房价下跌会有什么影响呢?我们来具体分析一番:1、很多高负债家庭会破产假如一个家庭在一线城市800万元买了一套房子,其中贷款500万元。但是房价暴跌一半后,如今房子只值400万元了。但是贷款还是那么多,还了多年后还差450万元,剩余贷款都能再买套更大的房子了。如果放弃贷款,银行就会收走房子,还会再索赔一百万的贷款。而家庭除了房子和有限的存款外,并没有更多的资产了,理论上已经破产。至于其他城市,除了数字上会有差别,实质都是一码事。有其是工作不稳定的时候,遭遇房价下跌更是雪上加霜。2、出售房子的难度会加大买涨不买跌是普遍的投资心理。商品价格上涨的时候,很多人会有继续涨价的预期,所以会跟进买入。而一旦商品价格下降,则都会产生降更多的预期,购买会更加保守,以免吃亏。相应的,手里持有多套房产的炒房客变现的难度会加大。假如房产都有贷款,手里又没有足够的现金还房贷的话,那么房产就有可能被银行收走。3、银行的坏账会急剧增加家庭破产迫在眉睫,欠的贷款足够买套更大的房子,反正还贷也是亏本,不如背负不良信用不还了。当无数贷款人这样选择时,银行的坏账就会大量增加。4、银行会成为**大的房东银行收不回贷款,就可以收回房子,每家银行少说收回几十万套房子,就可以成为世界上**大的房东。这么多房子遭遇房价下跌,显然出售不容易,降价销售只会让市场更坏,价格下跌更惨,所以只能出租。租售同权这时候就有用武之地了,看到前瞻性没有。5、金融风险的可能性加大银行坏账规模过大,就有可能造成个别银行破产,一旦形成挤兑现象,多家银行破产都有可能发生,进而引发系统性金融风险。比如破产银行里的企业资金提取不出来,企业生产也会陷入困境。账款如果在该银行,收不回来也会造成亏损。存款保险制度每个账户可以保证赔偿50万元,但是假如企业账户里有一个亿呢?一荣俱荣,一损俱损,覆巢之下,岂有完卵。所以,从这一点上来讲,房价的下降会是一个相对缓慢的过程,会有很多力量支撑和护盘。6、土地价格下降,靠卖地赚钱行不通了所以,要靠房产税,三年内出台的可能性还是不小的。
全部4个回答 >哪里的房价现在会跌
154****6094 | 2018-06-18 00:02:30
已输入 0 字
已有3个回答
-
148****9934 基本上大部分的房价都有下跌的趋势,在目前的金融环境和国家对房价调控的趋势是这样的。
2018-06-18 00:02:57 -
154****6387 要问房价跌否,问别人没用,问说了算的那个人才有用。你问房价跌不跌,房地产商肯定说,不跌。买了房的人也说不跌。没房的说必跌。他们说了都没有用,你猜谁说了算?
这也是中国和日本不同之处,根本没有可比性。
在大朝,房价是用来做什么的首先你要搞清楚。中国这一代人还很年轻,如何让他们为国家贡献青春呢?(想象,如果你有一头驴,如何它很懒不拉磨怎么办)
**好的方法必须满足以下条件:第一让他们争先恐后,第二自愿操劳夜以继日,第三,等他积攒了半辈子劳动成果之后,你用一张纸,轻易就能把它换走。
这张纸叫房产证,国家把你脑袋一拍,轻易就用几块砖头,骗走了你毕生的积蓄。等你完成了为社会'主'义奉献青春的**终使命你就可以该去哪去哪了。
值得一提的是,对付这一代人,智囊团想到的是房产证这个方法。对于上一代,是上山下乡。再上一代,是为革命抛头颅洒热血?请逐一对应上面的三个条件,看是否符合要求。
这个智囊团很聪明,中国的城二代少,农二代多,用”当城里人”这个胡萝卜,可以把成千上万的农二代的毕生心血用那张纸换走,**多再给他几块砖头。国家能不富?
问题的关键在于:一个国家是要一直存在的,就必须一代一代人接力奉献,一代都不能少,而国人总想自己这一代人苦苦就算了,下一代就不用当拉磨驴了,可能吗?你不为社会'主义拉磨,谁来拉?睡醒了吗?
于是,如果说按照现行房地产市场下去,下一代人可以吃喝不愁,出租房子度日,也就是即将不再苦逼地奉献青春,这自然不行。怎么办?
答案:摊薄房产红利。
不用喷,每个国家都是这么做的,不论资社。先许诺给你一个回报,看上去绝对合算的,然后你为之奉献一辈子后,发现到手时收益被摊薄。比如日本是养老金庞氏骗局,逐一对应上述特征。如果日本对养老金不违约,现在就是一个欧债危机的希腊,不把曾经辛劳现在领金的负担甩掉,就是大家一起玩完,**终还得违约。逻辑就是这个规则,如果国家不剥靴你,那么谁来养活国家,国家玩完了你就成希腊了。
那么国家如何摊薄你的房产红利,从而使房二代继续拉磨呢?首先就不能让房价持续涨,其次要摊薄房子代表的一切利得,比如将学区房的那个**搬走,或者另开分校弃壳而跑。
国家会在什么时候选择房价下跌,肯定不是现在。但是它跌之前一定不许你出手这你放心,比如20%交易税如何?
留坑充电去。
电满续写。
那么房价拐点具体在哪里呢?
如趋势持续,房价能绑架的劳动力都已绑架,并透支未来劳动成果(房贷),那么剩下的资源就还有两类,一类怎么努力也买不起房的,一类是房二代。
对于第一类,其议价能力其实远高于房奴,国家有意争取,唯有降价(如限价房,实质是打破供需平衡,会打压房价)并将房产红利从议价能力低的已绑架房奴手中转移向此群体,如医疗教育。
对于第二类房二代,其实是政策重点。如果房价持续上涨,而允许买卖,则房二代坐收房租就等同于退出了劳动力市场。如果卖房,就相当于用那张纸,把国家从他们上一代手中换走的劳动果实又给换回来了。这是国家决不可能允许的。大面积劳动力退出市场,国家会分秒破产。
为此,一旦房价可剥靴的人群小于因房价而受益的人群时(房二代多于无房且买得起房的农二代),国家不得不痛下决心,发出政策制造拐点,防止破产。
外部数据信号,是房产景气催生的经济增速放缓,地方财政中土地收入占比下降等。
说到日本的养老金庞氏骗局,其实楼市本身完全是庞氏骗局,价格和价值背离之后,完全是靠后面买房人用比前辈高若干倍的价格不断砸钱,托起市场,而价格推高之后,一旦购买力都释放完了,只剩下买不起的那些人群了,没有继续砸钱的了,庞氏骗局就崩盘了。这时如果百姓争相抛售,智囊团会怎样呢?第一只许跌不许抛,比如交易税。第二降价,求着原本买不起的那些人来入市托底。第三,求是求不来的,还得靠老本行,忽悠。谓之,软着陆。实质,拉人托底,金蝉脱壳。
举个不切题的例子,80年代前,买辆自行车会很风光,那时节衣缩食买了的人都希望世界永远停留在那一刻,把车日租给别人家,很快就把买车钱赚回了。而卖车的车行也说,有车一族好娶媳妇,买了合算。后来,自行车价从等于三月工资,跌到一月,跌到...等你想卖的时候,发现只有废品回收站肯收了。
-------
有人问手上刚好有个**现在怎么办?
眼下的情况和前辈们有所不同,善用你后入市的优势。
众所周知船大难掉头,地方从土地财政中抽身尚有时日,会托底房价一段时间。尽管这个代价是相当大的。
由于内在价值,市场一经震荡,**先出局的是三四线,**为坚挺是北上广,这是长期不会变的。
--然而注意这一点,北上广的内城区拆迁代价很大,市中心新建住宅的可能性渐小,如果你在市区买房,很大可能是二手房。市区二手房的收入并没有流入土地财政,这意味着:在住宅市场上,二手房主已经和地方土地财政的利益背道而驰了,政府只有开发一系列低于成交价的限价房,来与二手房主竞争既得利益,这部分收入才实质归于地方。而你猜一切围绕着房产红利的政策制定权在谁的手中,户籍、交通线、**医院这些资源,未来会朝向政府主导的限价房倾斜,还是会朝二手房主团体倾斜?然而,真正的房产红利红包是不会现在放出的,而是在房产市场景气指数不断下行,民众购买意愿很低时,就会放出户籍等利好的重磅炸弹。相当于卖不出去时,才能想到买一送一。(参考美国金融危机后房产的国籍红包与危机前对比)房产红利是此消彼长的,当政策利好一个人群时,就会挤压到另一个人群。而被房贷绑架的人群是**没有议价权的。
------
前面回答的确没有覆盖手上有**但不是刚需这种情况。
如果买房投资的话,涉及时间跨度比较长,要看懂政策/府在市场中扮演的长期角色:这一点各国各有不同,我国路线是垄断生活必需品市场(如房子的基础:土地),从居民手中集中资源后(如拆迁)再高价卖还给居民。由于对必需品缺少议价权和弹性,市场价可以抬得很高,直至价格逼近劳动力终身劳动成果。由此,在政策风格不变的前提下,当政府开始回收某种资源时投资者就要先知先觉,如03年起的房产牛市,是在密集的拆迁和改造计划中异常高的财政支出比例上露出雏形的。当必需品与劳动所得完成了交换使命,大部分又回到了居民手中时(人手一房),利益不再,政策无需继续支持,牛市就完美落幕。要把握好这个投资节奏。
有三点,一是政府往往不会选择国际联动的资源如黄金石油粮食等,因为无实力垄断,绝不敢贸然注资抬牛市。二是在政府抬一种必需品时,必然会有意识打压其他必需品价格,这个道理想一下。如房产牛市时粮食不会给空间,一定要躲避炒作雷区。三是牛市结束时,该投资品是否被允许抛出,比如未来政策出于自身利益考虑,会不会收取较大比例交易税。不许卖出,意味着后入市个体将为前期所有的涨幅买单,这是比较不愉快的。
---
更新一下关于日本的问题。东京与北上广房价做对比,是很危险的误区,尤其当涉及投资。东京房价的基础建立在一个有鲜明政策特色的高昂交通税费之上(具体到分类话题”日本交通”找),剔除这一因素后看到的真实城郊房价差会让人感叹。不论日本政府出于节能环保抑或其他动机,这一政策的**终结果是在公共交通领域给政府自己出了一道大难题,结合北上广目前公共交通水平而言,我政府对这道题是深恶痛疾的。而公共交通多靠政府补贴,占不到什么实际便宜,这等损己利人的蠢事我朝政府绝不会做。
相反的,开发新区、卫星城,延伸交通线进行覆盖,以较低的拿地成本得到巨大卖房收益并实实在在落进地方财政手里,与炒高城区房价白便宜二手房东,以及市区拆迁复杂的利益纠葛相比,前者才是地方的真实利益所在。摊大饼,摊薄的是市区的利益,但对于政府,对繁华区进行迁移和更新换代,有好处没坏处。
**近上线了一家比较火的房产电商--北居易,里面的都是**优惠的! 2018-06-18 00:02:49 -
156****6682 房价受市场影响和整策调控的影响比较大,从目前的国情国策来看,中国房价不会在三年内下跌。
一、城市化进程拉动房价上扬
中国的城市水平只有百分之四十多此,而发达国家的平均水平是70%以上,中国离这个水平还有很大的差距,这就意味着还有大量的农民要进城,这些进城的农民需要住房,住房需求空间非常庞大。中国正处于经济调整增长中,城市化进程正在加速,城市化进程的加速,必然伴随大量非城市人口涌入城市。
要知道,中国是个农业大国,农村人口占了大多数,光进城的农民,就是住房消费中一个非常诱人的数字,除非城市化进程停滞,农民才不会进城。
二、中国城市正处于大拆大建的高速发展期
中国的城市扩容简直就是加速度前进,今天的一个城市,几年前的城区范围还很小,三五年后,城区范围就成倍数扩大。拿广州来说,几年前城区范围只有一千多平方公里,今天已经扩大到3800多平方公里,城市的快速扩张,必然导致大拆大建,扩张后,需要大量的居住、工作人口相匹配。此外,大拆大建还导致大量的拆迁性需求,并且都是小房换大房,普通房换高档房。不可能城市扩张后,却无人进驻,而成为一座空城,事实证明,城市扩张到哪里,人口就填满哪里。
三、经济发展离不开房地产,支柱产业地位仍无法动摇
大城市在几年前,都是以房地产作为支柱产业来对待的,当下大城市的经济发展走上正轨,房地产的支柱产业地位虽然不明显,但仍然在起着举足轻重的作用。而在二、三、四线城市,房地产仍然是当之无愧的支柱产业,这就是为什么中央进行调控,地方政府却不配合的根源所在。对于二、三、四线城市来说,尤其是三四线城市,产业薄弱,城市造血功能不足,只有依靠房地产来带动经济的发展。房地产的开发,是城市方向的引领者,房地产开发到哪里,城市就延伸到哪里。房地产的带动作用,是谁也不可低估的,几乎带动所有行业的发展,比如服装、化妆品等看起来与房地产无关,实际上服装和化妆品业的发展也有房地产的功劳,开发的大量服装和化妆品主题商城及专业市场,无不在推动其发展的车轮。离开了房地产,各行各业都将受到不同程度的打击。
四、房地产成了地方财政的主要收入来源
房地产成了地方政府财政收入的主要来源,这已经是一个不争的事实,我们不说房地产对地方经济的拉动,单是房地产开发所需的土地供应,就是地方财政的支撑点,如果缺了土地收入,地方政府的腰包就会囊中羞涩,减少了财政收入,就会影响到地方政府的行政力量、职权力量。所以,无论中央怎么调控,地方政府自有算盘,拨打着自己的小九九,不能公开支持房地产,便在暗中支持,这也是中央调控成为“空调”的一个重要因素。
比如国家规定拿到预售证前不允许采用排号、放筹、登记、预订等,除了一线城市基本做到外,象二、三、四线城市,基本没有实行,政府睁只眼闭只眼,实际在暗中支持房地产发展。
五、奢侈消费风起云涌,助长房价飚升
前些时间,盛传中国富豪在美国大把大把烧钱消费,“哥什么都没有,就是有钱”,这与刚改革开放那阵,靠着几份胆量而一夜暴富的洗脚上田的农民在夜总会“烧钱”比阔如出一辙。中国刚富起来,由于长期以来的贫穷落后,加上文化底子薄,一旦手里有了几全钱,就“小农意识”高涨,摆阔比富,此为其一;其二,由于不少国人手里有钱了,生活好了,生活方式便发生了质变,由以前的吃得饱穿得暖上升为享受人生,当前国人的享受意识日益增强。而宽大豪华的住房是享受生活**重要的元素之一,所以许多人开始换房,面积越换越大,档次越换越高。中国的奢侈消费令世界瞠目结舌,并且有风起云涌之势,这些富人买房,出手大方,一看到心仪的房子,就买下,而且多是一次性付款。因为他们有的是钱。
六、注意,是控制房价过快上涨,不是打压
业内人士会被问到一个同样的问题:未来的房地产到底会是什么样的?将走向何方,国家为什么老和房地产过不去?问这些问题的人,有一点他们完全没有弄明白,那就是国家究竟为什么要调控房地产?调控房地产的真正用意是什么?许多开发商总认为国家在打压房地产,为此,一旦有了调控政策,便坐卧不安,感到迷茫。
国家为什么要调控房地产呢?因为房地产发展过快,长期占用“超车道”行驶,严重影响其他车辆通行;因为房价上涨太快,几乎是翻着跟斗上涨的,不利于改善民生。中央政府调控的目的非常明确,只不过大家没有解读明白。注意,中央调控房地产,是控制房价过快上涨,是“控制过快”,控制暴利,真正意图是不要让房价涨得太快了,但可以合理上涨,是将房价控制在一起合理的上涨幅度,而不是要打压房地产,中央政府对房地产对经济的影响和拉动作用,是非常清楚的,不可能打压房地产。从这个意义上来说,房地产仍然会一路凯歌,在五年内指望房价下降,无异于痴人说梦。当然,房价的波动是有的,短期下调后很快又会上升,主线上上升的。
七、通胀预期加大,带动房价上扬
CPI在不断上升,农产品价格屡创新高,从经济学角度来看,食品价格指数将直接反射到房价上。看看油价这几年攀升有多快,像滚雪球似膨胀。物价指数的走高,必然带动房价上扬,连白菜萝卜的价格都在上涨,房价没有不涨的理由。不可能其他物价上涨,而独让房价下跌吧?要控制房价,就必须先稳定CPI,否则控制房价只是一厢情愿罢了。
八、地价猛涨,催高房价
大家只看到房价在飞涨,实际上地价比房价涨得更快,有报道说,十年前买下的地,至今未开发,光地价就翻了几百倍,比做开发还赚钱,又省事。地价是一年比一年高,象孙悟空翻筋斗似的。而地价占了房地产开发成本的一小半,地价上涨,房价肯定上涨。政府采用拍卖方式出让土地,也只会加速提升地价,人为把地价炒高,除非国家改变土地出让、流转形式,否则这一方式只会把地价不断推向高点。前些年出现的土地楼面价高过房价就充分说明了问题,面粉比面包贵是很不正常的现象。一些央企介入房地产开发,因为央企有政府背景,不缺钱,导致地王频现,这一切都成了房价上涨的背后推手。
九、建材价格攀升,成了房价的幕后推手
除土地价格暴涨外,房地产的其他方面的成本也在不断上升,钢材、水泥等建材价格的上涨,成了房价上涨的一个隐形幕后推手,成本增加,房屋售价无疑是会跟着增加的,并且房价的增加比成本增加的系数高很多。
可能有人会说,建材成本的增加,在整个成本构成中所占比例不大,并且建材价格的上升,对房价的上海影响非常有限。诚然,建材成本的增加,在房价上涨中所形成的推动力是有限的,理由十分简单,因为到今天为止,房地产仍是暴利,是其他任何行业所无可匹敌的。并且房地产的规模效益明显,利润略高于其他行业一点点,都足以形成巨大的利润漩涡。
尽管建材成本对房价的推动不大,但不等于没有推动,成本增加,开发商是不可能自己掏腰包的,肯定要转嫁到房价中去,此外,建材成本上升,至少也给了开发商一个涨价的合理借口。
十、房子是保值增值的**佳投资
房子已不再仅仅是居住的,同时更是一种理想的投资产品。在银行利息式微、股市风险较大、黄金行情不稳等因素催动下,房子成了百姓**为保值增值的投资产品。从商品房诞生至今,可以说其价格行情一路高凑凯歌,只见**,从未出现贬值的情况,即使有价格下措的时段,那也仅是短暂的,是市场的自然震荡,并不是房子本身的贬值造成的。
许多发达国家国民,财务性收入普遍高于中国许多倍,财产性收入是提高国民收入的一种较好生财之道。许多已经买过房的人都享受到了房子巨大增值所带来的利益。这也正是许多有钱人一而再,再而三地不断买房的原动力,在中国,拥有5—10套房子的人并不少,而拥有2—3套房的人则比比皆是。房子超强的增值能力,像兴奋剂一样,令国人振奋。前些年出现的大批炒房团,也正是看上了房子的超强增值能力,并且大都从中获得了巨额利润 2018-06-18 00:02:41
加入交流
相关问题