对房管部门来说，加不加自愿。加的话，除非另有约定，否则产权是两人各半。如果只有你的名，那**这部分肯定是你的，然后婚后共同还贷的这部分算夫妻共有。
全部2个回答 >新婚姻法出台后，男方婚前购买的房子婚后把妻子名字加入产证上，请问女方是否占有房产一半份额
136****6073 | 2014-03-04 18:51:03
已输入 0 字
已有47个回答
-
152****1460 不做公证那肯定 2014-04-23 09:30:47
-
157****6758 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:25
-
158****3127 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:24
-
154****6424 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:24
-
138****0400 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:24
-
158****2059 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:24
-
141****4606 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:24
-
132****6534 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:23
-
141****6599 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:23
-
148****4495 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:23
-
152****6780 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:23
-
131****8811 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:23
-
146****0671 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:23
-
154****2034 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:22
-
155****1559 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:22
-
132****3065 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:22
-
143****6060 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:22
-
152****4511 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:21
-
154****4994 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:21
-
151****6482 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:21
-
131****8652 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:21
-
144****3174 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:20
-
136****5382 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:20
-
133****8794 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:20
-
155****3636 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:20
-
136****1931 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:20
-
145****9660 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-04-09 14:37:20
-
144****4601 您好，很高兴为您解答，加我的微信261700370，谢谢您对我工作的认可! 2014-04-09 14:10:30
-
141****9077 下面那位说的很好 2014-04-08 16:56:01
-
146****5346 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:37
-
155****1665 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:37
-
138****5107 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:37
-
138****8035 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:37
-
153****0656 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:36
-
135****6831 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:36
-
151****9106 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:36
-
145****2283 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:36
-
134****9022 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:36
-
154****5167 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:36
-
152****7940 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:36
-
141****4817 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:35
-
155****6572 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:35
-
141****4850 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:35
-
132****4499 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:35
-
152****0189 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:35
-
159****2245 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-11 18:50:35
-
134****5254 1：不存在新的婚姻法，只是婚姻法的**新司法解释
2：根据**高司法解释来看，保护的不是女方的利益，而是更公平的双方利益。比如，婚前房款全由男方出资，婚后把女方加为共有人。名义上是双方都享有物权，但在离婚财产分割上，根据**新的司法解释，该房屋归男方（毕竟男方是全额出资），但该房屋婚后**部分作为共同财产分割。（当然**多少这个要看怎么认定了）。 2014-03-04 19:02:31
加入群聊
相关问题
-
答
-
答
婚前房产加上女方名字是有效的，但需要走房产交易的程序，即通过二手房转让或者赠与的方式，这种情况下要交纳契税、个人所得税、营业税等税费。办理房产证加名手续，需要提供房产证、房子的市场指导价或评估报告和评估费用发票，买卖双方身份证，购房发票，契税证，网签购房合同房改房的时间以房本、收据、出售公有住宅协议上的时间为准，此外还需提供户口本、结婚证。另外，为了证明是购房人的唯一住宅，还需要房管部门出具无房证明。房产加名的情形：一、有房无贷1、带好三证(结婚证、身份证、房产证)正本及复印件。2、去房屋所在地区的房地产交易中心办理3、费用：110 元手续费，明细如下：80 元工本费、25 元地籍图费、5 元贴花费，如顺利 20 天后可拿到新的 房产证。二、有房有贷1、先去银行办理抵押变更手续。2、费用：除支付上述110 元手续费外， 如贷款是纯公积金的，还需另外支付 100 元;如贷款是组合形式的(公积金+商业贷款)，还需另外支付 200 元。3、其他步骤同“有房无贷”。
全部3个回答 > -
答
新婚姻法解释的颁布让老百姓更加关注房产证上的名字。但新婚姻法解释颁布一年多以来，依旧有许多老百姓对房产证名字更变比较迷惑。房产证名字可以更换吗？房产证名字的更改流程是怎样的？据了解，按照目前法律法规规定，要更改房产证名字，可以用产权赠与、买卖或析产登记三种方式办理。 一、赠与： 假设房屋产权人刘某某想在自己的房地产权证上加上儿子的名字，那么他可以选择将房屋的部分产权赠与给其儿子。刘某某和其儿子第一步应先到公证部门办理房屋的赠与公证，然后到财税部门办理完税或免税手续，再到市国土房管局的测绘部门出具测绘附图，**后持房地产登记申请书、完税或免税证明、测绘附图、原房地产权证书、赠与公证书、身份证明等资料，到市国土房管局交易登记部门申请房地产权赠与登记，增加刘某某的儿子为房屋共有人。如资料齐全，市国土房管局可以在1个工作日内核发房地产权证。 二、买卖： 假设房屋产权人刘某某想在自己的房地产权证上加上其兄弟的名字，那么他可以选择将房屋的部分产权卖给其兄弟。刘某某和其兄弟可以持房地产转移登记申请书、房地产买卖合同、房地产测绘部门出具的测绘附图、原房地产权证书、身份证明等资料，到市国土房管局交易登记部门申请房地产权转移登记，增加刘某某的兄弟为房屋共有人。如资料齐全，市国土房管局可以在10～15个工作日内核发房地产权证。 三、析产： 以房屋析产登记增加房屋共有权人仅适用于夫妻之间。假设房屋产权人刘某某想在自己的房地产权证上加上配偶的名字，那么他除了可以选择以上赠与、买卖方式外，还可以选择房屋析产登记。 刘某某和其配偶应先到公证部门办理房屋的夫妻析产公证手续，然后到财税部门办理完税或免税手续，再到市国土房管局测绘部门出具的测绘附图，**后持房地产登记申请书、完税或免税证明、夫妻析产协议书、测绘附图、原房地产权证书、身份证明等资料，到市国土房管局交易登记部门申请房屋析产登记，增加刘某某的配偶为房屋共有人。如资料齐全，市国土房管局可以在1个工作日内核发房地产权证。
-
答
这是属于男方的个人财产，你**好还是把你的名字加上
全部3个回答 > -
答
对于夫妻单方在房产证上有名字的情况，另一方要求将自己的名字加进产证，以实现对自己权利的保护，是很重要的。这涉及到两种情况：如果该房屋是一方的婚前个人财产，通过加上另一方名字的方式，可以使加名的人取得房屋的部分产权；如果该房屋是婚后以一方名义购买的双方共同财产，另一方的加名行为，则使自己实现对房屋的实际控制。上述情况，是在房产证上加名字后产生的基本法律后果，故在新的婚姻法司法解释出台后，因保护产权而形成的加名潮是不足为怪的。但实践操作中，仍有必要注意加名操作的方式。很多人认为，对于一方婚前个人购买的产权房屋，另一方加上名字，就可以分得二分之一产权了。在理论上确实如此，因为根据物权法的规定，房屋变成共同共有，产权份额与出资比例是无关的，离婚财产分割时当然应该一人一半。然而在司法实践的判例中，目前离婚案件的财产分割，虽然确定加名字的一方有产权份额，但分割时并不一定就是二分之一。关于分割方式，有协议的从协议，没有协议的，很多法官还常常要综合考虑各方对房产的贡献等因素，使得加名一方的实际产权份额不足一半。由此可见，**保险的方式是协议，就是夫妻双方在房产证上加名字的同时，通过协议方式确定每个人在房屋所享有的产权份额，确定离婚财产分割时的比例。只要有这样的协议，房屋的产权就可以得到充分保护。
全部3个回答 >
