楼房的外墙保温和内保温二者有哪些不同?

楼上的回答是搜出来的吧。其实内保温和外保温的性质区别就是保温层是在墙外还是墙内设置。一般的内保温做法，是在剪力墙结构中，把聚苯保温板（也就是泡沫塑料板）设置在剪力墙内。外保温做法比较多，也不限结构，是在外墙外侧做保温层，有挂保温板的，也有喷聚苯物颗粒的。现在建设部推广使用外保温技术，不建议采用内保温。主要原因是内保温做法，在楼板处存在保温层的空缺，实际保温效果并不好。而不是其他的装修施工之类的原因，毕竟保温考虑的是建筑节能，对装修方面的相关要求并不高。外保温做法也存在影响其他装修质量的问题，由于外保温多是聚苯物，对外墙抹灰的空鼓影响比较大。尽管近年来，采用钢丝网片、抗裂布等等措施，在一定的程度上减少了外墙抹灰的空鼓现象，但没有彻底根除这样的抹灰质量通病。

全部3个回答 >

外墙外保温和外墙内保温的区别所谓外墙内保温施工，是在外墙结构的内部加做保温层。其优点：一是施工速度快，二是技术较成熟。但也有问题，首先是保温层做在墙体内部，减少了商品房的使用面积；其次是影响居民的二次装修，室内墙壁上挂不上装饰画之类的重物，且内墙悬挂和固定物件很容易破坏内保温结构；再次是容易产生内墙体发霉等现象；**后，内保温结构会导致内外墙出现两个温度场，形成温差，外墙面的热胀冷缩现象比内墙面变化大，这会给建筑物结构产生不稳定性，保温层易出现裂缝。所谓外墙外保温，其结构做在主体结构的外侧，这等于给整个建筑物加了保护衣。其优点：一是能够保护建筑物主体结构，延长建筑物寿命；二是增加商品房使用面积；三是避免外墙圈梁构造柱梁门窗形成散热通道，有效防止内保温结构很难克服的“热桥”现象。外保温是目前大力推广的一种保温节能技术，国家不仅对外墙外保温的技术施工工艺材料进行完善，同时在法律层面上制定相关规定予以辅佐。国家建设部颁布的《建设部推广应用和限制禁止使用技术》中明确规定，外墙内保温浆体材料不得用于大城市民用建筑保温工程，北京市、山东省等明确禁止使用外墙内保温结构。开发商是否可以对外墙外保温进行设计变更，必须通过施工图审图中心的审核批准，即使开发商对墙体保温的设计变更通过了审图中心的审核，还须在施工完成后，墙体节能效果应符合《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》《江苏省民用建筑热环境与节能设计标准》等强制性节能标准。

全部3个回答 >

内保温的优点：造价低、施工简便。缺点：保温效果差（因为不是全覆盖的保温层）、会出现冷凝水（因为墙体是冷的，保温层是热的，内外温差形成冷凝水）、影响装修（保温层在内部，装修的时候对墙面的装饰会破坏保温层）、影响套内面积（建筑面积计算规则问题）。外保温的优点：保温效果好、不占用室内空间。缺点：成本高、施工难度大（特别是高层）、施工工艺要求高、对外墙装饰有影响（外墙贴砖时工艺要求高）。

全部3个回答 >

外墙保温是指在墙体的外部做保温措施，不占用房子面积。内保温便是室内做的，占用室内面积。外保温和内保温的区别就是一个不占用室内面积一个不占用室内面积，同一面墙，一个在室外做，一个在室内做。

全部3个回答 >

一般的内保温做法，是在剪力墙结构中，把聚苯保温板（也就是泡沫塑料板）设置在剪力墙内。外保温做法比较多，也不限结构，是在外墙外侧做保温层，有挂保温板的，也有喷聚苯物颗粒的。现在建设部推广使用外保温技术，不建议采用内保温。主要原因是内保温做法，在楼板处存在保温层的空缺，实际保温效果并不好。而不是其他的装修施工之类的原因，毕竟保温考虑的是建筑节能，对装修方面的相关要求并不高。外保温做法也存在影响其他装修质量的问题，由于外保温多是聚苯物，对外墙抹灰的空鼓影响比较大。尽管近年来，采用钢丝网片、抗裂布等等措施，在一定的程度上减少了外墙抹灰的空鼓现象，但没有彻底根除这样的抹灰质量通病。

全部3个回答 >