32高层几层扬灰？是否中间层比较多灰层？

居住建筑扬灰层在9-11层，在30多米高度，而大气边界层高度在数百米到数千米，这一高度远高于居住建筑的9-11层。而且大气边界层通常具有城市高于远郊、白天高于夜晚的特点，并且随着温度、气候、风速的变化而变化，并不会停止在某一高度。即使在大气边界层内，根据很多测量结果的研究表明，污染物的浓度总体上随高度呈递减趋势，并不是累积在某一高度。其中，PM10浓度的递减趋势快于PM2.5，尤其在郊区等远离市中心的地区较为明显，即一般情况下，在空中没有污染源的情况下，楼层越高，空气相对越干净。对于常见PM1，PM2.5和PM10浓度随高度的变化规律研究，有数据显示当高度达到80m左右处（约26层楼高）时，PM1、PM2.5和 PM10浓度衰减分别能达到20%、38%和40%左右。

全部3个回答 >

开发商的一种销售手段。大多数人都愿意买高层，通俗地，为了：采光，安静，视野，空气好……个别的客户因家里有老人，愿意买低层的房子，这跟电梯没有什么关系，有的楼盘因向1-2楼业主收取电梯费用，而引发官司。关于楼房的**佳楼层，有很多说法，还是根据自己的理解，家庭需要和个人喜好。大多数楼盘的单价，是根据楼层高度而逐层递增的。

全部3个回答 >

使用排除法：周围有30米高房子，估计总在9~11层之间，地面扬尘高度恰好也在30米左右，因此9~11层不选。阳宅**重要的两点就是采光和通风。1、离你**近的楼有多高？避开这些楼层！（一般老房子都是七楼）2、顶层不选3、**好选中间户。好处是春不扫雨，冬不散热。长期居住成本相对低。4、你不想住高，影响智力一说是不是上下电梯，让小孩失重产生的说法？5、离公路200米，噪音是漫反射的，住的越高听到的越响。因此建议：要么选8层（2004~2024年“中运”，“8”字为当旺吉利数字），要么选13、15、16层。

全部5个回答 >

住房每一楼层的优劣如下：（1）第一层①优：当发生意外时，比如地震、倒塌、火灾等事故，一层当属**安全的楼层了。这种情况下，如果外窗没有安装用于防盗的栏杆，从一层的房间内逃生就简单一些。②劣：一楼**不安静，如果临街，受路上的汽车尾气、扬尘污染**重。在一些老小区，地下室还会返上来潮气，而且更易受到蚊虫的侵扰。此外，一楼还**易遭盗窃。（2）第二层①优：相对一楼来说比较安全，尤其是对那些有小孩的家庭而言，更是如此。②劣：和 一楼的不足之处一样，二楼的楼层也稍低了一些。（3）第三层①优：综合各方面因素，如果是普通老式的五、六层楼高的住宅，三层是**理想的。②劣：一般老式楼房没有电梯，人可以很轻松地爬三层的楼梯，但若是抬洗衣机、沙发等，就没那么简单了（4）第四、五、六层①优：从环境的角度来看，安全性**好。②劣：如果没电梯，老人上下楼是个难题。（5）第七层①优：对于高层住宅楼来说，七层是“黄金楼层”段。这个楼层安静，不受汽车尾气等影响，并且也不至于让人达到恐高的程度。②劣：七层及以上的楼层，对有心血管病、胘晕的人来说，不适宜居住。（6）第八到十六层①优：从八楼到十六楼及以上楼层，是**明亮的楼层。**高的树也达不到这个高度，因此光线不易被遮挡。②劣：如果在这几层上下有排放废弃物的管道，那么这几层所受的影响是**大的。（7）第十六层以上①优：视野**好，空气**清新。住宅楼暖气是往上升的，所以十六层以上**暖和。②劣：发生火灾时不易逃生，并且火灾散发的有毒气体都是由下向上扩散的，因此是**危险的楼层。（8）顶层①优：发生火灾时，可以从房顶施救。一些楼房顶层还加装了附属设施，更增加了施救的可行性。②劣：在一些老的小区，高层住宅楼一般水压较小，有时会出现停水的现象。此外，高层住户**好自备救生用品，如吊篮、自锁环钩等，低层住户准备绳索软梯，以便逃生 。

全部4个回答 >

关于“扬灰层”"的谣言 相信部分人在买房时都听过“9-11层是扬灰层”这个说法，也确实有一部分人相信“9-11层是扬灰层。所谓的“扬灰层”“浮尘层”“灰滞层”这些通通就是谣言而已。 “扬灰层”谣言破灭的科学依据 物理专家指出，10层左右是“扬灰层”的说法是不符合大气物理常识的。因为在离地面三四十米高的地方，灰尘是不会停顿的。灰尘在距离地面10公里至52公里的大气平流层都不会停下来。也就是说，一般普通高层楼都没有所谓的扬灰层一说。扬灰层只是一种说法,并未科学测定。一般情况下，空气中的污染物随气流不断沉降和流动，在空中没有污染源的情况下，楼层越高，空气相对越干净。 所谓的“脏空气停顿”，可能是指“逆温层”现象。通常情况下，大气层高度越高温度就越低，空气易对流，使污染物扩散。但当秋冬季节及特殊的气候条件下，气温可能会随高度增加而升高，大气就会出现“逆温层”。逆温层的厚度从几十米到几百米不等，像厚被子盖在城市上空，妨碍城市污染物的扩散。但逆温层的高度是变化的，污染物在逆温条件下的分布也在不断变化，并不会固定地停留在一个高度上。因此，仅以层高断定“扬灰层”不准确。 灰尘的颗粒有大有小 我们平时所说的“灰尘”，属于大气污染中的颗粒物污染。按照这些颗粒的类型、大小，我们把它们分为粉尘(dust)，烟(fume)，黑烟(smoke)，飞灰(fly ash)，雾(fog)，炭黑(carbon black)等等。 小颗粒往往对健康更有害。因为直径小于10微米的颗粒（PM10）会被人吸入体内，而且颗粒越小，被吸入后进入呼吸道的部位越深。直径10微米的颗粒物通常沉积在上呼吸道；直径5微米的可进入呼吸道的深部；直径2.5微米以下的（PM2.5），可深入到细支气管和肺泡。 小颗粒物**大浓度区的高度不能确定 所谓“扬灰层”，一般的理解就是在这个层高周围，大气中的灰尘浓度**高，超过上下方的其它层。这个现象是否存在呢？ 有学者对此做过模拟。他建立了相关的数学模型，经过公式推算发现：随着高度的增加，空气中的灰尘浓度有先增加后减小的趋势。也就是说对于某一直径大小的颗粒物，可能会在某个高度上浓度**大。初听之下，这和“扬灰层”的说法很接近。 不过还不能就此定论。首先，这个模型在建立时忽略了灰尘的重力，因而并不适用于重力作用明显的、直径较大的颗粒物。其次，即使对于小颗粒物，想要根据这个模型来推算其浓度**大值具体出现在什么高度，也几乎是不可能的任务。 城市中由于建筑物的影响，空气的无规则“湍流”加剧，气流变化很复杂。在建筑物附近，灰尘分布与建筑物密度、高度、几何形状、门窗朝向、街道宽度和走向、绿化面积、空气中污染物浓度等许多人为因素关系很大。这就必然导致了每个地区、每个小区，甚至每栋楼的情况都是不同的。再加上不同直径大小的灰尘颗粒，浓度**大值出现的高度也不相同。因此，并没有一个放之四海而皆准的“扬灰层”推算公式。 实践检验：相比其它层，高层的灰尘差别并不大 理论推导的结果是就算“扬灰层”存在，其影响因素也过于复杂，难以确定其高度。那么实际测量的结果又如何呢？ 科学家做过实验。在石家庄某高层建筑附近的颗粒物监测结果显示，空气中直径在0.5微米以下的小颗粒物在高度24米处（相当于8层上下）呈现**大值；直径在2.5微米以下的在高度7米处（相当于3层上下）呈现**大值；而直径在10微米以下的随高度增加而减少。总体来说，近地面处灰尘的浓度较高。随高度增加，灰尘总量（总悬浮颗粒物）减少了，而其中微小颗粒物所占比例则越来越大。 这一观测结果验证了理论推论：不同直径的颗粒物，其**大浓度区的位置也不同，彼此相隔很远。不可能有哪一层汇聚了所有颗粒物的**大浓度区。 结论：谣言破解。 说建筑物的9至11楼是扬灰层，这是不科学的。大气中的大颗粒物通常越靠近地面浓度越高；只有对于小颗粒物，在外力的作用下，有可能在某一高度存在一个**大浓度区。但是由于影响因素过多，并不一定所有楼房周围都存在这个**大浓度区；即使存在，对于不同建筑物和不同大小的颗粒，**大浓度区的高度也各不相同。更重要的是，不同高度间颗粒物浓度只是略有差别而已。 如果“扬灰层”真的有那么多灰，一看每个楼都像套了个游泳圈一样，也就没有必要讨论了，绝对不会有人去那几层住的。