限购令只是临时性的针对房产宏观调控的一种应对策略。并且各地实施情况也不相同。所以说政府是会在合适的时间内取消这一策略。但是随着限购令的取消，将会有更加系统的购房监控系统。像现在各地开始针对银行对房管局联网、测绘所对房管局联网等都是针对以后取消限购令后对于房地产市场的监控手段。我相信以后会有更加严格的监控措施出来的。
全部2个回答 >限购令什么时候取消？取消后还开无房产证明吗?
144****4468 | 2018-11-18 10:55:32
已输入 0 字
已有3个回答
-
131****7116 取消限购政策只会让房价趋于理性，由市场自主定价。
房地产作为市场行业，受政(府)的行政指令影响太大了。起初，房地产行业的高利润和前些年房地产市场的高速发展，地方政(府)不再积极谋划适合本地发展的经济增长方式，而是投身于一本万利且行政难度较低的房地产行业，许多地方政(府)的财政收入主要来源于房地产行业，这也对房地产行业前几年的高速畸形发展起到了推波助澜的作用，催生了不少行业腐败和地方性金融风险。
**近两年，受国家整体调控影响，房地产发展放缓、前期投入无法高额收回，房产存量不断增大，地方政(府)又对之前出台的限购令进行松绑，甚至有的地方将孩子的**和房子牢牢捆绑在一起。只有真正地将房地产行业放在相对市场化的环境里，不再是地方政(府)和个别人的摇钱树，房价才会趋于理性，由房子带来的各种社会问题才会得到缓解。 2018-11-18 10:55:55 -
-
146****8625
不是的。
取消限购的意思，是，以前没有资质购买住房的异地户籍人士，或是本地人没有资格购买二套房的人士，现在可以购买住房，
而开具你住房情况证明，是为了看你这是几套房买入，从而给你定缴纳契税是全额，还是减半。
所以，限购取消，你还是需要开具住房情况证明。 2018-11-18 10:55:45
加入群聊
相关问题
-
答
-
答
政策没有说来就来，撤就撤的。
全部3个回答 > -
答
限购令打压房价合理么？试问，中国有房人多？还是无房人多？当然是有房人。国家将有房人的房产打压至低点，不就是等于在逐步压缩人民手中的财富么？你辛苦赚的钱，买的房子原来值50万，现在只值30万，不就相当于人民的财产受损么？国家在干什么？在剥夺人民的财产么？人民手里没钱？国家富得流油么？试问通货膨胀怎么产生的？是不是印钱没有控制好呢？没钱就印的话当然要引发通货膨胀。您让人民吃的黄瓜一斤都卖到五块钱，人民吃不起菜，想卖点家当，结果您把人民的家当——房产，也贬得一文不值，您让人民喝西北风去么？要引发人民“过家家”么？人民富裕，国家才会安定，为什么想让大家都受穷呢？股市里圈钱，房产里透支，人民还有没有活路？不让人民吃菜，更不让人民想着吃到菜？这是什么逻辑？人民币贬值好呀，能让外国人手中的中国钱币不值钱是吧？削弱他们的实力是么？您可知国内的老百姓受苦呀？取消那该死的限购令吧，别让百姓手中仅有的那点财产越来越不值钱了。 国家领导人想让人民富起来，给人民捐点钱，少给外国点，不就大家共同富裕了。
全部2个回答 > -
答
楼市调控政策要继续限购限贷啊。
全部2个回答 > -
答
限购令的具体内容本市户籍居民家庭(含部分家庭成员为本市户籍居民的家庭)，限购两套住房;对于能够提供在本市1年以上纳税证明或社会保险缴纳证明的非本市户籍居民家庭，限购1套住房。在暂停在本市拥有2套以上(含2套)住房的本市户籍居民家庭、拥有1套以上(含1套)住房的非本市户籍居民家庭、无法提供在本市1年以上纳税证明或社会保险缴纳证明的非本市户籍居民在本市购房。对境外机构和个人购房，严格按照有关政策执行。自住房和商用房在**上是没有区别的，只有在缴纳税费的时候商用房比自住房多了土地增值税这个税种。现在**的情况可以分为：1、在首套房的情况下，购买新房并且面积不超过90平米的缴纳**可以**低为20%;2、在二套房的情况下，购买房产的**低**为50%;3、三套房的情况，需要贷款的银行根据房价的情况可以不予与贷款;对于限购令什么时候取消?在10月27日举行的十一届全国人大常委会第二十三次会议联组会上，住建部部长姜维新表示，限购令是不得已而采取限购这种行政色彩浓厚的办法来调节。所以限购令迟早会取消，就是个时间问题。
