断水电肯定是违法的,但违法不一定全是犯罪。你不交物业费肯定是违法的,但违法不一定是犯罪。对于物业服务,国家有规定的,明确业主交费法律义务。断水断电的做法,物业不是水电供应单位,除不可抗力和突发事件外,没有权利。
全部5个回答 >业主委员会有权对不交物业费的住户断电或停水吗
131****1001 | 2018-07-19 14:23:03-
134****5048 物业公司没有权利停你的水电,如果遇到这种情况你可采取以下方法处理:
1、打电话到物业公司报修,你家停水停电,要求他们检查处理。
2、打电话给自来水公司、电力公司投诉,要求水电公司解决。
3、找到水电的开关,自己处理。
对于欠缴住宅物管费的业主,物业公司很少会用有停水、停电这一招,这招主要是用于对付违规装修的业主和长期欠缴物业费,且上门催费时业主态度强硬的商铺业主。
这种手段是上不了台面的,一般物业公司只会偷偷的做,并且做了后很少会承认的。 2018-07-19 14:24:25 -
154****8831 这个肯定是不合法的,但是你不交物业费也是不合法的。物业免费负责的部分只有公共部分的维修、维护。例如:楼梯、草坪、道路的灯,卫生的打扫,楼内(不含住户内)的水电暖的维修,鸡毛蒜皮的事情。其他的如墙体、停车场、智能化、电梯、住户内水电暖等等都是收费的,就是免费也是质保期过了以后申请你买房时候缴纳的维修基金利息。
总之物业都是亏损的,住户都是无理的(鬼才TMD相信),其实小区小,住户少、人不错我觉得养物业不如自己成立管理单位自己维修。
物业是有不少吃空额的,我记得物业公司国家要求必须有土建、水电等工程师的,其实都是挂名。有时间研究一下物业法,你会发现不交物业费都是违法的,有争议可以协商、起诉但是不能成为不交物业费的理由。
如果你是“刁民、流氓、政府小头目”完全可以不交的,在中国乃至世界就完全没有公平可言,举个物业费的例子吧?开发商买楼、然后下属物业进驻经营,如果房子都卖出去了,那么每户(不管入不入住)都要交物业费,这是很合理的。
但是每各楼盘不可能都完全售完,那么挂在开发上名下的房子交物业费么?他的那部分物业费不是也要所有住户承担么?国情如此没有办法。 2018-07-19 14:24:14 -
133****8641 首先肯定的是法律规定物业是无权对您停水停电的。
水、电是小区业主生活的必需品,即使合同中对强制断水、断电有约定,物业公司也不能以强制断水、断电作为手段,要求业主交纳各类费用。如果业主欠交费用,物业公司应当与业主委员会协商解决,或起诉至人民法院要求欠费业主支付费用和违约金。请看如下案例:
案情叙述
1998年3月某日,张某与某房地产公司签订了《房屋买卖合同》,购买了其开发的房屋一套。1999年3月,张某办理入住时,与房地产公司签订了《物业管理协议》,该协议约定,“物业管理企业有权对无故不交各项费用的业主和使用人,有权采取强制性措施,如停水、停电或向法院起诉等。自2001年1月起,某物业公司入驻该小区后,多次催促张某支付物业管理费,但张某一直未交。2001年12月至2002年1月止,物业公司为使张某交清拖欠的物业管理费,共切断张某房屋水、电若干次,共计天数为39天。
此后,张某以物业公司侵犯其财产权为由,诉至法院,要求赔偿停水、停电期间因其房屋无法入住而租房居住的租金损失。
判决结果
法院认为,业主张某以上所述属实,并认为断水、断电是供水部门、供电部门对抗用户不缴纳水电费的手段,物业管理企业采用停水、停电手段催缴物业管理费是不恰当的,因此应当承担由此造成的损失。**后法院判令某物业管理企业以同地段的租金标准支付原告损失。 2018-07-19 14:24:01
-
答
-
答
断水电肯定是违法的,但违法不一定全是犯罪。你不交物业费肯定是违法的,但违法不一定是犯罪。对于物业服务,国家有规定的,明确业主交费法律义务。断水断电的做法,物业不是水电供应单位,除不可抗力和突发事件外,没有权利。
全部5个回答 > -
答
物业费应该由谁来收取?分两种情况,业委会没有成立,小区处于前期物业阶段的,物业企业可由开发商指定,物业费服务费的标准由开发商制定。业主须向前期物业企业交纳物业服务费。业主自用的部分,可采取自筹款的方式进行。业主委员会成立以后,业委会在全体业主大会的授权下,与物业企业签订了合同。合同的双方为全体业主大会(授权业委会),另一方为物业服务企业。这时候,收取物业费的就应该变为业委会一方了。因为作为合同的甲方,除了有资格监督乙方执行合同的情况外,还有付款的义务。没有付款义务的合同,不是经济合同。所以,应该是由业委会向业主收取了物业费之后,再根据物业企业的服务质量,奖勤罚懒,奖优罚劣,根据合同的条款,向物业企业付款。我们还可以从另外一个侧面来证明业委会收取物业费的合法性……当全体业主大会决定小区管理实施自营后,是无须引进物业服务企业的。一切均有小区自治。在法律上,国家也将业委会作为特殊的法人对待,可打官司,可经营小区内的物业服务等。所以,在小区里,业委会是必须的,而物业公司则不是必须的。
全部3个回答 > -
答
业主委员会没有权利收取物业费,只有督促业主限期缴纳的权利。法律依据:物业管理条例实施细则第十五条 业主委员会是业主大会的执行机构,履行下列职责:(一)召集业主大会会议,报告物业管理的实施情况;(二)代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同;(三)及时了解业主、物业使用人的意见和建议,监督和协助物业管理企业履行物业服务合同;(四)监督业主公约的实施;(五)业主大会赋予的其他职责。第六十七条 违反物业服务合同约定,业主逾期不交纳物业服务费用的,业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的,物业管理企业可以向人民法院起诉。
全部3个回答 > -
答
物业管理费的价格是由物业公司报送物价局审批的,跟成立或者不成立业委会没有直接关系。一般来说,开发商在开发建设的时候就已经找了物业公司来前期介入,物业公司主要是从消防、绿化维护等方面介入小区的设计。所以,物业费一般来说也是在业主入住之前早就确定了的。业务主委会只能是监督和沟通物业公司。如果物业公司做得不好,可以要求他们整改,甚至要求撤换物业公司。
全部5个回答 >