上海,近来摩根斯坦利带头大批量收购国内房屋。上海,05年中后,房价一直下降趋势。上海,近来准备出政策限制房价。人民币汇率一旦**,摩根带头的外国投资者一定大批量抛盘,而房价没有人成交,必然下降,导致经济风险增加。所以,我国人民币汇率的**一直犹犹豫豫,不会一次性到位。而一旦**完毕,房价必定暴跌,同时经济要收到巨大冲击。
全部2个回答 >人民币加入SDR对房地产将产生什么影响 对人们购房又哪些影响
132****8550 | 2016-05-11 16:28:32-
131****0608 在中国已成为世界**大经济体(以购买力平价衡量)的背景下,11月30日,伴随着众多的猜测与期盼,人民币**终不负众望被纳入了国际货币基金组织(IMF)特别提款权SDR货币篮子,成为该组织精英储备货币的一员。 至此,人民币也可与黄金、自由兑换货币一样充当国际储备,并拥有了可以与美元、欧元、英镑和日元这四种货币平起平坐的地位。 与此同时,市场也相信,人民币被纳入SDR货币篮子后将有助于增强SDR的代表性和吸引力,而人民币国际化也迈出了重要一步,甚至可以说是取得了一次“历史性胜利”。 市场普遍认为,随着人民币在国际货币舞台的地位得到认可,汇率问题或将继续持稳。 也有观点认为,在冲刺SDR阶段,央行采取了诸如放开利率管制、在海外发行债券等举措,使人民币实际有效汇率始终坚挺,而加入了SDR后,人民币已没有继续坚挺下去的理由,预计2016年人民币汇率持续贬值的概率较大。 而对于房地产这一资金密集型行业而言,人民币加入SDR将对其有带来哪些影响呢?恐怕很多人首先想到的还是房企的融资环境。 对于人民币汇率波动的风险,早前就有观点指出,在香港上市的房地产企业,其境外负债绝大多数为美元和港元负债,且期限都较长,并采取固定利率的安排。因此,这部分负债或将成为未来房企的负担。因此随着境内信用负债渠道日渐通畅,部分美元债务被赎回的可能性也就越来越大。 由此看来,为了偿付较早以前的境外债务,以及伴随着境内融资成本的日益降低,房地产开发商们还将加大境内债务的发行,以进一步降低融资成本。无怪乎有房地产开发商就曾坦言,未来会增加境内债的比例,除了能够降低融资成本,还可以降低汇率风险。 但中国人民银行调查统计司司长盛松成则撰文表示,目前的汇率波动和资本流出是外汇市场的短期临时性反应。“我国对国际资金长期吸引力仍然存在。” 除此以外,随着人民币的国际货币地位上升,以后的海外投资将可避免“换汇”而带来的经济损失,房企们在配置海外资产时也将变得更简单直接。 或许,可以肯定的是,以后无论是国内跨境投资,还是境外机构投资者投资中国资本,都将变得更便捷、自由,这对近一两年来纷纷加大海外投资的房企们来说无疑是一大利好。 有分析还预测,出国留学、个人海外投资等都有可能从人民币加入SDR中间接受益,而这部分人群的增长,对于房企们来说又是刺激其进行海外布局的另一诱因。 总的来说,人民币加入SDR货币篮子还将推动人民币资本市场、债券市场产品的国际化,改善中国金融市场环境,而这些对房地产行业来说长期还是利好。 2016-05-11 16:33:32
![](https://mimages.jiwu.com/images/v7.0/jlq2.png)
-
答
-
答
人民币贬值房价当然是涨啦!现在利率连续下调,老百姓有钱也不敢存银行了,股票跌到谷底,金融理财保险都有破产跑路的啦,有钱人的钱放在手上烫手只能把钱投在房子上是**保险的方式。土地资源稀缺,国家二孩政策释放,房价怎么能跌,请大神告诉我??
全部3个回答 > -
答
通胀会使人恐慌买物业保值会使房价上涨
全部6个回答 > -
问 降息对房地产影响答
降息对房地产有影响,尤其是利率,会降低存款准备金率。降低存款准备金率可能会增加金融机构的贷款资金。这是货币乘数的作用。作为高价值的固定资产,普通人可以通过贷款购买房屋,银行可以增加可借出的金额。这当然有利于房子的出售。此外,可用资金的增加也导致较低的抵押贷款利率导致房地产市场,导致购房需求增加和房价上涨。降低利率就是央行降低了贷款的基准利率。中国的存贷款利率已经完全放开,但央行仍然发行基准利率来指导金融机构的定价行为,这是银行金融机构信贷市场定价的有力窗口功能。当然,降低利率不仅会降低特定贷款的利率,还会降低一系列贷款利率,包括每个期间的贷款利率。**后,央行的降准实际上需要商业银行的合作。这是因为央行的政策工具以市场为导向,没有行政权力。
-
答
房地产税就要来了!收入将全部划归地方,有望成为地方重要的收入来源。房地产税要一旦实施,老百姓买房要多交钱么?你家住房“免征”么?房价会大跌吗? 房地产税改将合并“两税” 收入全归地方 据《经济参考报》记者从权威渠道获悉,作为未来的新增税种,房地产税将由现行的房产税和城镇土地使用税合并而成。房地产税将由各地地方税务局征管,全部税收收入将划归地方。 房地产整个产业链条税负构成不合理,一直为外界诟病。房地产开发、建设、交易环节涉及营业税、耕地占用税、印花税、土地增值税、契税、企业所得税、个人所得税等多个税种;保有环节仅有房产税和城镇土地使用税。 社科院财经战略研究院税收研究室主任张斌表示,早前说的房地产税改革,多指“两税合并,评估征收”。在目前的方案设计中,房地产相关的其他税种,包括契税、土地增值税、耕地占用税等将暂不纳入房地产税改革,未来在房地产税开征后有可能逐步进行改革。专家称,只合并房产税和城镇土地使用税这一改革思路是“小改”,意在减少改革阻力、确保房地产税顺利推进。 土地财政收入 为何要开征房地产税? 房地产税酝酿已久,以往多是小打小闹,近期政府却在不断加速推进,有消息称**迟将在2017年前落地。有人认为房地产税是为了建立房地产长效调控机制,其实其根本原因还是土地财政已经难以为继,政府必须向不动产(尤其是存量房)动刀,以开辟新的税源。 在上海新金融研究院研究员郭峰看来,单从房地产税收体系来讲,我国现行房地产税收体系存在着严重问题和明显缺陷。目前,我国房地产方面的税收类目繁多,税、租、费等概念混淆不清。房地产税收主要集中在开发和交易环节。具有财产税性质的房产税和城镇土地使用税在房地产税收,以及地方总财政收入中的比重都不高。这种税收体制不能充分发挥税收的收入分配功能和资源配置功能。 再从我国整个财税体制来讲,同样的问题也存在。从预算内财政收入来讲,目前,营业税、增值税和企业所得税是地方本级预算内收入的三个**大单项来源。营业税、增值税属于流转税,税收收入与地方经济活跃程度直接挂钩,而企业所得税的多寡也取决于当地企业的总体规模与盈利能力。这种财税体制产生的税收激励,是导致地方政府和官员对经济增长过度崇拜的一个重要原因(另一原因是官员晋升考核上过度依赖于经济增长等指标,形成“为增长而竞争”的局面)。这也是我国转变经济发展方式,只闻雷声,不见雨点的重要原因。 从预算外财政收入来讲,土地出让金收入是地方政府预算外收入的**重大的部分,已经成为影响政府决策的重要因素。在地方政府过度依赖土地出让金的现状下,房产税的开征或扩大试点遭到地方政府的消极对待。之前房产税主要是中央政府在积极推动,地方政府实际上并不积极,尽管房产税将会成为纯粹的地方税税种。其中一个重要因素就是房产税的全面开征可能意味着房价面临较大的向下压力,进而影响到地方政府的土地出让金收入。转播到腾讯微博 上海、重庆方案细则 增量征税还是存量调控?争议待解 首批开展试点的上海、重庆,主要针对增量房开征房产税,由于覆盖面小、税率低,效果不够理想,例如重庆启动试点10个月后,主城区征税金额只有9000万元。 专家认为,房产税调节对象应该是拥有多套住房的投资者或投机者,而不应是初次购房的普通群众。 “沪、渝两市征收房产税试点,避开了数量巨大的存量房,当然不可能形成对多套住房拥有者的挤出效应。”国家开发银行研究院副院长曹红辉说,“其次是税率过低,房价迅速上涨,降低了市场调控的预期效果。” 国家行政学院决策咨询部研究员王小广说:“房产税要动真格,就该将存量房纳入征收范围,并且提高税率,二套房可提高到住房总价的1%,三套房及以上可提高到3%至%5,促使商品房向其居住属性回归。” 数据显示,目前我国存量住房约190万平方米,每年增量住房约10万平方米。专家认为,存量房这块“硬骨头”不啃,仅在增量房上做文章,效果恐怕不明显。 中国人民大学财政金融学院教授安体富2012年曾做过测算。对作为生活资料的首套房免税,根据2010年全国房屋竣工面积(假设免税房屋占一半),2010年全国商品房销售平均价格为5029元/平方米,按照50%的价格评估率(即以评估价的一半作为税基),参考国际普遍税率1%来测算(实际税率为0.5*1%=0.5%),当年应征房产税额为6300亿元,占GDP比重为1.5%,占地方本级财政收入比重为15%。 如果区别对待普通住宅和高档公寓、豪宅,后者按照3%的税率和70%的评估率(实际税率为0.7*3%=2.1%)来计算,当年房产税收入为6571亿元,占GDP比重为1.7%,占地方本级财政收入比例为16.2%。无论是15%还是16.2%,房产税在地方税收收入中占比都显着提升。安体富指出,房产税持续、均衡、稳定的收入,可以缓解基层政府的财政困难。 房地产税一旦实施,老百姓买房要多交钱么? 老百姓**为关心的是,房地产税开征之后,税收负担会不会增加? 财政部财政科学研究所原所长贾康认为,房地产税会影响税负结构,引导利益相关者的预期,优化设计后会产生一定的正面效应。一方面可以将以往开征的多种间接税负担并入房地产税税种,减少大多数老百姓的税收负担;另一方面,作为直接税,房地产税的税负不能轻易转嫁给别人。 在为大多数老百姓减负这一观点上,中央财经大学财经研究院院长王雍君表示赞同。他认为,房地产税开征将会对整个房地产税收体系作出调整,**终目的是降低居民税负。 据悉,房地产税改革的原则是对多套房、高端房进行调节,因此很多人并不需要缴纳房地产税。 重庆、上海开征房产税的试点情况,也可为这个答案提供一定佐证。2011年1月28日,上海、重庆两市作为试点城市开始房产税征收。从实施方案看,在上海,家庭人均住房建筑面积少于60平方米的,给予免税;在重庆,纳税人在房产税征收施行前拥有的独栋商品住宅,免税面积为180平方米,新购的独栋商品住宅、高档住房,免税面积为100平方米。这些规定,实际上将大部分的老百姓“排除”出了缴税群体。 据了解,针对未来的房地产税改革,对基本生活住房不收税、超过基本标准才收税,也已成为业界共识。所以,大家还是别担心! 房地产税会成降房价利器吗? 房价一直是公众关心的话题,不少人都盼望房地产税推出后能降低房价。那么开征房地产税会成为降房价的利器吗? 对此,业内普遍认为,房地产税确实能在一定程度上抑制持有多套房,但却非打压房价的利器。据专家介绍,从发达国家经验看,美国推出房产税主要是为了增加地方政府财政收入,德国开征房产税则主要是调节收入分配,这些国家推出房产税后,都没有带来房地产价格大幅下降的局面。而从上海、重庆的试点情况看,房价上涨的势头也没有得到根本遏制。 专家指出,决定房价**根本的因素还是供求关系。因此,对于有自住需求的购房者,不必过多考虑未来房地产税的问题,只要价格合适就可以择机购买。而对于那些有投资投机购房需求的人,则需要认真考虑未来房地产税推出后,对于持有成本和投资收益的影响。