用水暖性价比相对高一点。水暖和电暖的各自优点：1、电暖是一个奢侈用品，长时间开启的话，使用费用都不菲的。2、大面积长时间开启的采暖区域，水暖固定成本随着面积得到有效摊薄，安装水暖是一个不错的选择。3、小面积的用户，一般80平米以下的，建议安装电地暖。4、由于电价的低谷电政策，上班族一般晚上使用比较多，电地暖是一个不错的选择。5、每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，水暖的综合使用费用会偏高。6、国内历史遗留问题，家庭电容量配置有限，大面积需要同时开启的，电容量可能不够，请选择水暖。7、水暖是按照回路控制的，电暖是按照区域控制的，2者的温控原理不一样，水暖在部分区域采暖的时候，比如只开启一个房间的时候，分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能，加上锅炉的阈值，使用费用会高于电采暖。这个情况下，电暖更适合。
全部3个回答 >地暖是水暖好还是电暖好?
145****1923 | 2014-08-01 14:57:54
已输入 0 字
已有1个回答
-
141****7942 地暖不是用一年两年的，建议业主选择地暖应该从长远考虑。
第一，在舒适度上，两种差不多。
第二，电地暖前期安装成本要稍比水暖高些。但电地暖没有后期的清理和更换锅炉，比较省心。
第三，电地暖可以分时分室控制采暖，水暖则不行。在使用上电采暖要比水暖方便的多。
第四，从能源上考虑，电力是清洁能源，比较清洁。煤和天然气都有上调的趋势，电采暖相对水暖还是有前景的，这是选择地暖时一定要考虑的因素。
2014-08-02 14:46:34
相关问题
-
答
-
答
这个一般是建议用水暖的这个更舒服的 因为热气是从下往上的
-
答
用水暖性价比相对高一点水暖和电暖的各自优点：1、电暖是一个奢侈用品，长时间开启的话，使用费用都不菲的。2、大面积长时间开启的采暖区域，水暖固定成本随着面积得到有效摊薄，安装水暖是一个不错的选择。3、小面积的用户，一般80平米以下的，建议安装电地暖。4、由于电价的低谷电政策，上班族一般晚上使用比较多，电地暖是一个不错的选择。5、每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，水暖的综合使用费用会偏高。6、国内历史遗留问题，家庭电容量配置有限，大面积需要同时开启的，电容量可能不够，请选择水暖。7、水暖是按照回路控制的，电暖是按照区域控制的，2者的温控原理不一样，水暖在部分区域采暖的时候，比如只开启一个房间的时候，分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能，加上锅炉的阈值，使用费用会高于电采暖。这个情况下，电暖更适合。
全部4个回答 > -
答
用水暖性价比相对高一点水暖和电暖的各自优点：1、电暖是一个奢侈用品，长时间开启的话，使用费用都不菲的。2、大面积长时间开启的采暖区域，水暖固定成本随着面积得到有效摊薄，安装水暖是一个不错的选择。3、小面积的用户，一般80平米以下的，建议安装电地暖。4、由于电价的低谷电政策，上班族一般晚上使用比较多，电地暖是一个不错的选择。5、每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，水暖的综合使用费用会偏高。6、国内历史遗留问题，家庭电容量配置有限，大面积需要同时开启的，电容量可能不够，请选择水暖。7、水暖是按照回路控制的，电暖是按照区域控制的，2者的温控原理不一样，水暖在部分区域采暖的时候，比如只开启一个房间的时候，分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能，加上锅炉的阈值，使用费用会高于电采暖。这个情况下，电暖更适合。
全部4个回答 > -
答
水暖电暖各有千秋通俗地讲：水暖比较舒适点，并且有锅炉，可以供生活用水，电暖升温速度快，即开即热，水暖组成部分有锅炉、控制部分、取暖末端组成，相对来说，电暖售后要少点，但并不是说水暖维修率就高，因为有水在管道流动，客户要做的就是定期排气，清洗一次管道，保养一下，如时间过久，控制面板、热电阀需要更换下，费用也就几百元，基本上地暖发展成成熟产品了，客户不希望出现问题，地暖公司更不愿意出现问题，一来影响名誉，二来维修需要人力物力，耽误不必要的时间，所以施工安装方面都是会小心更小心，把地暖这个工程做好的
买房交流
3011
人正在讨论巴中楼市
巴中买房交流（496）
