用水暖性价比相对高一点水暖和电暖的各自优点:1、电暖是一个奢侈用品,长时间开启的话,使用费用都不菲的。2、大面积长时间开启的采暖区域,水暖固定成本随着面积得到有效摊薄,安装水暖是一个不错的选择。3、小面积的用户,一般80平米以下的,建议安装电地暖。4、由于电价的低谷电政策,上班族一般晚上使用比较多,电地暖是一个不错的选择。5、每年采暖季较短,那每年的固定投资损耗就会偏大,水暖的综合使用费用会偏高。6、国内历史遗留问题,家庭电容量配置有限,大面积需要同时开启的,电容量可能不够,请选择水暖。7、水暖是按照回路控制的,电暖是按照区域控制的,2者的温控原理不一样,水暖在部分区域采暖的时候,比如只开启一个房间的时候,分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能,加上锅炉的阈值,使用费用会高于电采暖。这个情况下,电暖更适合。
全部4个回答 >房子水质不好供暖不好能退房吗?现在房子地暖用水暖好还是电暖好?
135****4407 | 2019-10-14 15:51:16-
141****9922 用水暖性价比相对高一点
水暖和电暖的各自优点:
1、电暖是一个奢侈用品,长时间开启的话,使用费用都不菲的。
2、大面积长时间开启的采暖区域,水暖固定成本随着面积得到有效摊薄,安装水暖是一个不错的选择。
3、小面积的用户,一般80平米以下的,建议安装电地暖。
4、由于电价的低谷电政策,上班族一般晚上使用比较多,电地暖是一个不错的选择。
5、每年采暖季较短,那每年的固定投资损耗就会偏大,水暖的综合使用费用会偏高。
6、国内历史遗留问题,家庭电容量配置有限,大面积需要同时开启的,电容量可能不够,请选择水暖。
7、水暖是按照回路控制的,电暖是按照区域控制的,2者的温控原理不一样,水暖在部分区域采暖的时候,比如只开启一个房间的时候,分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能,加上锅炉的阈值,使用费用会高于电采暖。这个情况下,电暖更适合。
2019-10-14 17:53:19 -
147****6489 其实水暖和电暖哪个好,很难有准确回答是哪个好,看您是考虑前置前资问题还是使用费或是维护方面还有舒适度上。
论前期投资:如果小面积如60平方以下用水暖,在每平方平均价格上就不会便宜了。建议:采暖面积60平方内用电地暖、60-90平方做地暖任意水暖或电暖、90平方以上建议做水暖比较划算。
使用费用:如果没有晚上电费半价的情况下电的要比水暖贵不少,有半价计费的情况下电的比水的稍贵不多。
维护方面:肯定是电的比水的简单,电的几乎没有售后,**多就是温控坏了。水暖**容易坏的地方是温控器和驱动阀,避免的方法是尽量用好一点成熟一点的品牌。
舒适度上;水的和电的差不多,但碰到特别冷的天气水的就比电的更胜一筹,因为水暖锅炉水温正常设定60度,天气太冷时可以把水温度设定高些这样散热器就会大些,温度也会提高,当然热量散发大了能耗也会稍微大些。但一年很冷的几天也不多,稍微贵些一般还是能接受的。正常采暖面积100平方每月大约800-1000元。设定高温度运行,燃气费用每天会贵一个10元左右。 2019-10-14 17:52:40 -
153****3305 越来越多的家庭选择安装地暖过冬。这不仅仅是生活品质的提升,更是一种对家人关爱的体现。记者在业主调研中,有超过7成以上的业主觉得:提升生活品质是对家人的一种关爱。安装地暖,成为南方家庭的热切需求。
作为高科技的地暖产品,碳纤维地暖使用高科技太空符合材料碳纤维的高效热转换率高于98%的特性,以及快速制热、远红外保健理疗的特点,成为地暖行业新亮点。但地暖作为隐蔽工程系统,一经铺设就不太容易整改,所以地暖系统的品质成为核心要素。
以下是主流地暖产品对比:
碳纤维电地暖和传统水暖:
1. 初装成本:大户型,两者初装成本相当。但小户型时,碳纤维电地暖的价格优势很明显, 那是因为,面积小了,水暖的壁挂炉分摊的成本高了。
2. 使用成本:壁挂炉水暖—每平每月用6-10M3天然气。因水暖制热慢,每天必须开启。
碳纤维电地暖—每平功率120-140瓦。每天开启工作用电时间为5-8小时,
相同面积的房屋,在执行阶梯电器价政策下,碳纤维电地暖的使用成本更为节约。
维护成本:壁挂炉水暖—每年检修分水器(5-8年要更换),阀门防漏水,2-3年清洗水盘 管,8-10年更换壁挂炉。
碳纤维电地暖—50年免维护
作为全球碳纤维领域技术**前沿的日本,在碳纤维技术的研发和生产的方面,日本有着**全球的优势,在诸多方面美国也无法与日本媲美。依托壳本地暖日本技术中心强大技术支持,壳本地暖专注碳纤维地暖领域研发和生产。壳本地暖本着“关注前沿科技,用科技武装产品”的理念,紧跟全球**前沿的碳纤维技术,借鉴全球碳纤维地暖领域运用新科技。壳本地暖欧标线及国标线均使用来自日本东丽公司的T700级长丝碳纤维 2019-10-14 17:52:31 -
133****5850 这个要看你自己选择,我大概讲下它们的优缺点
水地暖和电地暖各自的优缺点:
水地暖的优点:没有辐射,发热平稳,适合老人小孩;地暖管与建筑同寿命;可以提供生活热水;经过20多年发展,维修保养技术成熟。
水地暖的缺点:一、前期安装成本高。二、地面盘管需清洗,一般2~5年清洗一次。三、锅炉需要保养,一般每两年需要保养一次。
电地暖的缺点:不能提供生活热水,有轻微辐射,一旦有坏区需全部更换。
电地暖的优点:一、免维护,不需清洗;二、后续保养成本低;三、使用寿命高,碳晶地暖等理论使用寿命可达50年以上。
以上是以分户式采暖来比较的。如果是集中供暖的话,水地暖则有成本优势,在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比较适用于像北方这样的集中供暖城市,而电地暖适用于南方这样的分户式采暖 2019-10-14 17:50:26
![](https://mimages.jiwu.com/images/v7.0/jlq2.png)
-
答
-
答
地暖不是用一年两年的,建议业主选择地暖应该从长远考虑。第一,在舒适度上,两种差不多。第二,电地暖前期安装成本要稍比水暖高些。但电地暖没有后期的清理和更换锅炉,比较省心。第三,电地暖可以分时分室控制采暖,水暖则不行。在使用上电采暖要比水暖方便的多。第四,从能源上考虑,电力是清洁能源,比较清洁。煤和天然气都有上调的趋势,电采暖相对水暖还是有前景的,这是选择地暖时一定要考虑的因素。
-
答
用水暖性价比相对高一点。水暖和电暖的各自优点:1、电暖是一个奢侈用品,长时间开启的话,使用费用都不菲的。2、大面积长时间开启的采暖区域,水暖固定成本随着面积得到有效摊薄,安装水暖是一个不错的选择。3、小面积的用户,一般80平米以下的,建议安装电地暖。4、由于电价的低谷电政策,上班族一般晚上使用比较多,电地暖是一个不错的选择。5、每年采暖季较短,那每年的固定投资损耗就会偏大,水暖的综合使用费用会偏高。6、国内历史遗留问题,家庭电容量配置有限,大面积需要同时开启的,电容量可能不够,请选择水暖。7、水暖是按照回路控制的,电暖是按照区域控制的,2者的温控原理不一样,水暖在部分区域采暖的时候,比如只开启一个房间的时候,分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能,加上锅炉的阈值,使用费用会高于电采暖。这个情况下,电暖更适合。
全部3个回答 > -
答
在购买商品房后可能由于多种原因,会出现想要退房的想法。但合同签订后,任何一方都不能任意的要求不履行或解除合同。那么,什么情况下能退房呢?首先,如果买卖双方和平协商,达成退房的一致意见,当然可以退房。但现实中这种情况比较少,在不能达成一致意见的情况下,根据法律规定,以下几种情况可以要求退房:第一,开发商不具有商品房预售许可资格;第二,开发商交付的房屋主体结构质量不合格或房屋质量严重影响房屋正常使用的;第三,开发商交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同中约定的面积不符,面积误差比绝对值超过3%的;第四,擅自变更规划、设计影响房屋结构形式、户型、空间尺寸、朝向的;第五,延迟交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行;第六,因开发商原因无法办理房屋所有权登记;第七,申请贷款无法办理的;第八,合同规定的其他情形。
全部4个回答 > -
答
法院拍卖的房子能买,但是要注意以下几类风险,如果风险过大,建议谨慎决定是否参与竞买。注意的问题:一、房屋所有权证的办理难以确定因为开发商在楼盘开发时需要在规划、住建、国土等政府主管部门拿到相应的审批文件,而法院在执行相关案件时很难准确、及时地提供与房产证办理的信息。二、房屋质量没保障因为在法院委托拍卖机构进行拍卖时,通常只是对明显的瑕疵进行简单描述,对于房屋存在的其他隐秘或暂时不能显现的质量问题都不会体现。三、法律规定的执行回转《民事诉讼法》规定“执行完毕后,据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误,被人民法院撤销的,对已被执行的财产,人民法院应当作出裁定,责令取得财产的人返还;拒不返还的,强制执行。”拓展资料:买房子需要的手续费主要有以下几种:1、测绘费:测绘费按各区的具体情况定,如:普通住房是1.36元/平方,商业房2.04元/平方,生产车间2.72元/平方。2、评估费:100万元内0.5%(评估额,允许浮动);100万元外0.3%(评估额,允许浮动)。
全部4个回答 >