强拆民宅合法吗

只要是为了国家的公共利益的，不是搞赢利性的建设性的拆迁，政府有权强拆合法居民住宅，同时政府会给你合理的补贴。

全部3个回答 >

农村的土坯房被强拆是否合法要看当地的政策，如果有明确的规定和相应的补偿是合法的，如果没有则是违法的。不得强拆,应当先补偿,后征收,补偿款必须依法及时,足额支付给失地、失房农户。房屋拆迁,全国各地规定不同,要依照当地省级政府制定的拆迁安置补偿政策执行,发布公告,告知补偿项目,补偿金额、面积等情况。如认为补偿款额过低,可通过诉讼方式处理。目前我国对于土坯房的拆迁没有一个统一的标准，各地方的补偿金额是不一样的，原则是不得降低原有生活水平,短期生活有改善,长远生活有保证。同时要根据房屋的建筑结构和修建年代、地理位置和用途进行综合考量。还要结合政府的安置方式来区别计算。按照产权置换的,应该给予合理面积和装修费补偿、搬迁费补助、过渡费。

大家都知道，国家为了农民的切身利益，农村征收拆迁的时候是需要取得被拆迁人的同意，并签订拆迁协议，而且还要给予被拆迁人拆迁补偿，在这样的条件都满足后方可进行拆迁，如果农民还没有同意，对于协议不满，拆迁方没有权利私自拆除农民的房屋。如果自己辛苦建造的房子被别人强拆了，眼看一片废墟，相信每一个人都会觉得非常不公平。那么，如果遇到强拆的情况，农民该怎样来维护自己的合法权益呢？1、在面临非法侵害威胁时，正式书面向当地公安机关提出保护请求，并保留送达回执。2、在遭受侵害时立即报警求助。3、在被侵害之后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任。4、在适当时机向法院提出行政不作为的行政复议或行政诉讼。

全部3个回答 >

非法强拆的一般维权方式如下：1、在面临非法侵害威胁时，正式书面向当地公安机关提出保护请求，并保留送达回执。2、在遭受侵害时立即报警求助。3、在被侵害之后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任。4、在适当时机向法院提出行政不作为的行政复议或行政诉讼。公安机关行政不作为应当承担法律责任的主要法律依据有：《行政诉讼法》第十一条第1款第五项规定：“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”，公民、法人和其他组织对该具体行政行为不服可以提起诉讼，人民法院应当受理。《行政诉讼法》第六十七条第1款还规定：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿”。《人民警察法》第2条规定，人民警察的任务之一是“保护公民的人身安全、人身自由和合法财产、保护公共财产”。《国家赔偿法》第四条 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(三)违法征收、征用财产的;(四)造成财产损害的其他违法行为。

全部3个回答 >

根据相关行政法的规定，你可以运用其来质疑政府行为的合法性，保护自己的合法权益不被侵犯。在这方面相关规定有明确的表述，一旦政府有对不动产作出决定，而百姓不同意可以到不动产（房产）所在地的法院去状告该做出决定的行政机关。　　如果作出决定的机关是级别很高的国务院各部门，地方政府等这类，你可以去房产所在地的中级人名法院状告。　　非法强拆房屋犯了以下几条法律：　　1 民法通则： 第七十五条 公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。　　公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。　　2 物权法：第三十九条 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。　　3 我国宪法第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”

全部3个回答 >