嘉兴学院生化学院环境工程系的系主任、副教授翟志才博士,就近地面大气污染的分布情况及其对高层住宅的影响作了详细的采访。环境较好的中小城市高层建筑稀疏的地区越到高层空气质量越好“这是没有科学依据的。对于记者的提问,翟教授的回答可谓是简明扼要。 据介绍,在空气质量较好的中小城市,或像嘉兴这样高层建筑并不是太密集的地区,高层住宅与低层住宅相比,高层空气中的灰尘浓度往往会更低一些,空气质量也要更好一些。 翟教授分析:所谓的大气污染物主要包括悬浮颗粒物(PM)和其他气态污染物(以SO2、NO2等为主)。其中,悬浮颗粒物主要包括煤炭、煤矸石、煤渣、 煤灰、沙石、土方、石灰、灰土等;在气流作用下,细微颗粒会悬浮在空气中,但鉴于重力作用,**终还是会落回地面。打个比方,由汽车行驶所造成的地面扬起的灰尘,如果没有被风带走,则经过沉降的反复循环,在近地面的空气中形成高浓度层;在这个高浓度层里,基本上还是越靠近地面浓度越高,而不会贸然位移到30 米高空处的。所以,一般情况下,在高层建筑周边的空气里,悬浮颗粒物的密度是随着高度的增加而降低的。也就是说,楼盘越高,空气越干净。此外,大气污染中的其他气态污染物如NO2,主要来源于工厂、汽车尾气的排放。这些污染气体在刚排放出来的时候,往往是浓度**高的;伴随着气流不断扩散而变得越来越稀薄,污染程度也就越来越低。因为汽车尾气等污染的排放,一般都是以地面排放为主的,所以,近地面的低层住宅受污染的程度往往要比高层住宅更严重一些。非常地带“ 扬灰层 ”随遇而安。由此可见,在一般情况下,高层建筑里的空气,往往是楼层越高,空气质量越好。 但是,并非任何地方、所有高层建筑里的空气质量都是随着楼层的增高而呈正态分布的。据翟教授介绍,像上海这样的大都市,在20~30层高楼密集的地方,鉴于空气中的气流和建筑微环境的影响,也是有可能出现所谓的“ 扬灰层 ”的,众多高层住宅的中间位置在街道风“峡谷效应”的作用下,出现一个“污染物高密度区域”。在这个区域里,正常的气流因为受到楼层的阻挡,而在各高层住 宅的中间位置形成“回旋”,致使含有灰尘的气流不是平稳移动,而是在高楼之间的某个区间上下“徘徊”,并做较长时间的逗留,由此也就产生了所谓的“ 扬灰层 ”。但是,“ 扬灰层 ”并不一定就存在于高层的9到11层,它们可谓是随遇而安。因为“其具体高度受诸多方面因素影响,在不同地区、不同城市、不同市区甚至不同小区都有差异,这跟灰尘密度、周围建筑高度和气流湍流特性都有关系”。也就是说,即便是在高层建筑密集的地区或城市,不同建筑的“ 扬灰层 ”高度也不尽相同。 目前,传言的“ 扬灰层 ”完全集中于高层建筑的9~11层(即30米左右的高度)的说法是没有科学理论依据的。除了在高层建筑密集区域,高层住宅有可能形成“ 扬灰层 ”,导致空气灰尘密度相对较高之外,还有一些特殊的外部环境也会影响住宅空气质量的分布,导致高层住宅的空气质量反而比低层住宅差。翟教授举例说,比如住 宅周围有发电厂等固定大气污染源的话,那么刚从高空排放出来的污染废气,浓度相对要高一些,对周边空气的污染也更严重一些,伴随着不断的下降扩散而得到稀 释,在这种情况下,住宅低层的空气质量明显要比高层更好一些。鉴于此,专家建议读者朋友在挑选楼房的时候,可以更多地注意一下周边的地理环境和绿化设施。如果可能的话,尽量选择环河、靠水的楼房,因为水对空气有较好的净化作用,一般靠水的楼房灰尘都比较少,空气质量也相对优质一点。 申城的阳光越来越少,灰霾天越来越多。在今年的世界气象日前,上海市气象局城市环境气象中心发布一项研究结果称,进入21世纪以来,本市平均每年有110至140天出现灰霾等低能见度天气,约占全年的三分之一。 气溶胶,还有臭氧,尽管这些灰霾的主要成分肉眼难以觉察,但却在不断对人们的生活和健康产生威胁。而专家在谈到灰霾与健康的关系时也澄清了市民对灰霾的几大误区:住得越高,不代表空气越清新;每天早起参加锻炼,并非绝对有益身心;而空气优良率越高,也不等于你能看见的蓝天白云越多。 在误区面前,人们需要对身边的空气环境作更深层次的了解。 灰霾污染与楼层高低无关 相比蓝天白云,灰霾天的主要表现就像一层永远散不干净的雾,其主要的大气成分就是气溶胶或臭氧。 随着城市发展,机动车、化工厂等现代社会产物的增量出现,汽车尾气、工业废气大量排入大气层,使得气溶胶颗粒批量产生。为了避免这些细小颗粒物沉淀之后带来各种各样的危害,不少人在买房时就有意识地购买高层住宅。然而,“住得越高,空气越清新”的这一招在专家看来,似乎无济于事。 “灰霾污染与高度之间,没有必然的正比或反比关系。”市气象局城市环境气象中心负责人说,大气的流动形势决定悬浮颗粒物的积聚位置。在很多情况下,高度越高,空气里的污染物越少,但遇到逆温现象时,空气会变得“头重脚轻”。 据介绍,逆温现象,即低层大气温度高、密度小,高层大气温度低、密度大,此时大气层结容易发生上下翻滚即“对流”运动,可将近地面层的污染物向高空乃至远方输散。如此一来,在逆温现象出现之时,人们住的楼层越高,就越容易受到污染空气的侵蚀。 灰霾多见早晚交通高峰时 早锻炼,一直以来都被人们视为健康生活的一部分。但是,生活在灰霾天频现身影的城市里,出门锻炼之前,专家建议人们先看看户外天气如何再作决定。“当远方的天空并不清晰,视线被灰霾所笼罩时,也许你应该暂停锻炼,这是为了你的健康着想。”气象专家提醒人们,高浓度的灰霾天,一般出现在一天里的早晚出行高峰期间。特别是早高峰,如果大气流动性差,空气里的颗粒物会大量聚集。“体型较大的颗粒物可被人体自动‘过滤’在外,但一些体型细小的颗粒,却能直接穿透皮肤,进入身体内部。” 这并非哗众取宠,而是科学研究的结论:随着颗粒物的体型缩小,它所能到达的人体部位分别为口腔、鼻孔、支气管。而当颗粒物的直径在2微米或以下时,它们甚至可深入到细支气管和肺泡。 针对灰霾天越来越多的趋势,复旦大学公共卫生学院教研室主任宋伟民在昨天的气象日报告会上表示,理论上,当PM2.5(直径2.5微米)的微颗粒物每增加10毫克/每立方米,城市居民的总死亡率将增加0.36%,心血管疾病死亡率将增加0.41%,呼吸系统疾病将增加0.95%。 污染指数未包括细颗粒物 “今年本市蓝天天数一共有……”当人们形容一段时间里的空气质量时,往往喜欢用类似的语言。但事实上,优良的空气质量,并不与蓝天白云一一对应。 记者了解到,去年,本市环境空气质量为优良的天数共有328天,优良率为89.6%,但灰霾天却仍然屡见不鲜。“由于监测标准的问题,空气优良率和人们想象中的蓝天不是同一回事。”气象专家说。 日前,环境保护部污染防治司副巡视员汪键也透露,当细颗粒物已经成为我国大气主要污染物的同时,我国的空气污染指数却并没有将其包括在内。现在,空气污染指数只有三项污染物指标:二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物。于是,当人们一边得出空气质量为优良的时候,一边却生活在气溶胶漫天飞舞的环境里。 灰霾“吞噬”普照的阳光 事实上,灰霾频现除了让人们的呼吸变得更加“危险”之外,还有另一个明显的副作用——“吞噬”着阳光。 对申城来说,不要说蓝天,就连阳光也变得越来越少。“气溶胶颗粒会使阳光产生折射,因此,当空气里的气溶胶含量越高,阳光折射率越高,**终到地面的阳光就会大量减少。”市气象局城市环境气象中心负责人如此表示。 就在**近两天,世界范围内的科学家研究得出这样一个共识:在过去50年内,到达地球表面的太阳光下降了10%到20%,地球正在渐渐变暗。而究其原因,空气里的微颗粒物无可卸责。如烟灰、硫化物等,这些污染物一边将阳光反射回太空,一边也改变了云团的光学性质,从而使受污染的云团更具反光性。 [名词解释] 什么是灰霾 灰霾又称大气棕色云,在《地面气象观测规范》中,灰霾天气被这样定义:“大量极细微的干尘粒等均匀地浮游在空中,使水平能见度小于10千米的空气普遍有混浊现象,使远处光亮物微带黄、红色,使黑暗物微带蓝色。 ” 灰霾作为一种自然现象,其形成有三方面因素。一是水平方向静风现象的增多。近年来,城市中大楼越建越高,使风流经城区时明显减弱。静风现象增多,不利于大气污染物向城区外围扩展稀释。二是垂直方向的逆温现象。逆温层好比一个锅盖覆盖在城市上空,使城市上空出现了高空比低空气温更高的逆温现象。污染物在正常气候条件下,从气温高的低空向气温低的高空扩散,逐渐循环排放到大气中。但是逆温现象下,导致污染物的停留,不能及时排放出去。三是悬浮颗粒物的增加。
房层空气质量哪层好?
145****2861 | 2014-04-01 15:29:41-
137****4275 选择楼层当然要考虑空气质量问题了,空气好不好严重影响个人身心健康问题!当然,大家说的9-11层即30米左右的空气质量差是个普遍的概念,具体还要看当地的情况。比方说在南方,常年刮南风,而所看的房子就在城南,南边没有高密度住宅区,一楼又没有餐饮店,那基本不用考虑空气质量问题;
再比方说在山城,山顶要考虑的层高相对要比山脚要低一些。具体问题要具体分析的,各自要考虑的东西视具体情况而定。 2014-04-04 10:58:37 -
147****2877 楼主都说高层,所以都会和一或一二层没关系,一般买房都是三层以上的吧,个人觉得在三四层或是倒数一、二层比较好,当然如果是5,60层的就不要买那么高了,10多层就应该比较可以吧。 2014-04-04 10:40:12
-
-
155****5167 住宅的挑高一般都是2.9米---3.2米之间之所以说9--11楼空气质量不好,就是把不同的挑高分化到这个楼层段了,如果按平均挑高3米的话,那么就可以直接说是10楼空气质量不好了。原因是空气中灰尘层集中在这个高度。具体数据要参考气象局的报告。并非空穴来风。 2014-04-04 09:14:13
-
-
142****6060 有人说8-11是扬灰层,也有人说是8-13层 2014-04-03 09:44:07
-
154****8394 大城市小高层有9~11层是杨灰层,13~15是噪音层的一说。但是主要是指城市闹事区和商业区,是因为这里环境复杂,空气不太流通而形成。
但是由于现在建筑楼层的高度都达不到标准,80、90年代的层高还算标准,现在的层高越来越低,因为每增加0.1米的层高,建筑成本就按照10倍增加,比标准低个20~30公分的KFS都是有良心的,年龄大一点的朋友知道小时候我们住的房子视野很高,现在的房子估计你跳起来就能摸着顶!因为每层的层高缩水,所以准确讲的杨灰层和噪音层平均上升了,应该是11~13是扬灰层,15~17是噪音层。 2014-04-02 16:31:09 -
155****8608 一般来讲,楼层在12楼以上18楼一下空气质量都挺好的。 2014-04-01 17:07:48
-
148****3803 8-12层空气质量不好,是污染层,总楼层的1/3层**好,如17层楼房住13、14、15层**好 2014-04-01 15:38:25
-
答
-
答
高层住宅是城市化、工业化的产物,高层住宅**大的优点,就是可以节约土地,尤其是对于我们这样的人口大国,同样的地基建造六层住宅与建十二层住宅,土地利用率可提高一倍,这显然对政府和开发商都有利(政府可以多卖点地,开发商自然更不说了),所以近几年政府及开发商都利用各种传媒鼓吹炒作住小高层的利处,于是乎,住小高层似乎成了一时髦和潮流,小高层也如雨后春笋在各地遍地开花。 小高层的益处都有哪些? 首先,从建设质量上看,一般情况下,高层的建造标准、建造质量要高于多层。普通多层住宅一般为砖混凝结构,而高层住宅由于它为钢筋混凝现浇,地基深而结实,墙体厚实,不渗水,抗震性能好于多层,整栋大楼不会下沉变形;而且折旧年限长。 其次,有双路供水,供电系统,可提供更有保障的供应、集中安全的住宅环境、规模化的管理服务、以及良好的采光通风条件等优势。 随着小高层的普及,近些年挑选楼层的争论又多了起来,一说到选小高层楼层,一些人肯定会说,这还用争论?!既然是小高层,当然是越高越好了,其实不然,同一套户型,所在的楼层不一样,居住感觉也会大不相同,每层楼都有自己的小气候。楼层不同,对我们的生活影响也不同。 各楼层的利弊都是怎样的? 1-3楼 人们通常生活在树冠下,离地面很近,常常能倾听到树枝敲打窗户;要说心理上舒适,这里是**好的;同外部世界保持现实联系,不用朝下瞧人。 但接近地面的生活也有不足:一层到三层离地面很近,虽然得到心理上的舒适感,但是低层空气循环减缓、阴影和湿度大、通风不好的楼区污染也比较严重。一般人会认为,三楼是**理想的,而恰恰正是这里集结了大量有害物质。 4-5楼 四楼、五楼的有害物质就少得多,因为它们开始下沉或水平方向消散。 现代社会,高楼大厦的住宅,使人有种“一览众楼小”的感觉,高层视野较开阔,空气质量较好,噪音小;自然风大,采光较好,日照时间长,有的朝向太阳照射达到七八个小时之久。那么,是不是越高越好呢?有人认为高层空气清新、噪声也少、景色也很优美,而这前提是你所居住的小高层周边处于一个什么样的环境,你所住的高层的周边没山没水,看到的只是前面楼座的“后脑勺”,“享受”着城市的各种光电污染能说是景色好?! 其实很多住高层想观景的自己却成了“景观”,让对面同等楼层的住户把自己的小家看的通透,真不知这种“景观”让心里能美到哪去,而低楼层却因视线死角及地面树木及低矮建筑的阻挡却具有很好的私密性(这肯定让大家意外,但事实却如此),说到楼高自然风大,很多住户住着住着往往会感觉自然风有时大过头了(尤其是处于多风的地区及春冬等季节),再就是高层的空气也并不像想象的那么新鲜,大大小小的烟囱几乎包围城市,米以上难免集结起有害物质。 8-11层 这几层是环境学上所谓的扬灰层,空气中的尘埃、有害物质在这个高度有个停留的过程,其实由于“峡谷效应”的影响(“峡谷效应”指的是周边有公交干道或工厂、以及高楼密集的住宅),在街道风的作用下,含有灰尘的气流不是平稳移动,而是在高楼之间的某个区间上下“徘徊”。 近地面的污染物随气流上升到一定高度后又向下或水平方向消散。这个“高度”,大概在30米左右。也就是8-11层之间。 眼下很多小区密集区高层住宅的中间位置有一个“污染物高密度区域”。说白了,这些楼宇的8-11楼之间灰尘会逗留其间,在此过程中,居住者会与灰尘“同呼吸共命运”一段时间后再“吻别”。而且这里正好是噪音较大的空间,许多消费者以为身居高楼就能“远离尘嚣”,谁能想到,真正在一楼倾听车辆噪声,还不如在8-14层听得真切。 这是因为,声波的路线跟树木和建筑物的多少有关。声音通常以**短的路线传播,有时高层同样听见汽车干线上的嘈杂声,原来,有时声音会自由地往上走,直至高层的窗户。声波是以立体传播的,向上的并不比向两边的弱,高层楼接收到的声波要比同一幢楼低层来得强。而低楼层却因受到周围低矮建筑物及树木等物的阻档和吸收而相对减少了噪音,这个因素在选择住宅时也是不容忽视的。 在国内,越高的楼层往往卖得越贵,但是,专家建议,购买楼房时,六七层的位置**佳,首先,从空气质量角度来说,高度在30米以上的,空气质量反而更差。而且,高层空气相对稀薄,患有某些疾病的人容易产生不适症状,尤其是慢性支气管炎、心脏病、心绞痛、心脑血管疾病患者,选择高层楼房时更要谨慎。此外,钢筋混凝土结构会迫使来自电器设备的电波沿着楼房循环,相当一部分是往上走,直至顶层,所以,高层居民更容易出现头疼症状,其次,从心理学角度讲,身居高层的人容易产生一种“根基不稳定”的感觉,经常会感到内心压抑。在高楼林立的小区中行走,人也会产生压抑感。此外,久居高楼对儿童的生长发育也非常不利,可能会导致他们不爱活动、性格封闭等。 人**理想的住宅还是应贴近地面,贴近自然,六七层的住宅**好。楼层太低会导致光照不足、潮湿、空气循环减缓等问题,而且,汽车和柏油马路会使空气中饱含甲醛、一氧化碳、氮的含量增加,选择低层楼时,至少远离主干道200米才算安全。 因此,总结一下: 一层 优:当发生意外时,比如地震、倒塌、火灾等事故,一层当属**安全的楼层了。这种情况下,如果外窗没有安装用于防盗的栏杆,从一层的房间内逃生就简单一些。 劣:一楼**不安静,如果临街,受路上的汽车尾气、扬尘污染**重。在一些老小区,地下室还会返上来潮气,而且更易受到蚊虫的侵扰。此外,一楼还**易遭盗窃。) 二层 优:相对一楼来说比较安全,尤其是对那些有小孩的家庭而言,更是如此。 劣:和一楼的不足之处一样,二楼的楼层也稍低了一些。 三层 优:综合各方面因素,如果是普通老式的五、六层楼高的住宅,三层是**理想的。 劣:一般老式楼房没有电梯,人可以很轻松地爬三层的楼梯,但若是抬洗衣机、沙发等,就没那么简单了。 四、五、六层 优:从环境的角度来看,安全性**好。 劣:如果没电梯,老人上下楼是个难题。 七层 优:对于高层住宅楼来说,七层是“黄金楼层”段。这个楼层安静,不受汽车尾气等影响,并且也不至于让人达到恐高的程度。 劣:七层及以上的楼层,对有心血管病、胘晕的人来说,不适宜居住。 八到十六层 优:从八楼到十六楼及以上楼层,是**明亮的楼层。**高的树也达不到这个高度,因此光线不易被遮挡。劣:如果在这几层上下有排放废弃物的管道,那么这几层所受的影响是**大的。 十六层以上 优:视野**好,空气**清新。住宅楼暖气是往上升的,所以十六层以上**暖和。 劣:发生火灾时不易逃生,并且火灾散发的有毒气体都是由下向上扩散的,因此是**危险的楼层。 顶层 优:发生火灾时,可以从房顶施救。一些楼房顶层还加装了附属设施,更增加了施救的可行性。 劣:在一些老的小区,高层住宅楼一般水压较小,有时会出现停水的现象。此外,高层住户**好自备救生用品,如吊篮、自锁环钩等,低层住户准备绳索软梯,以便逃生。
-
答
高层一般选择总楼层的三分之一至三分之二层 小高层一般选择6-9层为佳 楼层太高不止住起来会有压抑感 噪音也会随着楼层俞高俞大 选择时务必看清有无遮挡 多层楼房1-4层是不错的选择 按照投资价值分析 1-3层为**佳 按照居住状况以及舒适程度2-4较好 “金三银四”就是指楼层。综上所述1. 多层1-3层(**佳) 4层(佳)2. 小高层6-9层(无遮挡的情况下)或小高层1-3层(佳)3. 高层1-3层(佳) 总层数的三分之一至三分之二层(佳)
全部3个回答 > -
答
**好是15~20之间。另外18数字不好,18层地狱,没电梯上下方便,低了视野不好,地面噪音大,着火救援不超过20层,太低压抑,比周围楼稍高首先是不挡光
全部3个回答 > -
答
楼层高低与灰尘多少的“内幕”关系 ——“听说高层建筑的9~11层,灰尘特别多,是这样吗?” ——“所有高层建筑的30米左右位置,都有‘扬灰层’?脏空气到了这里就会停顿下来,并且聚积起来,导致这里的灰尘密度特别高,空气质量特别差,是真的吗?” ——“9~11层受‘扬灰层’的影响有多大?是不是9层以下,或者12层以上的空气质量,就会好一些呢?” 不少市民在买房过程中会听到“扬灰层说”。不时有准备下单买房的读者向记者打来咨询电话,问有关扬灰层传言是否具有科学依据,它的“内幕”真相又是如何?高层建筑的9~11层真的有“扬灰层”吗?如果真的,那在选择高层建筑的时候,买哪些楼层更好一些呢? 对于购房者关于扬灰层的咨询和疑虑,记者首先在网上进行了一番查阅,了解到“扬灰层”曾是一个很时髦的网络名词。尤其,在网络红文《买房二十误区》里的“扬灰层”说法,点击率奇高。据了解,这篇帖子曾经还因为揭露了市场上售楼行为中存在的部分假象,而被不少买房者奉为“购房宝典”,甚至到了现在还有不少购房者拿着它来比照着买房。虽然二十误区中的多数误区,已经随着楼市消费市场环境的变化而遭到淘汰,但是对应于其中的“扬灰层”说法,却是至今没有得到科学的证实。
全部3个回答 >