天台是不是属于顶楼业主所有？

现在好像就这样啊..物权法到底起到什么作用呢.物业有什么权力使用业务的外墙呢.到凤凰山下网站查看回答详情>>

全部4个回答 >

楼顶天台属于所有住户公有，可以共同使用。而个人也不能私自占有来使用。建设部也有比较明确的法律法规对于楼顶天台进行使用约束。想要合法使用楼顶天台，首先要看一下购房合同中是否对于楼顶天台的归属有明确的要求，如果有明文规定楼顶天台属于楼顶业主私有，那么只要不违反物业管理规定，都可以尽情的使用。大多时候，顶楼天台是公共财产，那么顶楼业主在使用的时候就不能太随意，比如随意堆放自己的物品，在楼顶修建其他建筑等。顶楼业主在改建屋顶时，不能破坏楼顶而造成楼下的漏水；或者开设营业性场所，影响邻居休息。而且如果邻居要在楼顶装置一些合理的设施，如太阳能热水器，根据这一条款，也不能阻拦。楼顶属于共有部分，由全体业主共同支配。同时不要违反物业规定，否则可能会被其他业主投诉，物业上也会罚款。

这是产权的问题您在买房时看好啦如果产权是业主的,那么物业服务企业所得收益应都归全体业主所有如产权是开发商的,那就是人家的东西啦比如我们小区的车位产权是开发商的每月480元停车费,80元是管理费,400元是开发商的每个小区情况不同你可以向物业或开发商咨询产权的问题

全部3个回答 >

首先确定天台是公用部位，权利归整装楼业主所有，并不属于任何一两家人（包括顶楼住户\业主）1\通知物业，如果真的是违章建筑，物业会发整改通知书。注意：物业权限仅此而已，不能强行拆除，因为物业没有执法权。2\如果物业不发整改通知或者建造违章建筑的人拒不整改，直接找当地街道的城管部门，或者房地局下属的街道办。他们是有执法权的。3\如果这两个部门不作为，直接向法院起诉，要求建造违章建筑的人停止侵权以及恢复原状。如果真的是违章建筑，法院会支持你的，如果拒绝恢复原状的话，应该由法院强制执行。

全部4个回答 >

早期住宅的屋顶设计和施工比较简单，隔热、防水、承重效果都不是很好，现在商品房的屋顶隔热层在设计上比原来复杂很多，一般都能过关达标，尤其是由知名施工单位建造的工程都不会有太大问题，但并不排除有些施工单位在施工过程中偷工减料，出现漏水问题的住宅大都是因此造成的。现在发展商做屋顶隔热层用的材料尽管能起到一定作用，但时间久了，问题依然会暴露出来。例如，这些防水隔热材料的寿命一般在10年以内，超过10年，材料可能因老化、磨损而导致渗水、隔热效果减弱等问题出现。现在，很多发展商大都采用比较传统的隔热层施工方式，早期建造的住宅也采用这些传统做法，结果到今天就出了问题。所以，顶楼住宅迟早都可能面对弊端暴露的问题，就算发展商到时帮助维修也是一件工程量很大的事，这对顶楼住户多多少少都会有影响。所传统施工占主流传统的防水、隔热材料和设计施工方式现在在房地产界依然被广泛地应用着，尽管有所改进，但并未有质的变化。"一位在广州做过不少住宅项目的工程人员告诉记者。向一些发展商问及原因，他们回答说，现在市场上的隔热、防水材料确实有不少花样，他们也试图尝试。但对一些新材料不是很放心，因为新材料大部分都未经过长时间使用的检验，并且曾经有发展商采用这样的新材料后还是未能避免顶楼弊端的出现，所以觉得采用传统施工方式比较稳妥放心。同时，为了增强屋顶的防水、隔热性能，发展商大多会选用质量好的建材，加厚防水层、隔热层、保护层，以尽可能降低漏水出现的几率，增强隔热效果，延长隔热层的有效年限。另一方面，新材料一般成本比较高，施工难度大，从耗费的人力、物力方面考虑，还是传统设计和施工方式经济实用。如曾经拿过鲁班奖的中国海外建筑，其在住宅屋顶设计和施工上依然是采用传统方式。

全部3个回答 >