问一下一方违约如何解除合同？

• 145****7720 　　当违约方继续履行合同成本过高并且造成其严重损害时，允许违约方行使合同解除权。
  　　具体表现有几种情况：
  　　1、解除合同的人违约，无故要解除合同，另一方可以追究违约责任。
  2、被解除的一方存在违约，导致合同解除，也可以追究过错方违约责任。
  3、不可抗力导致合同不能履行，被单方解除，由于不可抗力属于法定免责的情况，不能追究违约责任。
  4、总则或者分则的法定原因解除，这些法定原因多半因为违约或违法产生，可以追究过错人违约。
  　　　　而其实违约方行使合同解除权也是需要有依据的，依据之一就是法律对法定解除权的延伸，《中华人民共和国合同法》第110条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
  　　（一）法律上或者事实上不能履行；
  　　（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
  　　（三）债权人在合理期限内未要求履行；依据之二是公平原则 2019-09-27 11:25:44
• 136****5118 一方当事人违约致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。
  
  根据解除条件不同，合同解除可分为约定解除与法定解除。合同解除条件又当事人事先约定的，称为约定解除；合同解除的条件由法律直接规定的，称为法定解除。
  
  一方当事人违约致使不能实现合同目的，另一方当事人得解除合同，此为法定解除条件之一。在双方均有违约的情况下，**高人民法院意见是：“应根据合同义务分配情况、合同履行程度以及各方违约程度大小等综合因素，判断合同当事人是否享有解除权”。
  
  《中华人民共和国合同法》
  
  第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
  
  第九十四条　有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
  
  （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
  
  （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
  
  （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
  
  （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
  
  （五）法律规定的其他情形。
  
  一、可以行使履行抗辩权而拒绝履行售后服务，建议书面通知对方按合同约定付款后方履行下阶段合同义务
  
  二、合同中明确约定了交货地点是乙方且已交货则合同履行地为乙方，而按《民事诉讼法》的规定，合同履行纠纷的法院管辖地为被告所在地或合同履行地，对方如果起诉的话可以选择向你方所在地或合同履行地（乙方所在地 ）的有管辖权的法院起诉（一般会选择对己方有利的）
  
  三、可以提出管辖权异议，但不会支持的，因为如上所述所选择的法院完全符合法律规定。 2019-09-27 11:25:38
• 144****9323 当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。根本违约按照《合同法》94条实际上应当把它看作是因为一方违约导致另一方合同的目的不能实现。它有一个兜底性的条款，当事人一方不能履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同的目的，兜底条款就表明这个。合同法实际上对根本违约的宽限就是以是否实现合同订约的目的。
  1．从违约后果整体考虑，是否使对方当事人根据合同期待的利益丧失或失去了合同的目的，致使合同履行成为不可能或不必要。
  2．从违约事实的情节予以考虑，违约后果是否使对方丧失所期待的合同利益可以作为一般性的认定标准。违约方不履行合同义务即构成根本违约，违约方不完全履行合同义务则不能当然认定根本违约，而应视具体情况而定。
  3．对于不完全履行的情况，要根据不完全履行中存在瑕疵的部分在合同义务中的地位，结合不完全履行中有瑕疵的部分在事实上能否补救或即使在事实上可以补救但在对方当事人而言是否已丧失商业机会等因素考虑。 2019-09-27 11:25:32