①你与开发商应该签订有类似返租协议之类的文件吧②根据协议约定,口头与开发商沟通有关返租问题③若开发商无法沟通或者拒绝返租,给开发商发律师函,要求其限期回复④若限期内未回复,按照返租协议中约定的方式仲裁或者起诉。
全部3个回答 >开发商不给退钱怎么办?谁知道呢?
158****7607 | 2019-07-04 14:29:24-
153****8903 首先想了解一下你是开发商不肯动工是,不肯把房子建好吗?
再者,申请退款后两个月还没给结果,你先打电话去催一下,看是什么情况!基本上如果不给结果你倒可天天催啊!
但建议暂时不要起诉,因为起诉的话,你胜算低;开发商把楼建好到封顶需要一些时间,你已经我签了合同,如果现在退,可能属于违约,需要交一定的违约金。 2019-07-04 14:30:15 -
148****1087 一.你所指的**30%买了期房,那意思就是30%只是意向金,所以只有收据
意向金是可以退的!!(除非你不打算等不打算买了)
二.该公司物业如果收的是定金,就应该和消费者签署认购协议书,用行话来说vip认购(需要交付金额才能领到卡),有卡着就有优先选房的权利,还可以优惠呢.那么这定金是没有退的.
三.依我看来,这家房地产公司不仅没有按照正规流程来办事来收费还拖延了时间,很明显已经违法[房地产管理法].
四.按正规流程来说付完**之后(合同上或者协议上有规定时间之内)后再来签署[商品房买卖合同]里面会提示你买房付款方式(一次性,银行按揭,分期).
注:你不用担心拿不到自己的钱,也不要担心买不到房子,他们公司既然已经违法,他们肯定会有责任来解决问题.事在人为,其实你无需天天跑,累坏的是自己的身体,只要你花那么一叮点时间去(房地局)如实放映该项目的情况,他们会解决此类问题,会给你个满意的答复的!当然钱还是能够拿回的啦!现在房价处于稳中有涨状态!!希望你早日买到自己心仪的房子! 2019-07-04 14:30:08 -
146****5485 首先你要明确你所支付的一万元是押金,并且合同也是注明的是押金,同时合同上没有明确规定押金在买卖交易不成立的情况下将做如何处理.那你可以根据"**高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条规定:'当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持。
'"向房开商所要押金,但如果你的合同上签定的是定金的话,你就不能向开发商要求退还,如果是订金的后,也是可以向房开商所要订金的,所以你要现明确合同上签定的是什么,如果是押金或订金的话,你可以采取法律手段和传媒效应,对房开商提出退还要求,并说明是根据"**高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条规定:'当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持。
'"如若不行,你可以告知房开商你将采取法律手段和传媒手段,我想房开商应该会答应, 2019-07-04 14:29:59
-
答
-
答
现在的销售人员拿其现在的销售提成,而对于现在兼负责招商提成可以分为两部分,如果现在招商已经的完成的,可以给其全部招商提成,而如果现在的招商只进行了一部分,还需要后来专门的招商人员来共同完成得,提成可以销售和招商各占50%,等该招商彻底完成发提成。
全部5个回答 > -
答
1\国家对大幅增长的房地产交易价格及盲目性投资等问题非常重视,出台一系列的政策措施来加以抑止\惩罚.2\由于这两年国家多灾多难.在惩罚房地产的同时,提高储备金率及信贷利率,在某些程度上大力抑止了购房者的购买刚性.并对部份中小型开发商造成了极大的困扰.全部由自有资金开发明显压力过大.银行不放贷,某些中小型开发商.连饭都吃不饱了.3\欧州国家,特别是以美\英为首的国家,次贷所造成的经济危机前兆,部份私有银行的倒闭,整体经济的回落下滑,所带来全世界性的金融危机影响.4\国民由于今年物价暴涨而带来的信心缺失.
全部5个回答 > -
答
打官司,要求法院强制执行。不过**好是很多人一起去告,和开发商打官司要求做长期抗战的心理准备,一个人扛不下来的。
全部3个回答 > -
答
一、开发商有权主张解除合同,但是能不能解除不是他说了算。二、这里开发商的理由究竟成不成立的,要分析两种情况:1、如果双方在购房合同条款中,有写到:购房者XX天时间内不接房,致使开发商无法交付,开发商获得单方面的解除权。类似这样的内容,那么属于约定解除合同的情形,开发商获得解除合同的权利。2、如果没有上述条款的约定,那么开发商只能在出现法定解除条件下才能单方面解除合同,这主要是涉及到法学理论,具体就不解释,分析案件的情况好了。开发商在这里是不具体合同的法定解除条件。主要是他是债务人,而购房者也履行了主要义务(付款),这时拥有合同解除权主要是债权人(购房者)而不是开发商。开发商之所以笼统地以:“按《合同法》相关规定相关规定,合同无法履行”来解除合同,是因为他没办法找到理据。三、其实开发商要与消费者单方面解除合同,这和庭上审的内容是一样的,但他不在庭上提出,而是私下解除合同,也不敢说违约,足以说明他理亏。不过鉴于房屋买卖涉及的金额比较大,而且一般以合同内容为准,所以**好是找律师分析下。
全部3个回答 >
