我认为中国房产不可能破灭,也没有多少泡沫,原因如下:1、中国国家太大,城市太多,各个城市的情况很不一样。那些数万元一平的房价毕竟是少数。多数是万元左右的均价。2、中国有一线、二线、三线城市,只有一线城市是房屋较热的,而其他地区,房产依然是泡沫不多的。3、以笔者家为例,我这里靠海的地级市。房价贵的1万多,便宜的6000左右,基本上泡沫不能说很多。因为各类上缴国家的税是2000-3000元,加上2000元的房屋建造成本,房价也就应该是这个价格。剩下就是房地产商的利润了,所以,我们这里没有多少泡沫,而且房屋卖的也很火。4、另外中国政斧也不是当年的日本政斧,中国也不会坐视房价泡沫吹破而不理的。
全部3个回答 >如何应对房地产泡沫? 房地产泡沫破灭我们该怎么做?
137****8927 | 2019-06-05 17:47:09-
138****8775 如果是个人,你是刚需,则以当前的需求决定买不买房,刚需急用的就不要想着泡沫不泡沫了,也别希望以**低价购入,买后永不跌价一直涨价,建议不要有这样的心理。
如果你是投资者,这就需要考虑到回报了,也就是你所讲到的泡沫问题。找专业的人,做专业理性的投资。菁英客服。 2019-06-05 17:47:29 -
143****0337 严格控制家庭单位可购房数量与面积 2019-06-05 17:47:25
-
132****9192 第一个选择就是政府救还是不救?结局就是硬着陆还是软着陆。
房地产行业是民怨很大的行业,现在的中国的房地产商就像美国华尔街那些金融巨头,在老百姓眼里,就是衣冠禽兽。这一点连地产圈的人都明白,潘石屹就说中国老百姓**想揍的人第一个是陈水扁,第二个就是任志强。按说**好的是不救,让他们破产。但是就像美国和美国人不能承受华尔街破产一样,中国的房地产如果骤然破产,后果也是无法承受的,无他,华尔街事关美国的核心竞争力,房地产是中国经济发展的重要引擎,其产业链太长,相关行业及从业人员众多。当然房地产是政府的重要财源,政府在这个问题上已经付诸行动,那就是救。
第二个选择就是如何救。这关系到救的效果。
**近各地政府的救市措施核心就是保价格:给购房人补贴,贷款松绑,乃至与户口挂钩。坦率的讲这些措施很难实现救市的效果。 除了户口问题真的实行或许能够对一线城市房价起到一定支撑作用外,其他措施都是小恩小惠,不抵房价下降一个百分点,靠这些措施抗拒房价下跌,无疑是螳臂当车。 当降价预期一旦形成,而且买卖僵持已经向买方倾斜时,这些措施无法打动购房者的心的。但是这些措施足以让大多数房地产商心存幻想,继续应撑,反而会增加崩盘的力度。
那如何救呢?首先不要让房地产商心存幻想,因为导致房产危局的根本原因在于房价上涨过高过快,远远超过购房者的该买能力。作为**大受益者的政府和房产商应该获利回吐,把价格降到合理价位(可以通过试错),万科已做出表率,只要价格合适,购买力还是充足的。房地产商获利回吐就是降价,政府获利回吐就是地价降低、税率降低。其结果是政府和房产商取得合理利润,大部分百姓的住房需求得到满足,生活质量改善。
当然深处讲,还有中央政府和地方政府财政收入重新划分,让地方政府有与其职权匹配的收入,不再过度依赖卖地收入的问题。
第三、对于百姓而言,也有选择的问题:买还是不买? 2019-06-05 17:47:21 -
137****9445 今年上半年国内掀起了轰轰烈烈的去库存运动,广大一二线城市人民纷纷响应党的号召,加入到去库存的队伍当中,为房价撑起一片天。
房地产事关国家经济命脉,房地产一旦出现问题,都是大问题,各国都会出台相应的救市政策。
美国、俄罗斯、日本、泰国,包括中国的海南和北海都曾出现过严重的房地产泡沫,泡沫破裂之后,各国政府是如何应对的呢?**终效果如何?
上海易居房地产研究院**新的研究报告《全国房地产去库存现状与趋势研究报告》对美国、俄罗斯、日本、泰国多个国家的房地产泡沫破裂之后,政府如何出台政策应对危机做了详细阐述,从国外过往案例,探究中国房地产去库存现状与趋势。
1
美国:四大政策助力楼市回暖
2008 年美国因房地产次级抵押贷款坏账而引发金融危机,美国经济惨遭重创。房地产泡沫破裂,市场低迷,库存积压。
在接下来的几年里,房地产行业产能过剩对美国经济造成了很大损害,产能过剩的清理经历了漫长的过程。
美国新建私人住宅从2005 年的206 万套下降到2009 年的55万套。房屋价格连续下降,凯斯-希勒房屋价格指数从2005年的高位下降27%,历时7年直到2012年方才企稳。新建住房销售从2005 年的128万套,下降到2012年的30万套,降幅达76%。
为了消化大量的房地产库存,美国政府出台了四大扶持政策。
首先是印钞票,施行量化宽松的货币政策。美国国会出台了一项1.1万亿美元的货币刺激法案。
这笔资金主要用于基础设施建设方面的支出,刺激经济,盘活房地产存量,给企业减税,增加市场活力。
然后救助房地美和房利美。
房利美和房地美是美国住房抵押贷款的主要资金来源,它们所持有或担保的住房抵押贷款总额约为5.3万亿美元,几乎占了当时美国住房抵押贷款总额的一半。
受美国房地产市场泡沫破裂冲击,房利美和房地美陷入全面危机,美国房地产市场和金融市场面临系统性风险。
2019-06-05 17:47:16
-
答
-
答
不会的。现阶段国家收缩政策是稳定房价。不会暴跌的。**多浮动也不会超过2%。今年GDP房地产及其周边的水泥,钢铁,家装,家电占比超过20%!所以你放心。房价不会跌的。就算真跌,国家也会救市的。目前只是调控稳定房价。让房价不再非理性暴涨。下跌的可能性基本没有。另外你别怕。真的要是房地产暴跌。那么代表国家经济完蛋了。你也别担心还房贷了。直接宣布破产就可以了。如果房价暴跌,那就不是你还房贷合不合算吃不吃亏的问题了。而是你欠银行多少钱的问题了。比如说!你买房花了一百万。你**二十万。这时候房价暴跌一半。这时候你的房子就值五十万了。你觉得你还一百万吃亏了?别开玩笑了。银行才不管你怎么想。你和银行只是借贷关系。你抵押的房子可是一百万的。这一百万银行给了房地产商,但借贷人是你。所以你必须立马交还五十万的差价才行。因为你是一百万借的钱,但你的房现在只值五十万。那么差价就必须还给银行。至于你的头期二十万依然是头期。等你补齐差价后,只需要再还三十万就可以了。当然你会去找房地产商退房。可是从你贷款付完头期款后这个房就属于你了。房地产商是不会给你退房的。这就是死循环。要么你认命交差价五十万。要么宣布破产,房子加头期款还有你的所有资产都归银行。银行再拿你的房去拍卖弥补损失。当然只有你一个么?明显不可能。贷款买房的肯定都不是有钱人。那么后果是啥?大批人无家可归。银行积压无数卖不出去的廉价房。资金没有回转。然后银行破产。国家进入经济危机。我不是吓唬你。我说的就是日本房地产泡沫造成的经济大衰退。那次房地产泡沫造成日本经济倒退二十年。从赶超美国的经济强国变成了一坨烂泥。近些年才靠着和中国的电子贸易慢慢恢复过来。说跑题了。我劝你不要和银行耍心眼。你如果不还房贷,那么银行会强行清点你的资产。收回房产然后拍卖。到时候你会血本无归还打不赢官司。如果房产拍卖资不抵债。那么会强制你破产。从此以后你就算买块手表超过一百块都会被银行收缴。直到还清债务或者跳楼自杀为止。所以请不要报侥幸心理。目前房地产不会暴跌的。所以老老实实工作还债吧。
全部3个回答 > -
答
第一个选择就是政府救还是不救?结局就是硬着陆还是软着陆。房地产行业是民怨很大的行业,现在的中国的房地产商就像美国华尔街那些金融巨头,在老百姓眼里,就是衣冠禽兽。这一点连地产圈的人都明白,潘石屹就说中国老百姓**想揍的人第一个是陈水扁,第二个就是任志强。按说**好的是不救,让他们破产。但是就像美国和美国人不能承受华尔街破产一样,中国的房地产如果骤然破产,后果也是无法承受的,无他,华尔街事关美国的核心竞争力,房地产是中国经济发展的重要引擎,其产业链太长,相关行业及从业人员众多。当然房地产是政府的重要财源,政府在这个问题上已经付诸行动,那就是救。第二个选择就是如何救。这关系到救的效果。**近各地政府的救市措施核心就是保价格:给购房人补贴,贷款松绑,乃至与户口挂钩。坦率的讲这些措施很难实现救市的效果。 除了户口问题真的实行或许能够对一线城市房价起到一定支撑作用外,其他措施都是小恩小惠,不抵房价下降一个百分点,靠这些措施抗拒房价下跌,无疑是螳臂当车。 当降价预期一旦形成,而且买卖僵持已经向买方倾斜时,这些措施无法打动购房者的心的。但是这些措施足以让大多数房地产商心存幻想,继续应撑,反而会增加崩盘的力度。那如何救呢?首先不要让房地产商心存幻想,因为导致房产危局的根本原因在于房价上涨过高过快,远远超过购房者的该买能力。作为**大受益者的政府和房产商应该获利回吐,把价格降到合理价位(可以通过试错),万科已做出表率,只要价格合适,购买力还是充足的。房地产商获利回吐就是降价,政府获利回吐就是地价降低、税率降低。其结果是政府和房产商取得合理利润,大部分百姓的住房需求得到满足,生活质量改善。当然深处讲,还有中央政府和地方政府财政收入重新划分,让地方政府有与其职权匹配的收入,不再过度依赖卖地收入的问题。
全部4个回答 > -
答
房地产经济泡沫,一旦破灭将会造成灾难性后果当前,中国房地产经济已经严重危及到我国社会经济的平衡发展,是违背中国社会经济科学发展的一大毒瘤,是滋生社会腐败一大温床,是产生社会剧烈矛盾的一大诱因,是动摇执政党地位一大险患,是引发我国经济严重危机的一大毒素。 当今的房地产经济已经从一个极端走到了另一个极端。已经成了祸国殃民,危害社会的产业经济。人们应当怎样清醒认识到当前中国的房地产经济了。 全国政协委员梁季阳在全国政协十一届三次会议第二次全体会议上所作的关于规范房地产市场的发言,引起了全场政协委员们的强烈共鸣。“当前比较流行的观点:由于我国土地资源紧缺,在市场经济条件下,需求大于供给,房价上涨是必然的。错了!这是一种错误的舆论导向!”据统计,2009年,全国的土地出让金收入已经超过1.5万亿元。不少城市的土地出让金已经占地方财政收入近50%。为什么在房价下跌的时候,地方政府总会或明或暗的‘托市’‘救市’?原因是不言而喻的。”“房价快速上涨的另一个原因是土地、房产的投机。近年来房地产商大肆囤地、炒地,‘地王’频现。由于房地产的暴利,许多与建筑业并不相干的企业蜂拥进入房地产市场。包括一些大型央企纷纷涉足房地产业,并获利颇丰。”声音不高,语调平稳,梁季阳委员的发言却句句切中要害。对于高房价对我国经济社会的危害,这为长期关注房地产问题的梁季阳委员忧心忡忡——“过高房价和房地产的暴利破坏了社会的公正公平,败坏了社会风气,威胁了社会和谐稳定,严重地损害了党和政府在人民群众中的威信。”“过高的房价给人民群众生活造成了巨大的压力,阻碍了扩大内需、拉动消费政策的落实。”
全部3个回答 > -
答
中国说的是特色社会主义市场经济, 其实就是资本主义, 就拿现在的房子来说, 有房的人越来越富有, 太多的人一出生就是你努力一辈子也比不了的, 对于农村现在的补贴政策更是少的可怜, 我们现在的社保相当于在养老人, 但是两个老人拿到的钱也就是百十来块钱, 一个人的社保1000左右, 够多少个老人,我觉的中国还不至于老龄化到那个程度, 我现在不想结婚, 也不想要孩子, 主要是我觉的父母劳累一生了, 我毕业了还要拖累他们, 我想让他们过的轻松开心快乐一点, 我自己努努力晚点结婚, 我觉的这样挺好的。 但是农村的思想观念不是这样的, 他们就是觉得结婚生子是正事, 我在慢慢的教育他们(哈哈), 我在想如果他们没有孩子, 或者说只有一个孩子, 或者他们思想上并不想要孩子, 他们一定会过的很好, 而不是现在这样, 本来应该享福的时候, 还在为孩子的事情操劳。 对于刚毕业的我来说,在三线城市, 工资收入中等吧, 但是看着他们那样的拮据,我没有花钱的欲望, 只有努力工作, 好好赚钱, 我的生活好像在重复他们一样,这让我感觉很不爽, 所以我还在把结婚和买房剔除我的生活, 想想我可以做哪些事情,怎样可以保证以后。
全部3个回答 >
