高层住宅楼给水管道在绝热层敷设标高按多少考虑呢？

六七层的位置**佳。原因如下：（1）低层住房空气质量不理想，但从空气质量角度来说,高度在30米以上的,空气质量反而更差。而且,高层空气相对稀薄,患有某些疾病的人容易产生不适症状,尤其是慢性支气管炎、心脏病、心绞痛、心脑血管疾病患者,选择高层楼房时更要谨慎。（2）钢筋混凝土结构会迫使来自电器设备的电波沿着楼房循环,相当一部分是往上走,直至顶层,所以,高层居民更容易出现头疼症状。（3）从心理学角度讲,身居高层的人容易产生一种“根基不稳定”的感觉,经常会感到内心压抑。（4）久居高楼对儿童的生长发育也非常不利,可能会导致他们不爱活动、性格封闭等。（5）楼层太低会导致光照不足、潮湿、空气循环减缓等问题。（6）同时人**理想的住宅还是应贴近地面,贴近自然,因此六七层的住宅**好。

全部3个回答 >

不好说，看建筑物的设计了，有的在中间某一层，具体层数看整个建筑的格局。通常这一层装修时为了遮蔽管道施工费用较高，还造成空间减小，所以出售时比其他楼层要便宜不少。

全部6个回答 >

怎样选择楼层应该从客观和主观两个方面来考虑：1、客观上来讲，一般选择总层高1/2以上的楼层（除顶楼外），这样选择的原因是1/2的楼层在采光、日照和通风方面较好。2、主观方面：某些人喜欢高楼层，喜欢视野好的楼层，但是又有些人住的高感觉会眩晕，反倒又喜欢低的楼层，特别是老人更喜欢低的楼层。低楼层采光、通风、日照不如高楼层，但也有出入便利、更接近景观，电梯故障时可选择爬楼梯等优势。 另外选择楼层时尽量避免大家忌讳的楼层，如13和18层，即使你现在不太忌讳，但以后卖的时候别人会忌讳，相对就难卖些。总的来说，要结合自己的喜好来全盘做出选择。

全部3个回答 >

说起来，住几楼还真不仅仅是电梯按钮上的那么个小问题。要把它列成一道方程式来算的话，空气、噪声、景观、消防、电磁辐射、日照，甚至还有风水禁忌，这些参数，一个都不能少。先说1楼到3楼，人们通常生活在树冠下，离地面很近，常常能倾听到树枝敲打窗户——要说心理上舒适，这里是**好的：同外部世界保持现实联系，不用朝下瞧人。但接近地面的生活也有不足：空气循环减缓、空气换气受阻、阴影和湿度增大、污染也比较严重。因为汽车和柏油马路使空气中饱含甲醛、一氧化碳、氮……至少远离汽车路干线200米才算安全。沿马路的噪音也是个问题。目前的声屏罩顶多只能减少3-6个分贝的噪音，剩下的就全部都要我们自己消化了。那么，是不是越高越好呢？高层空气清新、噪声也少、景色也很优美。但是，城建生态学家却认为，高层的空气并不像想象的那么清新。前面题过的污染物集中区不说，大大小小的烟囱几乎将城市包围，30米以上的楼层，跟烟囱平起平坐，吸“二手烟”的机会自然多得多。专家指出，附近有烟囱的建筑，选择时一定要注意与烟囱所处的角度。以上海的地理环境来说，冬半年以北风为主，夏半年又以南风为主。所以选择房子的时候，尽量选避开烟囱高度的楼层，也不要选那些处在主导风向的下风向的房子。另外，不要以为住在13楼的噪音一定比3楼小，上海市环境科学研究院常务副院长曹卢林的说法也许会让你大吃一惊：闹市里不沿路面的高层建筑中8楼到14楼的噪音反而比下面的楼层要大。一是因为声音是波状立体传播的，向上面去的声波丝毫不比往两边的弱，当沿路面比较矮的铺面房阻挡掉了相当一部分低处的声波，处在后面的高层接收到的声波自然要比同一幢楼低层接收到的强。二来，高架路对声波产生的共鸣、反射作用，也会在高一点的楼层中反映得更明显。

全部3个回答 >

根据框架结构来说，不应该这样，我见过的高层都是有一个夹层，里面走的管道什么的

全部3个回答 >