按揭房可以保全吗? 对方房子在银行抵押贷款了 我还能进行诉讼保全吗

• 151****4905 1、按揭房当然可以执行，由执行法院组织评估拍卖，用拍卖款受偿。但根据担保法规定，按揭房附有抵押权，抵押权人即按揭银行有权从按揭房拍卖款优先受偿，还完以后原告才能拿走余额。其实就是原告帮银行打了官司提前收回了贷款本息。
  2、唯一房是个大麻烦，为了体现人道主义精神，**高院规定唯一住宅不能轻易处理。后来这个规定有了一些松动，原则上不能处理，但如果能用其他途径解决被执行人的住房（比如执行掉他的唯一别墅，同时给他租个普通房周转），就可以处理。 2019-04-12 10:12:05
• 141****8690 可以申请保全，可以申请执行，有权在财产执行完毕前，申请参与分配。
  
  **高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第157条规定；“人民法院对扺押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影晌扺押人、质押人、留置人的优先受偿权。”
  
  第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。
  
  **高院在有关执行问题若干规定第40条也规定:“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”
  
  扩展资料：
  
  案例：财产保全申请人能否优先执行受偿
  
  张某因资金周转困难，向周某、杨某、刘某分别借款30万元。借款到期后，张某生意失败，无钱归还三人借款及利息。周某、杨某、刘某先后到法院起诉，请求判令偿还借款。在起诉前，周某了解到李某有价值约50万元房产一处，于是申请财产保全，法院也将李某的房产查封。
  
  判决生效后，周某、杨某、刘某均向法院申请执行。周某以其申请了财产保全为由，主张对查封房产优先受偿。法院认为本案中，周某不能优先受偿。 2019-04-12 10:12:02
• 158****9799 可以保全的。
  但是，如果以后由法院来拍卖的，所得款应该首先偿还欠银行的钱，剩下的才可偿还你的债权。 2019-04-12 10:11:58
• 133****2537 买房都是一件“人生大事”
  
  辛苦工作攒够**
  
  终于“喜提”心仪的房子
  
  简直要激动到飞起~
  
  然而
  
  东莞塘厦镇的徐女士
  
  买房却遇到了闹心的事
  
  她支付21万首期款后还一直在月供呢
  
  没想到房子竟然在自己毫不知情的情况下
  
  被卖掉了？！
  
  
  
  究竟怎么回事？
  
  1
  
  
  业主：
  
  一直没有断供，房子却没了
  
  
  2014年8月，徐女士在东莞塘厦镇购买了一套138平方米的住房，支付了21万首期款后，向东莞银行黄江支行按揭借贷了48万房贷。按合同约定，徐女士每月15日向银行偿还一期房贷。
  
  
  
  据徐女士介绍，其2017年1月份后就很少回东莞的家了。2018年6月份突然接到物业询问短信后回家查看，却发现自家门上已被法院贴上封条。
  
  
  
  
  
  银行经理告知徐女士，因其未按合同准时每月还款，房子将被拍卖。徐女士表示，虽然自己未能每月15日准时还款，但已提前和银行说明情况，并能在当月还清，从未断供，自己完全不知道该房屋已被收回。
  
  
  
  从徐女士出示的个人贷款还款明细可以看到，从2014年10月15日第一期开始直到2019年1月的银行流水显示，她确实每月都有还款，并未断供，但有因延期付款被扣罚息。
  
  
  
  事后，徐女士与银行反复交涉。银行经理告知可以通过交付保证金解决这个问题，**少预存3个月的月供。然而，徐女士在去年10月存入15000保证金之后，却被告知要和解应当预存24000元。2019年1月15日，法院已将其房产拍卖成交的当天，银行还照常从账户里扣款。
  
  
  
  
  
  
  
  此后，徐女士与法院交涉，询问为什么法院的诉讼自己没能得到通知，法院给了她一份向她老家身份证地址寄件的信封，上面她的手机号也是错的。
  
  东莞市第三人民法院回复，徐女士送达地址有2个。法院立案后，已于2016年9月14日向徐女士在《个人借款申请表》《购房按揭抵押贷款合同》所留的东莞市塘厦镇地址邮寄送达，2016年9月19日法院专递因未能妥投退回；又于2016年9月27日再向徐女士的身份证地址邮寄送达，经查询邮单，2016年10月5日已投妥。 2019-04-12 10:11:54
• 155****8887 　　如今闪婚闪离的现象越来越多，按揭购得的房产该归谁、房产该如何分割便成了离婚当事人的争执焦点。离婚诉讼中按揭房屋如何分割?
  
  
  
  　　一、按揭房贷款未还清时购房人是否取得了房屋的所有权
  
  
  
  　　1、一般情形：对于夫妻离婚时所按揭购房的贷款还未还清的情形，在理论上有两种观点，一种观点认为购房人在未付清全部房款前，其对按揭房屋实际还没有取得所有权，既然还没有取得所有权，那么离婚时即对房产进行分割实际上是不适宜的，在法院判决的时候将房屋判决给某一方使用，使用方继续还贷。另一种观点认为购房人在签署了购房合同并进行了房屋权属登记之后，其实是已经在房屋开发商那里取得了房屋的所有权，从银行那里贷款实际上是以房屋为抵押物进行的抵押贷款，陆续偿还给银行的只是欠银行的贷款本息，并不是房款。故而购房人即使未还清房贷，依然是取得了房屋的所有权的，离婚时是可以对房产进行分割的。笔者比较两种观点，认为第二种观点更符合中国目前的实际。在我国目前的金融实践中，若购房人到期不能还本付息，按揭银行有权将该抵押房变价并优先受偿，所以，在离婚诉讼中，对于已经取得权属登记的按揭房产，即使尚未还清银行按揭贷款，也不能将其认定为尚未取得所有权而不作为夫妻共同财产进行分割。
  
  
  
  　　2、特殊情形：一方婚前按揭购房，婚后夫妻双方共同还贷，离婚时房款未清是否可以分割。一方婚前按揭购房，其与银行之间形成的是以所购房产作为担保的债权债务关系，婚后夫妻双方共同还贷，不对该债权债务关系产生影响，因此并不妨碍按揭房产的权属确定及分割。在离婚诉讼中只要能证明是婚后夫妻共同还贷的，取得房屋所有权的一方对另一方给予补偿即可。
  
  
  
  　　二、按揭房产权取得的时间如何确定
  
  
  
  　　1、一般原则：以权属登记的取得时间作为按揭房产是婚前所得还是婚后所得的时点。
  
  
  
  　　2、特殊情形：但在实践之中，由于从签订买卖合同到房屋的权属登记还存在着较长的时间差，很多房屋由于非购房人的原因无法及时办妥权属登记。在婚姻关系中，就有可能出现一方在婚前用个人财产付了按揭款，但由于其他原因导致在婚后才权属登记，那这就等于是将购房人的房屋产权置于了一个不确定状态。在离婚诉讼中可能就因为办理房产权属登记的时间差异导致了财产性质的不同，还可能出现一方完全没有出钱却仅因为结婚登记就成了房屋共有人。这种情况不仅依情理很难理解，也与婚姻法中确立个人财产的初衷相违背。因此，在笔者看来，在离婚诉讼中，财产分割只在夫妻间进行，并不存在于善意第三人的权利利益冲突。那么，在夫妻之间，一方婚前按揭贷款的房产应当以办理按揭手续的时间为准，而不是以房产权属登记的取得来作为所有权取得的时间节点。只要夫妻双方在婚前按揭购房，且房产权属登记在该方名下的，无论该房的权属登记是在婚前取得还是婚后取得，都应认定房产系该方的婚前个人财产。
  
  
  
  　　三、按揭房产离婚时如何分割
  
  
  
  　　(一)一方婚前按揭购房，房屋登记在一方名下。一个人婚前一个人财产买房，支付了**款并向银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，房屋登记于**款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，法院可以判决该不动产归不动产登记一方，尚未归还的贷款归产权登记一方的个人债务。
  
  
  
  　　(二)婚前双方共同出资购房，婚后共同还贷，房屋登记在一方名下的，离婚苏斯能够使，婚后共同还贷部分及其所对应的房屋增值部分认定为夫妻共同财产，其余按购房时出资情况按份共有。
  
  2019-04-12 10:11:49