个人住房抵押贷款必须二套房么? 单位房子抵押贷款后再买房算二套住房吗？

• 148****0060 可以，但不能以房贷名义抵押，如果是以买房为名是不能抵押贷款的，可以做消费贷或经营贷。二套贷款**70%，利率上浮1.1倍。
  追问 2019-03-11 23:25:57
• 135****6533 能啊。不过有两个条件你必须满足：就是你现在还月供的这套房子，不能有不良的信用记录，即有逾期还月供的情况发生。
  否则的话，无论哪个银行在你办理第二套住房贷款时，要去查询你是否有信用不良记录，如果有的话，都不会批准你的第二套贷款的；
  另外，你的经济条件要允许，即你在还清第一套住房贷款时，剩下的收入能够支付第二套贷款，并且要有一定的剩余以供自己的生活消费。
  如果的不能达到这两个条件的话。很难被批准。 2019-03-11 23:25:53
• 147****8985 单位房子抵押贷款后再买房算二套住房的。
  二套房界定标准：
  一、贷款买过一套房，通过房屋登记系统能查到房产，再贷款买房——算二套。
  二、贷款买过一套房，后来卖掉，通过房屋登记系统查询不到房产，但在银行征集系统里能查到贷款记录，再贷款买房——算二套；
  三、全款买过一套房，通过房屋登记表系统能查询到房产，贷款买房——算二套。
  四、全款买过一套房，后来卖掉了，房屋登记系统查不到房产，再贷款买房——算首套。 五、当地暂不具备房屋登记系统的查询条件的，银行尽职调查核实购房人已有一套住房的，再买房——算二套。
  六、个人名下有两套房的商业贷款记录，一套已还清，另一套未还清，此时再贷款认定为三套房。
  七、个人名下有两套房的商业贷款记录，全都已还清且出售，同时能够提供两套住房出售的证明，这种情况下虽然个人名下无房，但再贷款时也会被视为三套房。
  八、个人名下有一套房商业贷款已还清，另一套是公积金贷款也已经还清，此时不管申请公积金贷款还是商业贷款再买房，均视为三套房。
  九、夫妻两人，一方婚前买房使用商业贷款，另一方婚前购房用的是公积金贷款，婚后两人想要以夫妻名义共同贷款，根据新政虽然都是婚前的个人贷款行为，但因央行征信系统中都存有记录，所以以夫妻共同名义贷款买房还是会算做三套房。
  十、夫妻两人，一方婚前有房但无贷款记录，另一方婚前有贷款记录但名下无房产，婚后买房申请贷款视为三套房。 2019-03-11 23:25:48
• 155****7122 长时间以来，血拼哥收到很多粉丝提问类似的问题。无论是后台留言还是小助理微信群，甚至是在1039广播现场，大家问的更多的还是关于“二套”以及“是否有购房资格”的话题。
  
  
  
  那么今天，血拼哥就来系统性地解答一下大家的疑惑！
  
  
  
  首先给大家讲个实例，看看有没有类似情况的朋友。
  
  
  
  
  
  小助理的同事离婚了，本来就有很深的怨念，但是**近又出了一件让她更堵心的事！
  
  
  
  因为名下没有过房产，30大几失婚女青年准备自己贷款购置一套大一居，打打气准备重新来过。千挑万选，好不容易看上一套价格、位置都合适的限竞房，没想到，她现在贷款买房已经算二套了！不仅利率优惠没有了，**都超预算了！
  
  
  
  夫妻原本就是普通家庭，男方名下有一套正在还贷的外地房，结婚为表心意，加上了女方的名字，谁知新政说来就来，离个婚，连房子都不让买了（**60%，远超预算）！
  
  
  
  小助理只能安慰她，再等等，离婚一年以后再买吧。
  
  因为北京市新规：离婚一年内贷款买房的，商贷和公积金贷款都算二套。而且，就算俩人名下都没有房产，离婚了想买房，还是得等一年！
  
  
  
  此外，后台的问题也是五花八门：
  
  
  
  “我贷款还完了，还算二套吗”
  
  
  
  “在外地买的房，也算二套吗”
  
  
  
  “假离婚还管用吗”......
  
  
  
  其实大家记住一句就够了：
  
  
  
  不管你在北京还是外地，只要买过房或有过房贷，不管房子有没有卖掉，在北京再买房都算二套！
  
  特别注意，这里说的住房也包括商住房！北京的、全国的商住两用房也占北京购房名额了！
  
  
  
  
  
  
  
  如果这样的解释还嫌太抽象，血拼哥再举几个例子解读一下：
  
  
  
  1、买过房，卖掉或者还完贷款，北京再买算不算二套？
  
  算二套。
  
  ① 在北京买过房或有过贷款，不管房子在不在名下、贷款是否还完，再买都算二套。
  
  ② 在外地买过房或有过贷款，实际认定的时候，重点看有没有“记录”。也就是说，如果你在家乡有过贷款记录，或者你在北京周边购置过房子有过贷款记录，也是二套。
  
  2、全款买的房，卖掉之后再买算不算二套？
  
  算二套。
  
  3、夫妻共同贷款买的房，卖掉再买，算不算二套？
  
  算二套，而且夫妻双方都有过了贷款记录，假离婚再买，也算二套。
  
  4、假离婚还有没有用？
  
  你的“假离婚”有没有价值，分两种情况：
  
  ① 算二套：夫妻共同购买的，不管是全款还是贷款，都算二套；
  
  ② 算首套：以夫妻一方的名义购买、贷款的，假离婚后，另一方有购房资格，再单独购买的话，是算首套的，但是有时间限制。
  
  
  
  5、准备结婚，还没有领取结婚证，一方名下有房产和房贷未还清,另一方没有任何房产和房贷记录，现在两人一起购买新房，登记两个人名字，没有贷款记录的人申请贷款，算二套吗？
  
  
  
  算二套。因为二人因共为产权人，从银行按揭贷款买房算二套。
  
  
  
  6、婚后双方共同贷款购房，离异后房产判给一方，另一方再申请贷款购房，算二套吗？
  
  
  
  算二套。只要央行的征信系统中能够查到房贷记录，那么即便离异后房产判给一方,另一方再贷款购房时也会被认定为二套房。 2019-03-11 23:25:42
• 158****7436 北京市出台公积金新政：普通商品房住宅**从20%提升至35%；二套房由“只认房”升级为“认房又认贷”，额度从80万降低至60万元。新政策还提出：贷款额度与缴存年限挂钩，每缴存一年可贷10万元，缴存年限不够1整年的，按1整年计算；**高可贷120万元，前提是缴存超11年。按照新政，有1笔住房贷款记录；在北京市仅有1套住房；有1笔住房贷款记录、在北京市有1套住房，且为同一套住房——按二套房贷款政策执行。在北京市有2套及以上住房；有2笔及以上住房贷款记录；有住房贷款记录及在北京市有住房，且非同一套住房——均不予贷款。此外，**高贷款期限由70周岁变为65周岁。关于新政目的，《通知》解释称，是为了坚持“房住不炒”定位，引导市民合理住房消费，支持市民的基本住房需求，抑制投资投机性购房行为。
  
  
  
  “预计四季度北京房地产市场的情况不容乐观。”贝壳研究院首席市场分析师许小乐说。他告诉财新记者，公积金制度设计的本意是以较低的利率减轻购房者的还贷压力，因此购房者多使用公积金贷款和商贷的组合模式。但当前商贷保持紧缩，购房者的购买力本就受到制约，公积金政策调整不仅影响刚需市场，还会对换房链条“釜底抽薪”，进而影响中高端改善市场。多名分析人士表示，此次新政调整对刚需打击**大，刚毕业、家庭经济实力较弱的年轻人尤受冲击。政府的意图或是引导刚毕业的人多租房，落实购租并举制度。但租赁需求增长，或进一步加重租赁供求不平衡的现状。
  
  ……
  
  （以上为内容节选，阅读全文请订阅）
  
  
  
  北京市出台公积金新政：普通商品房住宅**从20%提升至35%；二套房由“只认房”升级为“认房又认贷”，额度从80万降低至60万元。图片来自视觉中国
  
  更多相关文章↓
  
  把脉住房公积金制度（2017年07月01日）
  
  
  
  住房公积金是中国城镇住房市场化进程中的重要保障制度。但随着中国经济社会发展，城镇住房市场和金融市场发生了巨大变化，住房公积金制度高成本、低效率、强制性储蓄、逆向收入调节等问题受到社会普遍关注。当前住房公积金制度出现的运行成本高、提取使用难和大量资金闲置等问题，表面上看是制度管理不合理、不规范造成的，根本原因在于制度自身定位不清，现行制度设计赋予住房公积金过多的职能定位，相互之间又存在一定矛盾冲突，从而使得制度运行的基本机理不清，进而产生种种问题。
  
  
  
  争议公积金：谁才是住房公积金制度的主要受益者？(2017年04月24日）
  
  
  
  北师大收入分配研究院**新研究报告表明，近年来，公积金在居民住房保障方面的作用虽有所提高，但仍有局限。公积金制度加剧了不公平，抽样调查分析结果显示，中高收入者才是公积金制度的主要缴存者，也是公积金的主要受益者，住房公积金制度存在“逆向分配”效应。“对公积金制度的质疑，其实核心是公平性问题，如果公平性问题解决了，相对技术性的手段跟上去以后，效率性问题其实是可以迎刃而解的，无论是资金的使用率，还是我们跨区域的流动难以提取、难以贷款等这些问题。”国务院发展研究中心研究员刘卫民表示。
  
  
  
  公积金管理权何去何从？（2017年09月01日）
  
  
  
  经过20多年的发展，公积金制度发挥了应有的作用，也出现了许多问题：一是体制问题，比如参与权不公平、企业负担重、穷帮富等等；二是运行中的问题，如资金使用效率低，使用不便利等等。按照公积金制度的规定，住房公积金要用于职工“购、建、大修住房”，即帮助公积金账户持有人能够拥有住房。毫无疑问，个人是买房、建房还是租房取决于个人的消费偏好等等许多因素。政府通过强制性公积金制度干预个人对私人产品的决策，显然是越界了。而且，在住房市场化的背景下，政府并不能保障所有居民都“有住房”，这也有违当时改革的初衷。
  
  
  
  2019-03-11 23:25:38