现在的情况是土地财政下,地方政府不会向房地产下狠手,而且地方政府从房价过快上涨中得益颇丰。问题是中央政府这盘棋里面,房价过快上涨影响社会和谐,由此产生一系列社会民生问题不得不重视,继续过快上涨,引发泡沫导致房价下跌或者崩盘的后果也很严重。限购令取消与否在中央政府,**近一两年不可能轻易放松调控努力。
全部3个回答 >规避限购令问题?谁比较清楚的,可以分享下吗,谢谢!
132****0926 | 2018-12-31 15:49:56-
134****8677 第一步:在你的亲戚、朋友中找一位符合首次购房条件的人(称他为“代购人”)。 法律风险便从此开始了!房屋产权、贷款均登记在代购人名下,你不放心他,他也害怕承担一大笔房贷。(不要紧,往下看。)
第二步: 你与代购人签订一份《代购房协议》。签订该协议的关键目的在于:1、约定房屋的真实产权归你所有,仅以代购者的名义办理产权登记和银行贷款;2、约定代购人无须承担偿还贷款的责任,让他也放心。
第三步:要求代购人出具一份《承诺书》。目的在于代购人保证在任何情况下不能自身擅自处分该房产,以便约束代购人的权利。
第四步:要求代购人向你出具一份《授权委托书》,并为该份《授权委托书》办理公证。代购人在《授权委托书》中将该房产的占有权、使用权、收益权、处分权全部授权给你,使得你能够自由处分该房产。 2018-12-31 15:51:09 -
148****2407 假离婚不能规避买房子的限购令的。如果被查明是假离婚证,购房合同就会变成无效合同,购房的当事人还会涉嫌违法及伪造证件、印章之类的犯罪的。
如果是真离婚,才能规避房子的限购令。因为,现在是提倡自由离婚的,如果想购房的夫妻去婚姻登记部门领取了真的离婚证,购房后再去办复婚手续,才属于真正的规避行为,又不能说他们违法。
2018-12-31 15:50:42 -
143****9403 二三线城市规避“限购令” 表面限价暗地抵触
根据住建部下发的通知,各省在8月20日之前上报辖区内各城市上半年房地产市场调控工作情况。此外,住建部公布新增房屋限购城市的5项建议标准,建议符合2条以上的,均可列入新增限购城市名单。 2018-12-31 15:50:22 -
157****6291 不行。违反政策的协议不支持,打官司也没用。你有钱非得买炒房呀?!即使朋友不失信,国家控制房价了,也不好挣钱,你可以采取其他方式投资,比如炒股、经商等! 2018-12-31 15:50:10
-
答
-
答
1.商品房 基于我国长期以来在住房体制上实行的是供给制,商品房在20世纪80年代以后才在我国出现。它是指具有经营资格的房地产开发公司开发经营的住宅,其价格由成本、税金、利润、代收费用等等组成,并受地段、层次、朝向、质量、材料差价等影响。商品房从法律角度来分析,能够按法律、法规及有关规定在市场上自由交易,不受政府政策限制,包括新建商品房、二手房(存量房)等。 也正是由于商品房的这样一些特性,使得商品房除了满足居住的要求之外,还具有极大的投资价值。也因此而使得在离婚财产分割中,商品房的争执往往较大。 2.经济适用房 经济适用房是国家为解决中低收人家庭的住房问题而修建的普通住房,这类住宅因减免了工程报建中的部分费用,其成本略低于普通商品房,故称为经济适用房。这一具有社会保障性质的住宅,兼具经济性和适用性的特点。经济性是指住宅价格相对于市场价格比较适中,能够适应中低收入家庭的承受能力;适用性是指在住房设计及其建筑标准上强调住房的使用效果,而非建筑标准。 由经济适用房的性质所决定,国家为稳定市场秩序,对于经济适用房的申请资格及上市交易均作了某些限制。这些限制的存在,也使得离婚财产分割中,对于经济适用房的分割造成了一些不便。
全部5个回答 > -
答
房屋实际面积与合同约定面积之间的差额如超过合同约定的合理比例的,则业主有权选择是退房还是继续履行合同(补交合理误差比例之内的房屋价款,超出部分由开发商自行承担),而非开发商所述必须按其公司规定补交全部房屋差额款;如业主选择退房应在明知或应当知道房屋面积出现差额之日起一定的期限内提出,但如此期间业主已以实际行为,例如装修入住等,表示了接受面积误差事实的,则退房要求是否能得到法院支持,将取决于法院的裁量;如业主退房,可以得到房屋价款的全额退还及相应的利息(按同期银行贷款利息支付)、支付给贷款银行的利息、为购买该房屋支出的其他费用违约金等;如不能与开发商协调处理,您可以委托律师事务所代您处理。
全部3个回答 > -
答
尽量使自己的房源显示在前面请多多推荐您的优质房源,充分利用您的刷新权限。另外,虽然付费会员的房源会优于普通会员显示,但是在付费会员中,也会因为其权限的不同(如房源总量、推荐房源量和刷新次数等),显示的顺序自然也会有所差别。
全部4个回答 > -
答
首先应当明确的是乡产权房只要依法办理了相关审批手续,其就是合法建筑,法律是允许乡村集体在集体土地上建造住宅的。因此,并非只要是乡产权房就是非法建筑,其只是因销售环节存在的一些问题和现行法律法规发生冲突,才让人误认为是非法建筑。
全部4个回答 >