大家觉得以房养老好不好？

• 133****6442 老人们的担忧主要集中在三个方面：首先，房子抵押给保险公司是否安全？抵押之后，如儿女无法继承，会不会影响老人和子女间的感情？其次，保险公司对房屋价值的评估是否合理？如果未来房地产市场继续上涨，房子变值钱了，保险公司却按涨价前的价格评估，老人是不是就亏了？**后，保险公司作为一个营利性企业，在“以房养老”中赚取多少费用合适？万一老人去世了，保险公司会不会不兑现当初的承诺，把老人的房屋按较低的价格处置？
  “我奋斗了一辈子，在北京就拥有这么一套房。临了临了，房子抵押给别人了，子女们不高兴，回头我还没能安度晚年。”采访结束时，80岁的刘建国老人郑重地拜托记者，通过报纸多呼吁呼吁，让政府部门和全社会多关注关注老人，给老年人们多提供一些补助、一些便民的“小饭桌”，让老人们能有尊严地度过人生的**后时光。 2018-11-28 17:48:34
• 148****6336 实施两年的以房养老政策，四个试点城市只有60余户投保。其实这个政策是一种反向抵押，先把抵押之后的可贷额度发放给老年人，等到了期限后，再将应还的贷款及利息收回。
  所以这还是有老年人交了房子，到**后却没有地方居住的情况发生，因为没人可以预料的到自己还可以活多少年。
  在这个风险存在的情况下，进行投保的人数如此低，也是可以理解的了。但是，以房养老这个政策其实并不是针对所有的老年人，细心的人可能看出来，这个政策更能针对独居的有房老人。
  没有儿女可以继承房子，没有儿女可以给自己养老，这样也需要在老了之后把房子卖掉，让自己活得更好一些。且由于中国传统的继承文化，就算老人有想法将房子抵押给银行，儿女也有可能会反驳父母的意见。已经试行了两年的政策，大部分的人已经了解了以房养老是什么意思了。在政府的推动下，以房养老试点城市即将增加，相信也会有更多的独居老人进行投保。政策并不是针对所有人的，所以有利也有弊，不能因为不同观点就否认以房养老这个政策不好，而是应该让更多符合条件并且需要这种服务的老人参与进来。 2018-11-28 17:47:59
• 153****7424 老金为1.8万元左右。
  　　从全国范围来看，“首批投保的客户既有孤寡老人、失独家庭、空巢家庭，也有有子女家庭的老人。”幸福人寿相关负责人介绍说，截至目前共有12户共22人签约，相比我国2亿多老人基数来说，占比微乎其微。
  　　而湖北省政府今年出台了贯彻落实保险“新国十条”的实施意见，提出要“积极推进住房反向抵押养老保险试点”，合众人寿、幸福人寿等公司都申报了住房反向抵押养老保险产品。湖北未来将指导已开展试点的保险机构边试点边总结边完善，积极在武汉打造幸福人寿的“货币型模式”和合众人寿与养老社区对接的“实物型模式”等两种以房养老保险试点模式，形成可供全国其他地区借鉴的“武汉模式”。
  　　但各地保险公司研发和销售该产品的意愿并不强烈。记者在上海就发现，目前开发以房养老产品的保险公司只有幸福人寿一家，如泰康人寿也在“以房养老”的合格试点机构范围内，但目前为止还没有开发相关的产品。泰康人寿上海分公司总经理王庆龙表示，法律法规对险企保护不足、货币价值不稳，这是险企积极性不高的本质。“**怕老人去世后，家里跳出来人闹事，这是我们保险公司**担心的情况。” 2018-11-28 17:47:37