房地产市场回暖迹象增多,专家认为,部分城市房地产成交量回升,在一定程度上体现了近期房地产信贷投放恢复及多地加大“因城施策”力度的效果。市场回暖还有一部分是因为现在的利率下调,有些人们认为正好是买房的好时机,市场出现了一些底部企稳迹象,但完全企稳尚需时日,多个城市房贷利率出现下调。比如,杭州当地银行首套房贷款利率由一个月之前的5.7%左右下调到目前的5.3%左右,部分银行首套房贷款利率已降到4.6%。在房贷利率走低的同时,不少城市房贷放款速度明显加快。监测的城市住房按揭贷款平均放款周期在1个月左右,平均放款周期较上月缩短超过20天,近五成的城市放款周期不到1个月,这些举措都有利于房地产市场的回暖,,所以刚需住房需求的购房者可以趁着现在买房。
房地产回暖了吗?
135****3657 | 2018-11-18 22:24:20-
151****6764 起起落落...
这个受政府的政策影响很大.
今年春节后的几个月里,刚性需求太大了,价格没涨,政策支持,成交量上来了.
七月份后,成交量的放大,促使房东不理性的涨价,再加上二套房贷政策一出.
明显市场渐冷.
不过如果这样的态势持续一阵子,国家一样会救市的.
从去年的经验,建议买房者可以先看房,如果碰到适合的房子,趋于市场价的房子,还是一样可以出手的.
毕竟想让中国的房价下降到大家觉得能接受的位置,那是不可能的.
看看政府的态度,看看中国的经济体系就知道啦!
所以,保证中国的房价稳定是政府的一大目标,也是大家必须去接受的现实啦!
2018-11-18 22:25:40 -
154****2452 当前是什么形势?当前我们是要力保GDP的增长,房地产通过投资消费双重拉动,是拉动GDP效果**好的一个产业。
所以**近出台了一系列政策,关于支持居民购房的政策。我对这个政策的理解有两条。第一个,这个政策既体现了政策的灵活性,又体现了连续性。比如第一个对首次购房,背后含义还是高度关注投机,第二个是小户型,我们的政策焦点没有离开小户型,第三个加大保障性住房,满足了低收入家庭的住房需求,同时可以弥补房地产投资下降产生的投资增速的缺口。
这次政策确确实实比较关注民生,拉动内需,来保持房地产投资的增速,有利于经济的稳定健康运行。如果这次政策和98年亚洲金融危机的时候出台的政策相比,98年是通过制度的创新启动了这个市场,这次是挖掘住房市场的潜力和保障性住房的保证。
这次政策是及时的,也是非常必要的。既对房地产市场的发展,也对整个经济大局的影响非常关键。我们在市场不好的时候,正是我们改革**有利的时机。我们更应该利用这样一个时机,抓住这样一个机遇解决影响我们房地产市场深层次的一些制度因素,这样才能维持我们房地产市场的长期稳定健康发展。 2018-11-18 22:25:11 -
137****0350 要看是什么地方吧?不过大部分地区我想不大可能。
至少在深圳这里看不到回暖的理由。
常年透支的楼市,已经不可能延续虚假繁荣。当房价无情地将购买力透支殆尽,当中等收入者也只能对高房价望洋兴叹,楼市的繁荣就走到了穷途末路。在房价还没有正式步入下跌轨道(珠三角地区除外),仅仅成交量萎缩的情况下,开发商等既得利益群体就高举悲情牌,慌不择路地要求政府救市,正是他们对楼市繁荣即将消失步入萧条与灰暗的恐惧。
当美国房价从2006年一路跌下来,且至今不仅难以见底,甚至因问题继续暴露引发“两房危机”的时候,指望中国房价不下跌或者下跌几个月就见底是非常天真的。 2018-11-18 22:25:04 -
146****4279 国家政策影响,加上去年需求押到今年,二三月份市场火爆回暖,但是下半年很难说 2018-11-18 22:24:58
![](https://mimages.jiwu.com/images/v7.0/jlq2.png)
-
问 房地产市场回暖答
-
答
房地产市场回暖的原因是市场数据的回暖。北上广及长三角区域率先复苏,重点城市二手房成交量和新房成交量都有所上涨。这些数据显示了重点区域、核心城市的楼市回暖,为未来的发展指明了方向。
全部3个回答 > -
答
你好据财联社9月18日电,日前,《十四届全国人大常委会立法规划》对外公布。在财税领域,《规划》明确,增值税法、消费税法、关税法等将在本届人大常委会任期内提请审议;而备受关注的房地产税立法和个人所得税法修订并未出现在本次立法规划中。多位财税领域专家接受记者采访时指出,《规划》明确加快增值税、消费税、关税立法,相关流程有望在本届人大常委会任期内通过。暂缓房地产税立法,则更多考虑到国内经济形势,此时出台任何增负措施都要格外谨慎;但长远看,上述税种立法方向没有改变,或将在条件成熟时稳步推进。值得一提的是,由于专项附加扣除的调整不需要修法,后续仍存在通过专项附加扣除扩围、提高标准等手段,进一步降低居民税收负担的可能。
-
答
我搜集到的资料,如图1所示,1989年的时候国家就开始重拳调控房价了,当时北京的房价是1600-1900一平米,89年的时候北京还不算发达,三环都是很荒凉的,商品房大概只在三环内普及,我就算他是三环内的房价吧。 大家一看是不是觉得,哇塞1900一平米的房子好便宜啊,果然是没有泡沫,再看看报纸上的下一条,总价6万多元,也就是30多平米的二居室吧,折中计算,按1750的均价,六万五的总价计算,计算结果是37平米,我想这个计算精度已经足够我们分析问题所用了。报纸上说大学生日日节衣缩食,每月储存50元,一年储存600元,100年才能买得起这37平米。 报纸的报道是否正确呢,我们再百度一下89年时候的大学生工资。 图2 如图2所示,89年的时候,大学生毕业的工资大致在80-86元每个月,你有第二职业能干二份活,才能多拿点,正常的大学生只有这点收入,所以报纸说节衣缩食每个月储存下50元是正确的。 那个时候的大学生金贵,虽然也是本科,但是可不比现在满大街跑的本科大学生,现在估计985的硕士或者全国前十名以内的十所大学的本科生才能比拟。 按清华北大同济浙大武大华科等前十名大学生计算(十个太多,没点到的勿怪,排名不论,举例而已),这种大学生,在北京,进入事业单位等,每个月到手8000左右,公积金缴纳1500,单位补贴1500应该是很正常的数据。扣掉其他的花费,我算他节衣缩食一个月可连工资带公积金可以攒下来5000块,毕竟北上广里面月光族遍地都是,房租巨贵,即便是超级重点大学的本科生,一个月能攒下来6000块,也算能吃苦了,想赚大钱可不是刚毕业的学生可以做到的。 好,89年的时候,一个本科生节衣缩食100年才能买得起37平米,这样的人才现阶段我按照每个月攒5000来算,一年6万,一百年是600万,除以37平米,一平米的房价应该是16万。 现在北京三环内的平均房价远没到这个水平,而不吃不喝一百年买37平这个背景下,16万也并不夸张,毕竟一个稍微一般的事业单位公积金都很高,即便工资吃干喝净,仅仅公积金一个月扣1500的单位,在北京绝对是属于垫底的,所以我认为这个数据没问题。 故,即便今年房价暴涨,其泡沫也小于89年,毕竟一个媲美89年本科生的超重点本科或者985的硕士,在北京节衣缩食一百年,绝对是能买得起三环内37平米的房子的,我查了一下**新的报价,买37平的话,大概可以买二套,我说的是全款,不是贷款。 既然没有狂吹泡沫,那么为什么房价从89的1600-1900一平米,而朝阳区的房子报价大概都在5万-7万一平米呢,东直门的90年的老公房都是十万起步,所以这个数据大致还是对的上的。 再看看下面这组数据,1990年到1998年,中国的广义货币,也就是M2,从1.39万亿开始,增长了10倍,到2015年,又增长了10倍,也就是变成了1990年的100倍,达到了150万亿的规模。换句话说,如果你买的某个商品,从90年到15年都没有涨过价,那其实就代表他贬值了100倍。 其实大概房价就是十年涨十倍的样子,比这个数据略低,但是也低不了太多,十年八九倍,二十年60-80倍大概还是有的,大家自己可以估算一下自己家省会的房价,所以说,15年之前的房价,都属于正常范围,都是顺着货币增长而增长的,只是保值,谈不上增值,虽然房价暴涨,但是泡沫真的不算高,也就16年的这一波,算是有一点小泡沫,短期急涨已经脱离了房价基本面,这个基本面不是什么价值,而是社会上泛滥的货币。 图3 中国其实一直在压房价,其实99-06年,房价纹丝不动,12年到15年,房价也是纹丝不动,重大的上涨只出现在2个阶段,08年金融危机之后,和15年小型金融危机之后,这二次都有一个重大特点,政府拼命印钱,量化宽松,放水经济,泛滥的货币加上政府维稳的需要,导致了房价上涨。 政府一直想压制房价,政府并非看不到房价崩溃的后果,我们都看得到的东西政府的智囊团看不到?他想压,但是他同时也要保增长保稳定,政府要让房价大跌崩溃有一万种办法,而且可以让房价一夜之间崩盘,但是让房价崩溃的同时维持经济的稳定增长,那就很难了,近乎于不可能,中国正处在中等收入发达国家陷阱里面,稳定和增长是政府的头号任务,他不可能放弃,哪怕牺牲平民的利益。 全球都在印钱,中国也不例外,中国的货币一直超发,尤其是08年金融危机后大量量化宽松,货币放水,曾经引起蒜你狠,豆你玩等大量物价暴涨现象。12年之后货币放水开始逐步收敛,但是15年小型金融危机之后再度开闸放水,收不住了。 但是新一轮的货币放水,并没有引起物价暴涨,各种民生用品的价格像钉子一样被钉在了地上,工业产品的价值更是一路下跌,有句话说做实业的人都是活雷锋,这么多超发的货币哪去了?全被房地产吸进去了。 这里顺便吐槽下中国的实体行业,更精细点是说基础工业品,大闸蟹之类的虽然红火肯定不能算中国实业行业。中国的实体行业就是个坑,做实业的简称活雷锋,工业产品价格不涨还节节下跌的原因并不仅有房地产吸收了大量超发货币,还有其他的原因就是中国的工业品严重过剩了,改革开放30年,谁经商谁发财,这里的造富效应导致资金源源不断的进入实业行业进行投资,各类工厂一开再开,如果不是用货币代替了黄金导致现代政府可以用货币贬值来“抹平”所谓的经济波动,那改革30年后的中国其实也已经到了一轮疯狂杀价来清洗竞争对手的时候了,换到美国,那就是向河里倒牛奶的时刻到了。举个简单的例子,方便面的价格十年没涨,房价十年十倍,方便面厂家的日子可想而知到底有多难过,其他的电视、电脑等家用品的价格大家也清楚,性能节节上升,价格节节下降,想赚钱真难,都挣扎在盈亏线上,都指望对手先破产把市场让出来。所以说,但凡有其他赚钱的去处,资金都不会去实体行业的,因为现在的实体行业的产能已经到了**后爆破的时刻,都在拼命的想挤死对手自己活下来,图穷匕见了,你一个新资金进去存活率可想而知。 全球一直在量化宽松,货币持续贬值的同时,政府对于土地财政的依赖越来越大,没有任何政府的一把手希望自己的税收是来自于土地的,这并不光荣,但是以当前全球的金融局势来看,他没有办法。 所以仅此一点我可以认为,因为几年内全球金融形势不会有大的变化,所以房价几年内不会下跌,政府会继续印钱,同时绝对不会真正出杀手打击房地产,哪怕房子只有保值功能,他的价格也会缓慢爬升。 那什么时候房价会跌呢,政府印钱则会带来贬值预期。在贬值预期中,手头持有人民币越少亏得越少。如果手头持有人民币为负数则会赚钱。而买房必然要贷款。贷款就是负债。当房贷数额超过人民币流动资产的时候。买房在通胀行情下是赚钱的。 简单的理解就是,你的银行存款越多,你就越亏,你从银行借的钱越多,你就越赚,政府剥削大头,借钱多的人剥削小头,所有钱存银行的人用自己的血汗供养以上二类人。 政府本身并不能产生价值。印钱则是牺牲人民币持有者也就是说,也就是剥削。它必须要牺牲人民币持有者。牺牲者越多。则牺牲产生的效力越大。牺牲者越少。则牺牲产生的效能越小。如果没有牺牲者,或者牺牲者是负数。那么则会产生反效果。 简单点说,如果银行的存款超过银行放出去的贷款,那么人民作为一个整体,他手头的人民币资产是正的,国家印钱是剥削人民补贴自己。如果人民贷款过多,超过了存款,那么再大量印钱,是剥削国家补贴人民,国家是不可能这么做的。 所以,当银行贷款的总额超过人民币存款或者达到一定比例的时候,国家一定会开始紧缩房贷,而一旦国家开始紧缩房贷,房价一定会下跌。 那如何紧缩房贷,二个手段,第一个是强制银行减少发放或者不准发放,这个在市场经济下不太可能,现在的限贷限购只是让房价不过热,国家从来没说让房价下跌过,不算真正的釜底抽薪。第二个手段就是加息,我个人认为,加息10次之后,每次加息0.25%,也就是利息增加2.5%之后,房价会在一年之内崩盘,这个数据参考了08年美国次贷危机,美国06年开始加息,到07年,总共加息了十次多,房价在08年开始崩盘,逼迫美国开始减息。
全部5个回答 > -
答
从***提出的至2020年人均收入会翻番的目标来看,房价也会相应地同步的上涨,特别是二、三线城市,上涨的幅度会略大些。
全部8个回答 >