是的1:视野好; 2:采光好(白天日照时间长不容易黑,黑夜没有路灯污染不容易亮); 3:空气好(新鲜,且不潮湿); 4:通风好(没有建筑的阻挡,吹得很爽); 5:噪音小(特别是楼房位置靠近马路的,选高点,噪音要好点); 6:隐私高; 7:只有可能你把滴水的拖把放在别人的衣服上方,不可能有别人把滴水的拖把放在你的衣服上方; 8:有无良邻居半夜搞卫生你也不怕; 9:高层费材料,导致成本高; 10:供水需要加压泵,导致成本高; 11:用电梯比别人要多(费电,耗损,这些成本都往你高层身上倾斜); 12:地震的时候,楼上的人压在楼下人身上,所以救援的机会大,生存的几率高 13:小强少; 14:蚊子少(飞不上来,就是大老远飞上来了,还找不到几个人盯,**怕一不小心被风吹走); 15:不怕发大水; 16:离天上的主距离近; 17:任何一家大公司的办公楼,老板总是在高层; 18:住得高,把别人踩在底下,要付出代价; 19:风水好; 20:房产商根据买房人的偏好故意制定的销售策略,因为大部分买房人都要高层 21:人要往高处走; 22:防盗效果好; 23:心胸开阔,不压抑; 24:想呼吸新鲜空气就站在阳台,想接接地气就按下电梯。低层你行吗? 也有不支持楼层高价格高的理由: 1:容易得老年痴呆(很少爬电梯;氧气不足;废气太多); 2:地震的时候跑不掉 3:不接地气; 4:高层空气反而不好; 5:坐电梯坐半天; 6:高层的风太大,叫得吓人; 7:电梯故障情况下,10层以上都让人绝望; 8:火灾大都是被熏死的,任何一层有火灾,高层都不好受; 9:不好养鸟; 10:电梯坏了你就在上面呆着吧; 11:高层电梯费贵(有些小区是均摊); 12:钢筋混凝土结构会迫使来自电器设备的电波沿着楼
全部5个回答 >商品房是楼层越高越贵吗
152****5585 | 2018-11-01 22:18:56-
134****2903 这分两种情况:
如果是多层(一般7层以下),没有电梯,那么一般是3层**贵,4、2层其次。因为这个高度的房子,3层既不会影响阳光,有一定的高度,爬楼梯又比较方便。
如果是高层,有电梯,那一般都是越高越贵。因为反正有电梯,高度就不是问题了。而楼层越高,视野越好,也越安静,而且采光更好。其实9-11层是扬尘层,灰尘在这个高度定住了,只是一般人不知道。 2018-11-01 22:19:33 -
131****3983 商品房销售有个均价概念.以总高30楼为例, 15楼为10000元每平米,那16楼可能是10100元每平米,14楼为9900元每平米……以此类推!
另外购买高层建筑肯定是越高越好越值钱,理由:1、景色好采光佳,2、空气好、灰尘少,3、夏季蚊虫少. 2018-11-01 22:19:26 -
156****6511 首先,城市规模大,土地集约化利用程度高,地价总体水平高,楼面地价占房屋单方开发成本比例高,通过降低楼面地价来降低房屋单方开发成本效果明显,而小城市土地集约化利用程度低,地价总体水平低,房屋开发单方成本主要受房屋单方造价影响,通过降低楼面地价降低房屋开发单方成本效果不明显,而且房屋层数达到一定数值后若继续增加层数会增加单方工程造价;另外,大城市有比较系统的城市规划资料,土地开发受规划控制比较严,而小城市规划控制一般不严格,容积率的确定往往具有随意性,许多地方没有容积率这个指标限制,或有,但控制不严,而且有的地方政府为树城市形象,往往鼓励建筑物向空中发展,愈高愈好,容积率在这些小城镇缺乏实际操作意义。所以,城市规模愈大,容积率对地价的影响愈明显,地价随容积率的变化幅度愈大。
在上海楼层越高价格越高,而且每增加10层楼层差会进一步加大,如10层以下楼层差80元,10层到20层楼层差120元,20层以上150元,**高第二层单价**贵,**高层的单价和**高第三层的单价一样。楼层的价格还要考虑增压水泵所处楼层,该楼层一般价格会略低一点。
每个地区客户对楼层的喜好是决定楼层差的**重要因素,有些地区是中间楼层**贵,高楼层与低楼层一样单价。
还有地段和复式5.5米层高楼的总高80~100米,我们以前的项目定价会跟高,朝向,景观好价格也更高的。 2018-11-01 22:19:22
-
答
-
答
通常的说法是,越高越容易观景,并且随着楼层的增加,观景效果也越好,越高越避免楼间的阳光(包括光线)的遮挡。尽管从政府的规划管理部门都会从“法规”的角度对高层建筑的“遮挡、采光”问题进行规范和控制,但事实的执行上,“高层遮挡”问题并没有有效杜绝。而“观景”的问题却不是哪个项目都适用的,例如,天津的城市景观效果本不十分理想。
全部3个回答 > -
答
不是的哈 。还有就是你指的高 是楼层高 还是室内净高?
全部5个回答 > -
答
首先,成本才是王道。道理很简单。一幢6、7层的多层住宅,一梯两户,只需要一个楼梯间,并且没有电梯,所以公摊面积小,也就可以降低成本。一幢18层以下的小高层建筑,不仅要有楼梯,也必须要有电梯,因此配套的电梯井、管道井、电井等都统统需要地方设置,并且12-18层需要设置封闭的楼梯间,所以这公摊面积也就相应的扩大了,成本也就跟着上升了。一幢33层以下的高层建筑,按照一类防火建筑类型的要求,要配置两个防火电梯,以及两个防烟楼梯。无疑,成本又增加了。一幢超过33层的超高层建筑,不仅手续上更加繁琐,需要通过相关程序的审批,而且超过100米的建筑,要每隔15层就设置一个“防火避难层”,其中的空调系统、消防系统等都与普通的楼层不同,所以建筑成本也就大大增加。可见,建筑越高,公摊面积就越大,栏杆高度、门厅宽度之类的设计要求越多,消防要求和建筑材料的要求系数、规范越高越复杂,建筑的成本就会越高。其次,舒适度也是重点。对于多层建筑,曾经在小孩儿们中间有一句顺口溜叫“一楼脏、二楼乱,三楼四楼住高干,五楼六楼住笨蛋”。可见,一楼二楼环境较脏,容易返潮;三楼四楼是黄金楼层,**舒服,但价格也高;五楼六楼因为楼层较高,而并没有电梯,就会造成上下楼较辛苦。小高层的低楼层容易受到前排建筑或者道路树木的遮挡,所以价格偏低。小高层的中层视野开阔,采光良好,一般而言,在这个范围内楼层越往上价格就会越贵。小高层的顶层位置容易冬冷夏热耗能太大,而且容易受到厨房风井等设备的干扰。
全部3个回答 > -
答
高层的话越高视野越好采光好通风好自然会贵一些多层一般楼层低的贵
全部3个回答 >