开放式小区和封闭式小区的区别主要有三个方面，交通路网区别，街道活力区别，安全性的区别。①交通路网区别。开放式街区城市支路的间距小于300米，越临近市中心路网越密，地块越细，而封闭式街区住区占地都广达十几公顷以上，且不允许穿越，相对来说密度降低。②街道活力区别。封闭式小区的问题是，在进行环境设计和配置时，通过一道围墙，把重要公共和商业价值的住区临街放到了小区内部。但是除了交通外，平时的很多活动，如购物，运动，交往等都可以通过街道来完成。而开放式街区由于窄密，沿街道多布置商业服务设施，吸引人的集聚。③安全性的区别。封闭式小区安全性全靠保安和摄像设施，而开放小区是靠摄像头，但提升了安全性，避免了街道盲区。
街区制和封闭式小区哪个好？
155****3787 | 2018-09-25 15:04:12
已输入 0 字
已有4个回答
-
135****1196 封闭式的小区更好一些，管理比较严格，减少了社会上的其他人的进入，能够保证儿童的安全，减少偷盗行为，能给小区业主相对一个比较，独享的空间，开放式的小区呢，就是社会上很多人都可以随意进，比较乱，但是，开放式小区有个优势就是，价格相对，便宜，综合对比吧，如果性价比，来说的话，可能说同样的价位，在开放式的小区买了，面积更大一些。 2018-09-25 15:05:04
-
131****5726 封闭式的小区会好一点，毕竟小区里面的一些，健身配套，小区环境都是属于小区业主可以享受的，如果是开放式的，出入人员比较随意，自己的配套别人也享用，对于自己本身不公平，而且开放式的小区，每天出入的人比较多，现在这个社会，什么样的人都有，各种各样的安全事件层出不穷，封闭小区，有物业去管理，安全性相对来说高更多 2018-09-25 15:04:55
-
131****8403 当然是封闭性的小区好啦
1、封闭式小区，且不论封闭的程度如何，大都有明确的边界，这在建筑规划上的专有名词，叫做“红线”，与之相对应的就是小区的围墙和大门，它就像一个圈一样，将几幢建筑物、公建配套、绿地以及称之为邻居的人们，一道划了进去。只是不少小区里又再分出了“圈里”和“圈外”，只是这个圈，有的是实物层面的圈子，有的则是人际关系上的分界线。受调的晨报社区观察员表示，封闭式小区在形式上能够提升业主们的归属感，但这种感情的获得，更多地来自于业主对社区的认同。
2、开放式小区没有明确的概念，大致的意思就是说，小区的周边配套如街铺、健身、娱乐等等设施是对外开放的，通过不同的经营模式，进而造福小区的一种模式吧。目前来说还不是很成熟。 2018-09-25 15:04:47 -
156****4686 街区式住宅，或称街区式社区，是住宅与商业、服务业混合的与街道的结合性强的社区。里面的设施有：银行、超市、商业街、餐饮、医院、**、幼儿园等，街区式社区具有城市土地利用率高，交通便利，城市景观丰富，与商业和各种城市活动结合紧密等优点。
当它运用在中国城市的居住区中时也产生了一些新的问题 2018-09-25 15:04:33
加入交流
相关问题
-
答
-
答
1，城市交通受阻研究表明，在大中城市内部，城市支路的间距一般宜小于 300 米，且越临近市中心路网越密，地块分划越细。如果每个住区占地都广达十几公顷以上，且不允许被穿越，则城市路网的组织势必稀疏、断续，密度降低。北大国家发展研究院教授周其仁曾在演讲中提到，一个城市如果每平方公里有100到120个街口，这样的城市是宜居的，因为它非常便利，马路小小的，但是路网非常密，商业、服务设施可以到处分布。纽约这种街区，就是1平方公里120个路口甚至还要多。但是在我们国家很多城市，一平方公里只有十几个路口，北京则是一平方公里只有14个路口。这样的架构，没人时空空荡荡，一旦人口集聚，立马拥堵：路网不够密，马路修得再宽，毛细血管不发达，人流、车流都无从疏散。对于疏解交通来说，增加道路密度比增加车道其实更重要、更有效。住区规模过大常常导致城市道路被阻断，城市道路遇到小区，不是嘎然而止，就是绕道而过。这也正是中国许多大城市的道路越修越宽，立交桥越修越多，但城市交通却每况愈下的一个原因。2，街道活力丧失加拿大记者雅各布斯在其著名的城市规划著作《美国大城市的死与生》中就大力提倡街道的作用：人行道是“城市中的主要公共区域”、是“一个城市**重要的器官”。封闭式小区的一个问题是，在进行环境设计和公建配置时，通过一道围墙或者栏杆，把具有重要公共和商业价值的住区临街界面放到了小区内部。但是除了交通功能外，我们平时的很多活动，如购物、休闲、运动、交往等都可以通过街道空间来完成。封闭式小区不仅不允许小区边缘的住户及单元直接面向街道，甚至长达二、三百米远只有一、两处配备保安的出入口。雅各布斯在书中描绘了这样一幅“街道芭蕾”图景：孩子们在公共空间玩耍嬉戏，邻居们在街边店铺前散步聊天，街坊们在上班途中会意地点头问候。是不是很有爱?但是在我们的城市里呢?有道路(road)却少街道(street)，封闭空间所造成的空间断裂比比皆是。大学、居住区、公共建筑、高楼大厦围栏冰冷，相互之间缺少支持与共享，没有形成真正的城市性空间。3，服务设施不足虽然根据《居住区规范》要求，每个小区都应配备一套完整的服务设施，包括教育、医疗卫生、社区服务、文化体育、商业服务、金融邮电、市政公用和行政管理等八类。且不说我们的小区内的商业设施是否完全配备，即使种类配备完全了，也不过就是各种服务提供一两家，根本不足以满足一个小区内少则上千，多则上万人的需求，就更不用说我买个东西还想“货比三家”了。相反的是，在一些高档住宅小区内，开发者不惜下重金建造游泳池会所等高端设施，但使用人数有限，**后还是不得不对小区外顾客开放。很多反对的人，或许时间不那么紧张。6年以前，一位中关村大佬跟小编说，一线城市里**宝贵的是时间，每人每天拥有的属于自己的时间只有3小时，这还包括了我们坐地铁的时间(你总要刨去工作、睡眠、吃饭等时间吧)。如果住在一个封闭式的小区，每天为满足自己衣食住行而浪费的时间，汇总起来，其实也挺恐怖的。开放式小区是顺路买菜买水果，封闭式小区是绕着弯儿买菜买水果。有浪费的功夫，不如去读几本闲书。商业设施的天性就是公共性和开放性，它应该通过扩大服务对象来分摊经营成本，根据市场情况调整其经营内容和方式。现在经济下行，就业压力山大。试想，一个封闭的小区，如何嵌入更多的服务业?如何让居民生活更方便?很多人担心开放式小区的安全问题，但在小编看来，就业增加所带来的社会稳定，才是长治久安的根本之策。
全部3个回答 > -
答
封闭式小区高一点！
全部3个回答 > -
答
封闭式小区会办理进出证，进去要打卡的防止非小区人员随意进出，也防盗
全部3个回答 > -
答
封闭式厨房优点①封闭式厨房可以很好的阻挡油烟，让其他的房间保持清洁②整洁性。缺点：①封闭式厨房是一个封闭的空间，相对来说会比较闷热，除非在厨房里面单独装上一个空调②空间感变小。开放式厨房优点：①厨房还与餐厅相连更大的利用了空间同时扩大了视觉空间②美观性③采光效果好。缺点：①炒菜的油烟很容易扩散到其他空间，容易使得我们家具、电器、墙面和门等都粘上油烟污渍②味道太大③整体风格协调难问题
