小区停车位产权归属是需要分情况的:1、敞开式地面停车位,占用了业主公共的道路或者是其他场地,那么归业主共同所有。2、建筑区域内规划的建设车位,拥有独立产权,可以进行买卖,在买卖之前归开发商所有买卖之后属于个人产权。3、如果是地下车库,并未计算到公摊面积当中,产权归开发商所有。购买车位时应当注意以下两个方面:1、需要了解车位产权的情况,无论是购买车位还是租赁车位都应当在合同中进行清晰的说明,不要轻易的听信开发商所谓的半产权的口头承诺。2、在购买车位以及车库的过程中,是不能采用公积金贷款的,公积金是住房储备金,主要是用于购买房屋,翻新房屋以及装修房屋等,不能挪作他用,因此对于想要购买车位或者是车库的业主,应当准备充足的资金。
地下停车位归属业主嘛?或者如何判断归属
146****1249 | 2018-07-18 21:16:23-
154****2267 一、出地下车库的产权属于全体业主享有。
判定小区内地下车库是否应无偿交付给业主使用,应满足以下条件之一:
1)开发商在计算共摊面积时把地下车库的建筑面积计算在内。
2)开发商在出售单元房屋时承诺无偿提供地下车库。
3)开发商把建造地下车库的成本核算在住宅开发成本之内。
4)根据国家法律或当地政府规定应无偿交付给业主使用的。
二、车库的法律属性
有人认为小区土地使用权既然为业主享有,开发商就不能再享有该小区的土地使用权,因此,也不能享有土地地表和地下建筑的所有权和支配权。也有人认为,地下车库作为小区建设的配套设施之一,是建筑物的辅助设施,就应如道路、管线一样,是房屋的从物,应交付建筑物的所有人共同使用,在买卖合同没有特别约定的情况下,从物应当依从主物(房屋)一并出售、转移。
还有人认为,业主取得的国有土地使用权同时包含了空间权,如果承认了地下车库的产权属于发展商,那么就承认了空间权被发展商保留,但既然土地使用权都转让给小区业主了,发展商又依据什么来认定空间权还保留在自己的手里?从法律逻辑上解释不通。因此只能推定出地下车库的产权属于全体业主享有。
三、车库的种类
(一) 不得销售的公共配套设施。
开发商根据政府规定兴建地下车库,则修建地下车库是他的法定义务,他修建该地下车库不能为了面向社会公众开放并谋取私利,而是为了满足小区内业主生活需要,向特定人群提供停车位的。
(二) 可以销售的公共配套设施。
虽然根据政府规定,开发商应当修建地下车库作为小区的配套设施。但只要具备相应的条件,开发商仍有权销售地下车库。因为法律并没有规定要将地下车库无偿交给业主使用。地下车库和房屋的关系不同于水电和单元房屋、电梯和高层建筑的关系。地下车库并非房屋必须要配备的设施,它与单元房屋是主次关系,不是主物与从物关系,系相对独立建筑物,它可以独立使用而不失使用价值。
因此,只要在房屋买卖合同中没有特别约定,则不存在从物随主物一并买卖转让的说法。开发商如没有承诺无偿给业主提供地下车库,且并没有把地下车库面积计入共摊面积内,那么 ,投资兴建该类地下车库的开发商对此享有专有使用权,业主也就无法要求开发商无偿交付其使用。
(三)非住宅区的配套设施。
这一类地下车库只要审批程序合法,当属开发商自由支配,即可以转让,也可以出租,也没有销售或承租对象的限制。至于是否能拥有所有权,还有待于国家法律予以明确。目前杭州出台了相应的政策,对此类地下车库准备颁发土地使用权证。我们相信在不远的将来,地下车库将拥有独立的所有权证,届时,作为一项重要的不动产将可以抵押、转让,其所有权权能将能全部得到实现。
(四)利用人防工程进行改造成的下车库。 2018-07-18 21:16:59 -
148****8833 1. 地面停车位归属地面停车位包含两种类型的停车位,一种是建筑区划内的,另一种是占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位。
① 建筑区划内的地面停车位属于专有权的客体,所有权属于开发商所有,业主和开发商可以通过约定的方式确定业主是有偿或无偿使用车位。
② 占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位属于业主共有,在物业管理中可以约定使用公共车位是否需要支付一定的费用,当然也可以无偿使用,同时关于费用的支付可以约定自行收取还可委托物业进行收费。
2. 地下停车位专门规划停车的地下停车位归属于开发商,该类停车位可以取得产权。开发商有权对该类停车位进行销售和出租。
3. 首层架空停车位首层架空停车位是指建筑物地面上啊会给你的第一层以墙、柱等架空而依附于楼房而形成的停车位,该类车位不能取得房地产权,属于业主共有。
4. 独立车库这里的车库不等同于车位,属于独立的建筑物,归开发商所有。举个例子新亚小区开发商在小区的公共道路中修建了共计210个车位,业主们原本每月向物业交400元可停车。在2012年底,开发商告诉业主,车位“只l卖不租”,每个车位大概是7平米,每平米售价是5万元。经查证,开发商于2012年5月拿到了产权证。
业主不满,向法院起诉。法院经过审理认为:在新亚小区中,除了案件中所争议地停车位,小区内没有建其他的停车位。作为该小区中**的停车位,且该停车位占用的公共道路面积,因为该车位属于业主共同共有。
《物权法》规定:第七十四条 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。业主、业主大会和物业管理企业同意后,按照规定办理有关手续,业主所得收益应当主要用于专项维修资金,也可以按照业主大会的决定使用。 2018-07-18 21:16:55 -
137****5900 停车位产权是个非常复杂的问题,目前,小区停车位主要有4种:地下产权车位、地下人防车位、地面规划车位、地上临时车位。拿着买卖合同却没办办理停车位产权登记。由于这块长期存在律空白,购买的停车位通常是以租赁的形式出现。产权没确定下来,产权不清晰明确,导致业主、开发商、物业多方矛盾时有发生。那么怎么确定是否有车位产权?找法网小编在下文为大家详细讲解一下。
有车一族买房,停车位也是需要考虑的一个重要因素。在普通二线城市,有些停车位都炒至十几万一个了。不少购房者花高价购买的停车位,拿着买卖合同却没办办理停车位产权登记。由于这块长期存在律空白,购买的停车位通常是以租赁的形式出现。产权没确定下来,产权不清晰明确,导致业主、开发商、物业多方矛盾时有发生。一般小区停车位主要有4种:地下产权车位、地下人防车位、地面规划车位、地上临时车位。对于车位产权的确定如下:
怎么确定是否有车位产权?
一些开发商打着“产权不明确”的擦边球,不少购买车位的业主分不清哪些属于人防工程,哪些又属于业主的公共空间。停车位有很多种,地上、地下、人防工程,性质不同、权属不同。一般来说,通过这三种方可以识别小区停车位产权。
1、停车场在小区房屋销售时未按公建面积公摊,停车场的房屋所有权(俗称产权)应归开发商所有。开发商有权对业主,此时开发商与业主签订的停车位使用权转让合同是合有效的,应受到律保护。
2、开发商在销售小区房屋时已将地下停车场按公建面积分摊给了全体小区业主,从律上讲,该停车场的产权应归全体业主所有,开发商无权与个别业主签订停车场停车位使用权转让协议,签订的协议也应归于无效。
如果小区业主需要购买该停车位使用权的话,应同小区业主委员会或同经业主委员会授权委托的物业管理签订停车位使用权转让协议。在这种情况下,只有全体业主有权决定该地下停车场停车位的使用权。
3、地下停车场是由人防工程改建的,尽管该面积未分摊给全体业主,但开发商也无权。物权第五十二条规定,国防资产属于国家所有。《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》第九条规定,作为人防工程的地下室也不计入公用建筑面积。
从上述规定可以看出,人防车位是由防空管理部门代表国家行使所有者权能,该类车位不可以办理产权证,所有权既不属于开发商,也不属于全体业主。 2018-07-18 21:16:50
-
答
-
答
1、要看当初房屋买卖合同上有无注明是为业主所有,否则就是开发商所有。但是业主有使用权。开发商对于地面车库和地下车库应持有产权证。而对于地面车位应该有规划许可证。2、物业应该有开发商的书面委托书,委托书应标明委托其销售、租赁。并且有明确的委托期限。3、由于城市房地产物业收费过高的,当地业主可以拿房屋买卖合同找开发商交涉。如果找物业协商,那么要看物业管理服务协议上有无相关条款。
全部3个回答 > -
答
依据物权法第七十四条规定:建筑区划内,规划用于停放汽车的车住、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。经与有关部门座谈,认为符合规划的停车位可以由当事人通过约定出售、附赠或者出租给本小区业主,但不得对小区外销售、出租。开发企业与购房户签订的《商品房买卖合同》中已约定的,规划地上停车位的产权归开发企业所有的。
-
答
地下车位的产权归属于业主还是开发商,要根据具体的情况才能够决定:1、对于可以通过出售的方式来转让产权的地下车位,业主在购买车位并且办理了产权证之后,产权就归属于业主所有。2、在购买房屋的时候,如果地下停车场的面积并没有包含在公摊内,开发商也明确表示停车场的面积,没有计算在总的公摊内,开发商是有权把车位出售,这部分的车位产权归属于开发商。3、小区的停车位已经划入到了公摊面积,比如说地面上的停车位,车位的产权归属于所有业主共有,开发商或者是物业是没有权利去出售转让停车位的。4、还有一部分的车位,属于人防车位,车位的产权归属于国家,在平时可以通过出租的方式,转让使用权,但是在打仗的时候会直接征收为人防工程使用。
-
问 地下停车位价格答
有新政策出台车位也可以登记产权证。你可以在网上查看下。收管理费这个情况还是要看开发商和物业公司的,至于合理不合理就见仁见智了。建议您看看您小区的物业在怎么样,如果物业做的很好的,给他管理费也不亏,花小钱买安全么。如果物业管理的很差,那就不给,因为给了也是白给。
全部6个回答 >