1、小高层的价格一般会比多层稍贵，且越是往上，价格越高。2、小高层因比多层多了电梯的公摊面积，所以，比多层要多付公摊面积的房价。3、小高层因电梯、楼梯的缘故，公摊电费、物业管理费会比多层高出不少。4、总而言之，小高层的优势在于风景好，采光好。但房价及物管费都要比多层高。
全部4个回答 >多层和小高层 哪个房子好？ 那个贵一点？
151****6196 | 2018-06-19 21:22:39
已输入 0 字
已有5个回答
-
-
152****6830 多层住宅的户型优于小高层住宅
多层住宅的户型一般为一梯两户，不会象小高层一梯三户、四户，甚至更多。因此，在户型朝向和采光方面多层住宅所受的局限较少，户型朝向和采光通风通常都比较好。而小高层在户型设计上的局限性很难照顾到户型的采光和通风等因素。
2 多层住宅的实用率大于小高层住宅
小高层的楼梯间、电梯间、走道，占据和分摊了一部分公用面积，而这些面积都将分摊到每位业主所买物业的建筑面积里。而多层住宅没有电梯间，走道也较短，因此它所分摊到的公用面积较少，故其实用率大于小高层、高层住宅。
3 小高层有哪些优势和劣势
尽管小高层住宅配备电梯后，对于老弱病残孕居民上下楼和搬运重物带来诸多方便，提高了生活质量。但小高层的电梯也让人担忧，不光是以后电梯老化，维修更换的费用，平时等电梯也要浪费好长时间的。小高层住宅在真实使用率方面略差，这主要是因为小高层要求防火梯、电梯间和消防前室的面积也较大，一梯多户的设计加大了公共过道的面积，所以每户平均分摊的公用面积较多，所以说购买小高层你不得不为此多付出一部分钱，而且得到比较少的面积。另外小高层还有众多的问题：1、公摊面积大，实用面积小；2、楼层矮，部分低于2.6米的更是令人难以接受、3 柱体占用面积大。4、建筑结构的固有特征，装修变动的可能性低。5、收取的管理费用高。
4 **后总结
多层 1 户型结构合理，公摊面积小，实际得房率高，实用面积大。
2 多层户型多为南北通透，采光，通风良好
3多层物业管理费用低，没有电梯维修费
小高层
1 视野好，用电梯搬运东西方便。
2 公摊面积多，实际得房率低，实用面积小。一样花钱，买的面积小。
3 物业管理费高，有电梯维修费，还可能分摊电梯电费。
可以说，在一定的程度上，小高层的缺点就是多层的优点。
这也要根据您自身的需求去衡量，小高层均价要高于多层500元左右，有老人有小孩的建议您购买多层的房子。 2018-06-19 21:23:06 -
132****3275 相同面积，买多层会贵一些。
1、多层公摊面积比高层公摊面积小，100平方米的房子，多层公摊11平方米左右。高层公摊20平方米左右（因为高层规划要求比较高，比如双电梯，双跑梯，安全通道等等，全是公摊面积）。
2、多层缴纳的维修基金比高层少，可能地方不一样价钱不一样，我们这是电梯78元/平，步梯51.6元/平。
3、多层一般3、4层比较贵。楼层不高，采光也不错，所以被誉为多层的**佳楼层。
4、多层物业费应该比高层的少。
5、多层供水一般是一步压，高层可能是2-3步，可能还更多，这就可能产生水压不住的时候高层几点优势。综上，如果有选择的话**好选择多层，住上就知道多层好了，如果想要高层住宅，也不要选择太高的，10层左右**佳，空气指数**好，如果电梯有问题，上下楼都方便 2018-06-19 21:22:59 -
145****4637 高屋的建筑成平较高.除了你讲的框架成本,还有高空作业需要配套施工设施及高空作业人员工资也相应提高,加起来也价格不低.
电梯等配套设施比多层贵
高屋采光远瞰效果较突出.
别墅是**贵的,因为在现在,地价居高不下,一平米地的出售价在大中城市内价格从百万米到十几万元不等,远高于建造一套普通房子的价格,
现在为什么非常多高层建筑而少多层的原因也是在此,在发达城市,寻一块地,付出的成本是非常高的,况且不是有钱就一定找得到地.所以只能向天空发展了. 2018-06-19 21:22:55 -
152****1396 同等条件下，当然是多层贵啦～
不过高层也有好处，比如较高层日照好、景观好等，也会增加一些价格 2018-06-19 21:22:51
加入群聊
相关问题
-
答
-
答
多层住宅和高层住宅各有特点，从结构、成本、面积、质量、房型、物业管理收费等多方面有以下特点：① 从建筑质量上看，一般情况下，高层的建造标准、建造质量要高于多层。普通多层住宅一般为砖混结构，而高层住宅为钢筋混凝土现浇，地基深而结实，墙体厚实，不渗水，抗震性能好于多层，整幢大楼不会下沉变形，而且折旧年限长。② 高层视野较开阔，空气质量较好，噪音小；自然风大；采光好，日照时间长。③从房屋实际使用面积看，高层的得房率比多层低，即购买相同建筑面积的住宅，高层的套内建筑面积低于多层的套内建筑面积。住宅的面积既包括使用面积，也包括住宅的公共部位，如楼梯间等公共面积的分摊。高层住宅由于有电梯、电梯等候间、地下室等，需分摊的公用面积较多层的要多，因而实际得房率要低一些。④大多数高层物业管理比较完善，小区环境优美舒适，比较安全；只是高层的物业管理费比多层的物业管理费高。⑤高层有电梯可代步，一旦电梯发生故障，电梯的维修保养不到位，上下楼比较困难。⑥虽然高层的建造成本较高，但同样的建筑面积高层占用的土地较小，因此高层与多层的价格差距不大。内环线土地价格较高，新建商品房一般高层居多，而内环外住宅小区则以多层为主；在内环线内，有时多层价格要高于高层。⑦从市中心构造格局上看，多层住宅要好于高层住宅。一般多层住宅坐北朝南，南北通风，室内使用面积大，房型合理，大开间容易隔开装修。高层住宅采用框架剪刀墙结构，加上又要考虑几部电梯的位置，因而户型设计比较难，不便装修。所以你根据多层和小高层的特点结合自己的需要来选择吧
全部3个回答 > -
答
1、小高层的价格一般会比多层稍贵，且越是往上，价格越高。2、小高层因比多层多了电梯的公摊面积，所以，比多层要多付公摊面积的房价。3、小高层因电梯、楼梯的缘故，公摊电费、物业管理费会比多层高出不少。4、总而言之，小高层的优势在于风景好，采光好。但房价及物管费都要比多层高。
全部4个回答 > -
答
多层和高层优缺点比较：1、多层的公摊一般在10%左右，高层的公摊要达到20%，对于100个平方的房子来说，多层的套内面积能达到90平，而高层一般只有80个平左右。一样的房子足足少了10个平方，也就是说买高层多花了10%的钱在公摊上。2、多层的物业管理费一般在1元以下，更多的在0.6—0.8元之间，没有电梯费和二次供水费。高层的物业费一般都超过了1元，更多的在1.1—1.5元之间，再算算二次供水费和电梯费，100平方的高层一个月的费用将达到150元甚至更高，而高层一般只有70——80元，光这一项每个月就可以省下80元左右，这可都是长年累月的费用。对于一个普通家庭来说每个月多支出80月的物业费确实也是一个不小的负担。3、多层的公共维修资金是1%，而高层是2%。4、多层的户型都相对很合理，一个单元2户，而多层一个单元基本是3户或4户。绝大多数多层都是南北通透，而高层很少有南北通透的房型，即使有南北通透的，价格也很高，而且很难买到。买房子南北通透应该是首选吧。5、多层的采光更好。6、多层的容积率更低，一般只有高层的1/2—1/3。7、多层一般可以装太阳能，高层是绝对不可以的，太阳能一个月也能省不少燃气或电费。
全部5个回答 > -
答
现在市场供应的住宅，主要是多层住宅和高层住宅。在购房时，选哪一类更好呢？ 从建造成本上讲，普通多层住宅为砖混结构，而高层住宅通常为钢筋混凝土结构，建筑成本要高于多层。由于成本对价格的制约，一般情况下，高层建筑的住宅价格较高。 从面积和实际使用率看，多层要高于高层住宅。众所周知，购房时的计算面积为销售面积，其中包括了对公共部分，如电梯间、楼梯间等面积的分摊。高层住宅由于有电梯等待间、地下室等，需分摊的公用面积较多层要多，故而实际得房率低。 从建筑质量看，高层建筑由于全为钢筋混凝土现浇，抗震性能好，折旧年限长，如将建筑物在银行抵押，高层建筑应得到更多的抵押贷款。 从房型格局看，目前多数新建多层住宅的户型设计都有长足的进步。另外，由于构造上的原因，多层住宅往往南北通风，室内无效面积少，室内动线合理，隔墙易于敲打，有利于装修。而高层住宅往往采用框架剪力墙结构，室内户型往往较局促，且不易装修。 从物业管理收费看，高层住宅由于多设有电梯，楼层居民也多，一般物业管理费要高于多层住宅。
全部4个回答 >
