3楼没什么不好,有电梯、楼层又低,运送东西、来去都很方便,**关键的可能是3楼(高层中的较低楼)的房价要比高层的便宜些,实惠!只要采光、通风以及其他附加设施没问题,应该还是不错的选择,希望对您有帮助
全部4个回答 >买电梯房三层好不好?
156****5474 | 2018-06-04 13:07:26-
146****8914 1.在中间,不受热,不受潮
2.假如电梯维护或者电梯维修等不能使用,楼层不高,爬楼梯就行了
3.如果家里有老人,如第二条
4.选房的时候,看电梯的使用频率和有无老人方便与否来选择离电梯近或远的问题,电梯多少有点噪音! 2018-06-04 13:08:44 -
151****7948 不好,公摊面积大,电梯时间长了爱坏,虽然你不经常用电梯,但是还得交电梯费,物业费还贵。建议你买不带电梯的小高层。反正你想买的房子也不高。 2018-06-04 13:08:12
-
135****5641 三楼很不错呀,个人认为,选择楼层,不管有无电梯,都不要太高,只要您所选的位置比较宁静,空气好的,就可以,楼层在8层-12层是属于浮尘段位,不适合人们居住,而12层以上的,如果电梯出现维修情况,那光跑楼梯就要跑死人了。 2018-06-04 13:07:48
-
答
-
答
高层住宅,住在3楼的缺点:高层通常比多层的物业费用高,而且还有电梯费,住在3楼并没有享受到高层的采光和视线却要承担高费用,划不来。高层住宅,住在3楼的优点:高层的出现,给购房者带来更大的选择空间,对购房者来说,从多层到小高层,再到高层,可选楼层的增多,使大家面临选高层住宅顶部楼层还是选中间段楼层,或者低段楼层的疑惑。不同居住楼层都有各自的优势特点。
全部3个回答 > -
答
高层住宅,住在3楼的缺点:高层通常比多层的物业费用高,而且还有电梯费,住在3楼并没有享受到高层的采光和视线却要承担高费用,划不来。高层住宅,住在3楼的优点:高层的出现,给购房者带来更大的选择空间,对购房者来说,从多层到小高层,再到高层,可选楼层的增多,使大家面临选高层住宅顶部楼层还是选中间段楼层,或者低段楼层的疑惑。不同居住楼层都有各自的优势特点。
全部3个回答 > -
答
扬灰层的存在是指:“由于气流和建筑微环境的影响,建筑物在一定高度范围内的部分灰尘密度较大。”但不一定是高层的9到11层,因为“其具体高度受诸多方面因素影响,在不同地区、不同城市、不同市区甚至不同小区都有差异,这跟灰尘密度、周围建筑高度和气流湍流特性都有关系”。这就表示,不同的“扬灰层”并不相同,不能一概而论。同时,因为要综合的科学因素太多,老百姓算不出来。高层住宅是城市化、工业化的产物,高层住宅**大的优点,就是可以节约土地,尤其是对于我们这样的人口大国,同样的地基建造六层住宅与建十二层住宅,土地利用率可提高一倍,这显然对政府和开发商都有利(政府可以多卖点地,开发商自然更不说了),所以近几年政府及开发商都利用各种传媒鼓吹炒作住小高层的利处,于是乎,住小高层似乎成了一时髦和潮流,小高层也如雨后春笋在各地遍地开花。这里先说说小高层的益处,首先,从建设质量上看,一般情况下,高层的建造标准、建造质量要高于多层。普通多层住宅一般为砖混凝结构,而高层住宅由于它为钢筋混凝现浇,地基深而结实,墙体厚实,不渗水,抗震性能好于多层,整栋大楼不会下沉变形;而且折旧年限长。还有双路供水,供电系统,可提供更有保障的供应、集中安全的住宅环境、规模化的管理服务、以及良好的采光通风条件等优势。随着小高层的普及,近些年挑选楼层的争论又多了起来,一说到选小高层楼层,一些人肯定会说,这还用争论?!既然是小高层,当然是越高越好了,其实不然,同一套户型,所在的楼层不一样,居住感觉也会大不相同,每层楼都有自己的小气候。楼层不同,对我们的生活影响也不同。这里先介绍各楼层的利弊让大家自己斟酌。先说说一般不被购房者尤其是年轻购房者看中的低楼层吧,一楼到三楼,人们通常生活在树冠下,离地面很近,常常能倾听到树枝敲打窗户;要说心理上舒适,这里是**好的;同外部世界保持现实联系,不用朝下瞧人。但接近地面的生活也有不足:一层到三层离地面很近,虽然得到心理上的舒适感,但是低层空气循环减缓、阴影和湿度大、通风不好的楼区污染也比较严重。一般人会认为,三楼是**理想的,而恰恰正是这里集结了大量有害物质。四楼、五楼的有害物质就少得多,因为它们开始下沉或水平方向消散。
全部3个回答 > -
答
这是业内人士的回答,雷同问题以前问过,下面是专业人士的回答,自己看吧!======================= 本人投资房地产十几年了,**近也入了点小股搞地产开发了,所以还是可以给点意见的。 不知道你在南方还是北方,也不知道你购买小区的周边环境,所以,我只能大概说下,具体你自己识别。 1、首先说选哪个楼盘,即选质量 外墙用瓷砖的,开发商一般比较实在,这种楼盘的质量一般好点。 瓷砖比涂料好N倍,但瓷砖贵、施工成本高、难度大,所以开发商才更愿意用涂料。 而且瓷砖可管几十年,但涂料**多5年,有人说瓷砖脱落伤人,那也是胡扯,瓷砖贴好了,几十年都不会掉,贴瓷砖的楼盘多了,10年以上的就有很多,见过有几个掉了瓷砖的。 涂料的坏处就多了比如变色、起皮、开裂、渗水,后续维护量大。 而瓷砖,这几个问题,基本没有,几十年都不会出现开裂、渗水。 涂料的好处是,几年后,可从新刷一遍,改变大楼外观,因此国外很多低楼房用的涂料。但我国的楼盘可能几年后重新刷一遍吗? 我国宣传的国外都是用涂料,那也是胡扯。国外4层以下的房子涂料多。但高于4层的一般都是用瓷砖、水刷石、玻璃幕窗。这与国内宣传的完全不同。道理很简单,国外用涂料,是为了几年后,可改变房子外观。但太高了,以后施工也不方便,索性就一劳永逸,直接上瓷砖。 国人为什么很多认为涂料被瓷砖好,一方面是因为国家是这么宣传的(准确说是开发商),另一方面,国人容易被忽悠,喜欢道听途说,缺乏刨根问底的精神。 2、空气质量。 网上有个扬灰尘的说法,我告诉你,那是胡说八道。这个文章的出处我也看过,他说的几点都是错误的,然后,很多网站的编辑,兴许自己都没买房,自己都不懂,就去转载,于是,这个错误的扬灰尘说法就传开了。 那篇文章中也说外墙涂料比瓷砖好,也是胡扯,第1点已经说明了这点。 空气质量应该怎么看呢? 离地面高度30米以内是粉尘沉降**有效区域,若层高3米,那么10层以上,粉尘沉降基本差不多了。 怎么来理解呢?你记住越高灰尘越少就可以了。 但是不是,越高空气质量越好呢?也不是,越高空气就会越稀薄,这点年轻人不觉得,但老年人,尤其是身体不太好的老年人,感觉就比较明显了。 那么,10层以上的基层就是**好的了,比如11层,12层。 所以,这里你就应该明白,所谓的9-12层扬灰尘,就是误导人的概念了。9-12层,非但不是**差,就空气质量而言,反而是**好的楼层了。 至于所谓的悬浮层,你可以无视这个说法,因为,现在修的房子,根本不可能存在这种。悬浮层必须房子是口字型,现在就没这种楼房。 3、安静 房子买来是住的,所以安静不吵很重要。 一般是越高越吵,有的人认为高不吵,那是错误的。高,喇叭声或许听不到,但汽车的胎噪却很明显。噪音与周边的环境有很大关系,不能单一来看。 4、一种说法,倒数第二层**好,这也不对。 厨房的油烟往上抽,这个油烟往往会影响到倒数第二层的空气。 5、越高越好这种概念也是错误的,或者说不全对。 太高,风大,窗户都不敢开。对居住环境而言,开窗透气是很重要的,窗都不敢开,算什么好楼层呢?比如南方越高越贵,因为南方天气热些。但北方若30多层的楼,**上面几层反而便宜,因为风大、冷。 6、视野 视野自然是越高越好,这也是很多楼房越高越贵的原因。 但这也是相对的,若电梯质量好,还好。若电梯质量差呢?有的差电梯,几年后基本每月都会坏几次,遇到这种情况怎么办?一个电梯一般就用10年,10年后有的业主不愿意出钱换,怎么办? 7、楼层谐音、风水,这个看你自己怎么想了。 8、结合你的楼层32层来看 上面的7点都符合32层的情况,但又要结合32层来看。 看什么呢?看楼间距、以及这栋楼周边楼的高度。 实际上,不是看这栋楼的层高,而是看,周边楼的层高。 比如一般32层楼的采光面,一般布局的是17-22层的楼房,那么这时你就应该按17层或22层,结合采光来判断哪层**好。比如间距40米,那么7层以上采光都不错,比如间距只30米,那么需要9层以上采光才不错。 综合以上,若电梯质量一般,建议9、10层,即业内常说的金9银10(步梯金三银四)。若电梯质量好则9-25层。 当然,这需你自己结合当地的环境来看,比如楼间距,比如周边楼房的高度、走向,比如房子是否临街,比如当地的风四季怎么吹,风是否大,等等 买房与买车一样,适合你的才是**好的,就看你怎么取舍了,看你**注意什么。追问2014-05-20 20:10回答2014-05-21 15:43根据你说的情况,前面的楼层应该按20.5层来算(因为现在建的房,顶层都会多一截出来),再根据间距来计算,光照比较好的楼层,应该从13层开始(按2.9的层高算的)。光照一般应该是9-12层。7楼个人觉得光照可能差了点。这个具体还需你结合周边的布局来看,比如楼房的斜前方是否也有高楼。若想更精确,你可以按比例准备几个筷子,根据实际情况摆放,然后看一天光照的变化。至于是否买高楼层,根据自己的想法来定,看你怎么取舍,这个别人不能代劳。至于,我和你朋友的说法与很多网上说的不一致。这点我很难回答,怎么说呢‘在我国,有的事,越是错的,越有人喜欢传,还把它当作真理,其实传的人自己都不懂。
全部3个回答 >