这分两种情况：如果是多层（一般7层以下），没有电梯，那么一般是3层**贵，4、2层其次。因为这个高度的房子，3层既不会影响阳光，有一定的高度，爬楼梯又比较方便。如果是高层，有电梯，那一般都是越高越贵。因为反正有电梯，高度就不是问题了。而楼层越高，视野越好，也越安静，而且采光更好。其实9-11层是扬尘层，灰尘在这个高度定住了，只是一般人不知道。差价不好说了，在上海可能几千，在小城市可以能几十呵呵，同样的城市不同的位置和地段也是不一样的~要看房地产开发公司的定价和当地的房价了~
全部5个回答 >高层是越高越贵吗？
134****0280 | 2018-05-29 16:24:31
已输入 0 字
已有3个回答
-
157****8460 1 因为高层空气好 噪音小 视野好 景观好2 至于那一层好就的看你的资金了,也不是越高越好,还的看周边的其他楼房高度,或本小区的楼房高度。
一般来说在不考虑资金的情况下,32层的房子**好就在26层到30层中间都是比较好的楼层。 只是一点建议而和个人意见,**终还是的看你自己喜欢,因为买房子是自己的事。 2018-05-29 16:30:52 -
157****0170 通常的说法是：越高越容易观景，越高越避免楼间的阳光（包括光线）的遮挡。我想说后者还是有一些道理。尽管从政府的规划管理部门都会从“法规”的角度对高层建筑的“遮挡、采光”问题进行规范和控制，但事实的执行上，却或多或少的存在着“灵活”的一面，使“高层遮挡”问题几乎没有有效杜绝。至于“观景”的问题却不是哪个项目都适用的，例如，天津的城市景观效果本不十分理想，你再拿这个来“忽悠”老百姓，恐难以站得住脚。与此同时，由于“高层建筑”还存在着一个致命的“电梯问题”，则使“越高越贵”的“道理”更面临着考验：不是吗，高层的电梯是否质量“过关”？高层的电梯是否能有很好的维护及保养？物业有否这样的能力？“电梯问题”是否能成为物业要挟业主的手段？（不交、欠缴物业费就停电梯！） ……这都使“高层越高越贵”显得没有道理！对于购房者来讲，他们都会在评估购房意愿时，在“遮挡与居住风险”两方面进行搏弈——于是，我们没有理由去责怪、感叹老百姓不懂居住理念，不要说人家“土”，你也像前几天天津富力城那样，来把“电梯惊魂”，来把“自由落体”试试；你也在自己家来把高空爬楼……
2018-05-29 16:30:10 -
135****9093 电梯房的高度一般都很高,为了增加利润,开发商炒作楼层越高,空气质量越好,采光越好,环境越安静,价格自然会越高。
但是一般的客户选择楼层,特别是针对电梯楼,一栋楼的三分之一到三分之二之间的楼层是不错的,以30层为例 2018-05-29 16:28:44
加入交流
相关问题
-
答
-
答
通常情况是每高一层每平米加十块，但也有楼盘从8楼每层楼加一定的价格。但也有楼盘将顶楼定价**高，高出一楼几万的，具体要看楼盘、地区。1、高层本身的造价即成本要高一些,如基础要求,消防要求,结构要求等。2、高层往上通风采光要好一点。3、高楼停电,停水问题在功能设计上一般是考虑清楚的,如双电源,备用水池等,4、住高楼还是平房要看个人喜好了,喜欢亲近大自然一些,住底层,有树有水,散步,休闲惬意。
全部4个回答 > -
答
如果总层高是34层 只要不是顶楼 32 33还是比较好卖的 风景好 又不用担心漏水 暴晒等问题 关键是价格不会太贵 常规情况下总层高34层的建筑 一般在15-27楼左右是**贵的 越低越便宜 相应的再高也会便宜些 一般来说32 33层的价格和5 6楼差不多 楼主买房是切记不要被销售忽悠了 多算几个楼层价格做对比 选择**适合自己的 祝购房愉快！
全部4个回答 > -
答
这分两种情况： 如果是多层（一般7层以下），没有电梯，那么一般是3层**贵，4、2层其次。因为这个高度的房子，3层既不会影响阳光，有一定的高度，爬楼梯又比较方便。 如果是高层，有电梯，那一般都是越高越贵。因为反正有电梯，高度就不是问题了。而楼层越高，视野越好，也越安静，而且采光更好。其实9-11层是扬尘层，灰尘在这个高度定住了，只是一般人不知道。差价不好说了，在上海可能几千，在小城市可以能几十呵呵，同样的城市不同的位置和地段也是不一样的~要看房地产开发公司的定价和当地的房价了~
全部3个回答 > -
答
如果总层高是34层 只要不是顶楼 32 33还是比较好卖的 风景好 又不用担心漏水 暴晒等问题 关键是价格不会太贵 常规情况下总层高34层的建筑 一般在15-27楼左右是**贵的 越低越便宜 相应的再高也会便宜些 一般来说32 33层的价格和5 6楼差不多 楼主买房是切记不要被销售忽悠了 多算几个楼层价格做对比 选择**适合自己的 祝购房愉快！
全部5个回答 >
买房交流
3184
人正在讨论深圳楼市
深圳买房交流（302）
