是否受法律保护

• 144****6933 1,不受法律的保护.....我国法律不保护非正式的婚姻关系或婚约....只有经过登记的婚姻关系才受法律的保护.....订婚只受道德的规范.......不仅订婚不受保护....如果举行了婚礼却没有办婚姻登记手续...仍然不受法律的保护......因为,新的婚姻法已经不承认在新婚姻法后的事实婚姻........
  
  2, 按照《婚姻法》的规定，男女要求结婚，只要双方完全自愿，符合婚姻法关于结婚的规定，就可以到婚姻登记机关申请结婚登记，不必经过订婚的手续、法律上没有规定订婚为结婚的必要手续。 至于是不是需要订婚，这纯属于男女双方自己的事情，如果男女双方在恋爱过程中，作为一种婚约；自愿订婚，是完全可以的。但是，父母或其他人不能包办订婚。订婚以后，如果一方不愿结婚，要求解除婚约，只要告诉对方就行了，不需要取得对方的同意，也不需要经过法院或其他机关来解决。任何一方均不能以订婚为理由，强迫另一方同自己结婚。因为这种婚约的解除，同经过法律手续正式结婚后又提出离婚，是不同性质的两回事。法律既不要求这样的手续，当然也不加以保护。所以婚约不具有法律效力。 订婚虽然不是《婚姻法》规定的结婚必要手续，但男女青年在决定订婚时，还应该持严肃慎重的态度，考虑要成熟。有的人把订婚当儿戏，采取轻率的态度，是不道德的。 有的人把结婚登记当作订婚，这是一种误解。如果登记以后，领到了结婚证，即使没有同居，在法律上已经是合法的夫妻关系，如果要解除这种关系，必须办理离婚手续。 2014-03-19 10:14:40
• 157****0769 如果是三方平等、自愿的情况下,所签署的这份三方协议是有效的。 2014-03-19 09:39:09
• 152****4035 看情况了 如果是给国家工作人员就是行贿，跟一般的人就是类似与中介费的，现在法律还处于空白的地带 但可以根据司法解释或者地方法规可能有相关规定 2014-03-18 10:25:48
• 154****7359 根据《劳动合同法》规定，只要女职工是在孕期，就依法享受劳动法律法规关于女职工的怀孕规定。 不得以此为由歧视。辞退等。 2014-03-18 09:53:22
• 136****4086 订婚，并不是我们通常意义上理解的那样，在我国这个还是只在道德层面上谴责的，并不受法律的保护，这个所指的保护，是指，法律没有强制力要求订婚的双方必须结婚。你所搜的“婚约违反”负损害赔偿责任，和上面我讲的不受法律保护，是不违背的。你说的，承担赔偿责任，是指有过错一方包括返还彩礼，及赔偿其他的一些损失，比如，买衣服，定酒席等。
  
  总之，这个两个层面上的问题，说不受法律保护，是说不能强制结婚；说要负责赔偿损失，是指另一方面。 2014-03-17 17:00:16
• 145****7859 系指约定交易日期吗？在约定日期前有敦促履行吗 2014-03-16 21:13:07
• 153****5026 有三方的签字确认,肯定有效啊,受法律保护 2014-03-16 19:37:34
• 143****4895 不过你买这样的房子肯定是有风险的，因为没有房产证，在法律上这个房子还不是你的，对方可以随时违约，也可能欠债被查封，也可能出意外到时过不了户等。
  所以买这样的房子你要考虑清楚。你们签订的合同肯定是受法律保护的，但是不意味着房子就是你的。 2014-03-16 11:31:41
• 136****4228 民房本身就不在法律保护范围内。你应该现在就卖掉民房，或者问下村委能否管这些事情！ 2014-03-16 10:51:08