苏州中心是金鸡湖城市发展有限公司整体开发的项目。在金鸡湖5A级景区旁边,轨道交通1号线和3号 线都能到。东方之门的开发商为乾宁置业有限公司。两个项目开发商不同,没有任何关系。
全部3个回答 >苏州东方之门如何呢?怎么规定的呢?
158****8295 | 2019-10-11 15:43:51-
155****6551 “东方之门”项目在苏州工业园区中央商贸区东、星港街以西的地块上。总建筑面积约45万平方米,建筑总高300米,其中地上76层,地下5层。预计2013年10月底竣工。 2019-10-11 15:44:18
-
151****0869 苏州中心是金鸡湖城市发展有限公司整体开发的项目。在金鸡湖5A级景区旁边,轨道交通1号线和3号 线都能到。 2019-10-11 15:44:12
-
137****3815 之门”的开发商是民企投资苏州乾宁置业有限公司,注册资金1个亿,在2003年8月成立后不久便于2004年2月以约4亿元人民币的价格竞得东方之门所在地块。
在当时,总建筑面积约43万平方米、总投资约45亿元。拿地那会儿,当地政府招商引资的条件比较优惠,但随着迟迟未能完工,与“东方之门”紧邻的地块,苏州有国企背景的金鸡湖城市发展有限公司负责整体开发的新地标中心广场项目(包括500米和450米超高层建筑各1栋、100~200米高层塔楼7栋、还有与新加坡凯德商用合作开发的国内单体规模**大的购物中心,总建筑面积达40多万平方米)已经动工,从政府那里获得的支持越来越少。 2019-10-11 15:44:07 -
146****6459 东方之门是苏州工业园区规划的重要建筑,位于苏州工业园区CBD轴线的末端,东临星港街及金鸡湖,西面为原园区管委会大楼及世纪金融大厦。 2019-10-11 15:44:02
-
146****9367 各大城市都在试图打造自己的地标性建筑,或高度或造型,总是竭力创新,以求表达自己的城市精神或审美理想。但随着一个个建筑的先后落成,似乎总是受到好评的少,被喷口水的多。 2019-10-11 15:43:58
-
答
-
答
东方之门是苏州工业园区规划的重要建筑,位于苏州工业园区CBD轴线的末端,东临星港街及金鸡湖,西面为原园区管委会大楼及世纪金融大厦。 东方之门建筑表面鱼鳞状幕墙能产生透明度的变化以适应视线及日照的不同要求。从278米塔顶开始,南北侧立面的设计明显不同于东西幕墙,利用遮阳挑檐,深灰色铝板,产生突出凹进的效果。清玻璃等材料及细部的处理,与东西立面互相称托,并使整个立面拥有暗亮两面。建筑顶端的玻璃穹顶用流畅的曲线,将东西幕墙连接起来。 东方之门主要功能包括:综合性商场、白金五星级酒店、住宅、5A级写字楼和观光、娱乐、餐饮、博物馆等。优势: 1.处于苏州工业园区,整个苏州较繁华的地方,地理位置优越,其业态涵盖了大型名品购物中
全部3个回答 > -
答
各大城市都在试图打造自己的地标性建筑,或高度或造型,总是竭力创新,以求表达自己的城市精神或审美理想。但随着一个个建筑的先后落成,似乎总是受到好评的少,被喷口水的多。其实,建筑有着多重属性。既有居住、办公、展览等实用功能,也有审美属性。说起审美属性,可就真是“仁者见仁智者见智”了,好坏美丑当真没有定规。比如央视新大楼,有人说是丑陋的“大裤衩”,但也会有人觉得那种扭曲的后现代风格是一种美的极致;再比如眼下这个“秋裤”,从效果图上看也许并不那样不堪。建筑的美丑是相对的,也经常是可以转换的。一些建筑,之所以刚面世时为千夫所指,还与人们的接受度有关。人们说某个建筑丑,其实是短时间内对其标新立异的造型接受不了,但如果天长日久、看习惯了,丑自然成了美。
全部4个回答 > -
答
号称“世界第一门”的苏州东方之门,历经十年开发后迎来的是股权转让的命运。2014年12月29日,金鹰商贸集团有限公司宣布,全资附属公司金鹰(中国)将以12.86亿元的代价收购目标公司苏州乾宁置业有限公司51%股权。苏州乾宁置业旗下拥有的物业项目,正是苏州东方之门。位于苏州新加坡工业园区中央商务区的东方之门,毗邻金鸡湖西侧,总建筑面积约为45.5万平方米,为大型的商业综合体物业开发项目,同时也以约301米的建筑高度定位为苏州地标之一。据了解,东方之门的项目公司苏州乾宁置业的股东结构为北京融普唐投资中心持股50%,杨休、胡玉玲以及杨休控制的南京东方投资集团有限公司及江苏天地实业投资集团有限公司共持股50%。而此次卖51%股权给金鹰商贸的卖方,正是杨休、胡玉玲以及杨休控制的南京东方投资集团有限公司及江苏天地实业投资集团有限公司。
全部3个回答 > -
答
各大城市都在试图打造自己的地标性建筑,或高度或造型,总是竭力创新,以求表达自己的城市精神或审美理想。但随着一个个建筑的先后落成,似乎总是受到好评的少,被喷口水的多。其实,建筑有着多重属性。既有居住、办公、展览等实用功能,也有审美属性。说起审美属性,可就真是“仁者见仁智者见智”了,好坏美丑当真没有定规。比如央视新大楼,有人说是丑陋的“大裤衩”,但也会有人觉得那种扭曲的后现代风格是一种美的极致;再比如眼下这个“秋裤”,从效果图上看也许并不那样不堪。建筑的美丑是相对的,也经常是可以转换的。一些建筑,之所以刚面世时为千夫所指,还与人们的接受度有关。人们说某个建筑丑,其实是短时间内对其标新立异的造型接受不了,但如果天长日久、看习惯了,丑自然成了美。
全部3个回答 >