刚需的话一套就够，不管大小。有孩子的话，尽量学区房吧，不过看今年的房价，学区房便宜不了。总得来说，还得看个人预算，同时考虑银行利率等。
全部4个回答 >问下各位网友学区房值得投资吗？
136****2568 | 2019-04-25 09:27:25
已输入 0 字
已有3个回答
-
148****7087 学区房是政府与开发商绑架消费者而获取高额回报的一种手段。但学区房是周瑜打黄盖，买房至少不能太偏吧，别弄个离**太远上学不方便，影响以后的生活质量。现在大家所说的学区房多指在名校学区内的房子，是否选这样的学区房根据自身经济能力来定吧，至少为了下一代有一个好的教育环境还是值得入手的。
现在绝大多数楼盘附近都会有学区配套的规划，只要那个**不是空头文件，一般来说都没啥大问题，普通的学区房经济压力小，就可以综合考虑易居性、便利性来选择楼盘了。 2019-04-25 09:28:32 -
135****6561 如果家庭条件优异，为了孩子以后的教育着想而选择学区房还是值得的。为什么呢？从以下几个方面进行浅析：
更好地设施条件。学区房附近的**硬件设施完善，实力较为雄厚，对于即将入学的孩子来说是非常重要的。大部分家长选择学区房就是看中了这一点，因为这些家长深知教育的重要性。进一步而言，十年前的**和现在的**也是不可同日而语的，现在的教室不光有新桌子、新椅子，还出现了多媒体教学设备，有的教室还贴心的布置了暖气片或者空调。试想一下，孩子从小在这种环境下，学习基础怎么会不牢固呢？
教室设施逐渐完善
更雄厚的师资力量。**的基础设施是一方面，更重要的还是要看师资力量和教学水平。一般而言，这些**教学名师的数量不在少数且有着丰富的教学经验，管理孩子也会较为严格用心。对于孩子的成长而言，实在是非常的关键。 2019-04-25 09:28:13 -
143****0659 看空学区房的逻辑是什么？
（1）学区资源是房产可变度**高的资源，一纸红头教改文件就能让一个只有教育资源的老破小崩盘，这种事并不是没有发生过。而相比较之下，一套好的刚需次新房，其基础设施配套，就业密度，房屋品质和户型是不会被人为改变的，所以投资，尤其高总价的房产投资，都是真金白银投进去，更应该取不变价值而避变动风险。
（2）要用动态和发展的眼光看待教育资源的发展和市场化，上海学区房溢价明显低于北京，为何？因为上海的基础教育市场化做得好，而这是全国未来的方向。商品和资源的定价由市场决定的，学区房溢价过高，自然导致更多人选择私立**或出国读书。 2019-04-25 09:27:50
加入交流
相关问题
-
答
-
答
买房是一件高风险的事，房产纠纷、楼盘维权事件在生活中比比皆是。尤其是对于没有任何购房经验的首次置业者，一不注意就有可能掉进坑里。因此，你只有练就一双火眼金睛，及时发现楼盘的问题，才能不被坑。本期小编就大家**关心的几个问题，手把手教你如何练就一双火眼金睛。 Number1 新楼盘VS二手房，买哪个更划算？ 抛开很多人心中的“新房情节”，客观来讲，买房还是选二手房比较聪明。新房容易遇见以下这些坑，而二手房很难遇到。 第一个问题是烂尾楼。 目前中国的商品房采用的是期房预售制度，就是要先交钱、签合同，开发商再去盖房子
全部4个回答 > -
答
学区房这一概念，早在多年前就存在。所谓学区房，就是办学质量高的重点、名牌**对口入学区域内的房产。由于户籍在这一区域内的孩子可以就近免试进入好的**，因此成为一些家庭置换或者新购买住房的首选。为了满足这些家庭这种“教育购房”的需要，一些地方的房屋中介公司，还专门编写当地的重点**地图与学区房购买手册。 在商言商，房地产商、房屋中介公司大打“学区牌”，推高学区房价，而有众多家庭依旧购房，可谓“一个愿打一个愿挨”。近年来，舆论一直呼吁家庭理性对待孩子的择校，要根据自己的经济实力，综合分析自己的工作因素和孩子的求学因素，再决定是否购买学区房，不要为了让孩子上一个好**，就花大笔资金购买学区房，甚至宁愿住得差一些、自己上班远一些。但很显然，一心想为孩子找一个更好的**的家庭，很难听进这种意见。 家长的这种选择，其实可以理解。一方面，购学区房可以给孩子更好的成才环境，这是所有父母都期望的，有人甚至将这种行为，与“孟母三迁”相提并论。另一方面，购买学区房也不失为一种投资行为，在家长们看来，只要重点**、名牌**不搬走、继续存在，就近入学的政策不调整，那么，学区房的**空间将十分巨大，当孩子**毕业之后，完全可以把**多倍的房子再卖出去。也就是说，买学区房，成了教育和房产双投资。 有位家长孩子刚两岁，他就已经在四处看房，打探各区的**入学政策，准备挑选一处学区房。他给我说的理由，就是上述投资理念。 受如此理念影响，学区房热潮实难消退。而所谓双投资理念，实际上成为更多老百姓的双重负担：购房负担——正好在学区内工作的人，完全有可能因房价过高而只能异地购房，甚至买不起房；教育负担——经济条件一般的家庭，只能任自己的孩子处于不公平的教育环境，而勉强加入购买学区房队伍的家庭则可能背上沉重的经济压力。 在奥数网小编看来，要让家长理性，热潮消退，减轻更多家庭的双重负担，关键还在于义务教育的均衡发展。之所以存在学区房的概念，主要在于义务教育阶段的各中**办学质量存在严重差异，政府出台的严禁择校、就近入学的义务教育政策，在中**办学质量存在巨大差异的现实面前失效，各种择校行为屡禁不止——有权的家庭可通过权力走通择校之路，有经济实力的家庭举家搬迁到学区之内更是合情合理合法之举。政府总不至于出台禁令，不准家庭在城市内迁移，规定迁移之后户籍满若干年才可在当地入学吧？ 其实，2006年新修订颁布的《义务教育法》已将推进教育公平作为重点，明确规定了政府所应承担的均衡义务教育发展的责任。学区房的存在以及学区房热潮，恰恰表明政府未能履行法律规定的责任。 学区房热销，不是个别地方政府不愿加大教育经费投入，推进义务教育均衡发展的一方面原因。果真如此的话，只要政府增大教育投入、改革教育资源配置模式就能逐步推进的义务教育均衡发展格局，将在各种利益因素左右下，遥遥无期。
全部3个回答 > -
答
学区房这一概念，早在多年前就存在。所谓学区房，就是办学质量高的重点、名牌**对口入学区域内的房产。由于户籍在这一区域内的孩子可以就近免试进入好的**，因此成为一些家庭置换或者新购买住房的首选。为了满足这些家庭这种“教育购房”的需要，一些地方的房屋中介公司，还专门编写当地的重点**地图与学区房购买手册。 在商言商，房地产商、房屋中介公司大打“学区牌”，推高学区房价，而有众多家庭依旧购房，可谓“一个愿打一个愿挨”。近年来，舆论一直呼吁家庭理性对待孩子的择校，要根据自己的经济实力，综合分析自己的工作因素和孩子的求学因素，再决定是否购买学区房，不要为了让孩子上一个好**，就花大笔资金购买学区房，甚至宁愿住得差一些、自己上班远一些。但很显然，一心想为孩子找一个更好的**的家庭，很难听进这种意见。 家长的这种选择，其实可以理解。一方面，购学区房可以给孩子更好的成才环境，这是所有父母都期望的，有人甚至将这种行为，与“孟母三迁”相提并论。另一方面，购买学区房也不失为一种投资行为，在家长们看来，只要重点**、名牌**不搬走、继续存在，就近入学的政策不调整，那么，学区房的**空间将十分巨大，当孩子**毕业之后，完全可以把**多倍的房子再卖出去。也就是说，买学区房，成了教育和房产双投资。 有位家长孩子刚两岁，他就已经在四处看房，打探各区的**入学政策，准备挑选一处学区房。他给我说的理由，就是上述投资理念。 受如此理念影响，学区房热潮实难消退。而所谓双投资理念，实际上成为更多老百姓的双重负担：购房负担——正好在学区内工作的人，完全有可能因房价过高而只能异地购房，甚至买不起房；教育负担——经济条件一般的家庭，只能任自己的孩子处于不公平的教育环境，而勉强加入购买学区房队伍的家庭则可能背上沉重的经济压力。 在奥数网小编看来，要让家长理性，热潮消退，减轻更多家庭的双重负担，关键还在于义务教育的均衡发展。之所以存在学区房的概念，主要在于义务教育阶段的各中**办学质量存在严重差异，政府出台的严禁择校、就近入学的义务教育政策，在中**办学质量存在巨大差异的现实面前失效，各种择校行为屡禁不止——有权的家庭可通过权力走通择校之路，有经济实力的家庭举家搬迁到学区之内更是合情合理合法之举。政府总不至于出台禁令，不准家庭在城市内迁移，规定迁移之后户籍满若干年才可在当地入学吧？ 其实，2006年新修订颁布的《义务教育法》已将推进教育公平作为重点，明确规定了政府所应承担的均衡义务教育发展的责任。学区房的存在以及学区房热潮，恰恰表明政府未能履行法律规定的责任。 学区房热销，不是个别地方政府不愿加大教育经费投入，推进义务教育均衡发展的一方面原因。果真如此的话，只要政府增大教育投入、改革教育资源配置模式就能逐步推进的义务教育均衡发展格局，将在各种利益因素左右下，遥遥无期。
全部3个回答 > -
答
专业的验房公司是按平收费的，这得根据验房公司的规模和他的正规程度，有些公司验房之后会出具验房报告，有些验房公司不会，这样的不同收费也就不同，一般100到200一平。而免费验房的就很多，像艾逸网就是免费验房的，他是属于第三方的平台机构，就像土巴兔的免费设计报价一样，还有现在装修公司也都是免费验房的。你可以根据你的情况不同来选择是找免费验房还是收费验房的。
全部3个回答 >
