房子没过户,只在公证处公证,这样安全吗?

• 145****4791 不安全
  
  根据我国《物权法》的规定，不动产所有权的转移是以过户登记为准。所以说，你需要去房屋登记部门去办理过户登记。即使做了公证，房主仍有房屋的所有权，其可以任意处置.未过户，则仍不属于你。建议你赶快过户。
  
  1、房产证是唯一合法的房产物权证明，产权人不是你，你就无权享有产权人应该的权利。以后拆迁时的被补偿人也就不是你。
  
  2、翻新房屋应该经过审批才会有合法的手续，这样才可以办理新的房产证。
  
  3、公证只能证明交易的真实性，你也可以得到全权代理的资格，但不能改变产权人。 2019-01-24 09:07:20
• 135****6401 　卖房对方不配合过户，只公证，风险大。未进行产权过户，产权仍然属于原产权所有人所有。
  　　国家实行不动产的登记制度，规定住房产权属于房产证登记人合法所有，权益受法律保护。任何协议和公证，不代表住房产权发生转移。只要没有办理过户手续，住房还是原房主合法所有。
  　　《物权法》规定：
  　　第十四条　不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
  　　第十七条　不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 2019-01-24 09:07:15
• 141****9159 做的是买卖公证的话，是打算等满5年再过户吧？如果这样的话，会当逃税处理，一样要交税，况且还不知道几年内政策还有什么改变呢。
  
  如果做全权委托公证的话，也是没什么保障。建议还是不要考虑做公证，过户安全点。
  
  1.为了逃避营业税，暂不过户。这样的房子虽然有了产权，看似保险，但仍存在着交易不成功的风险。由于房屋整体出于增值趋势，卖房者可能因房屋增值大而要求取消交易。虽然签订了合同，也进行了公证，但法院就此类纠纷判决时，不一定会判房子属于购房者。
  
  2.房屋权利受到限制。比如，房屋产权所有人由于民事诉讼、刑事惩罚等，使房子被查封、抵押，卖方权利就不能全面行使。
  
  3.房屋共有人不同意卖房。房屋共有人通常指房主的妻子或丈夫，购房者在买房时要房主与共有人都同意才行。
  
  4.卖房者对房屋没有产权，只有使用权。比如一些单位分房后，房子就由职工一直居住，但是单位并没有将房子产权转给职工个人，此时居住者对房子只有使用的权利，而没有买卖的权利。这样的房屋买卖合同，一般公证处不予公证，即使公证了也不具法律效力。
  
  5.联建房、小产权房拿不到产权证。这类房屋是无法取得合法房产证的，如不符合城市规划，政府可以对这类房屋进行无偿拆除，所有损失只能购房者自己承担。
  
  6.产权证仍在办理的过渡类型房产。当房地产公司的相关手续不齐全时，开发商可能会推迟给买受人发放房产证，此时一手买房人面临拿不到房产证的风险。一手卖房人再卖出后，风险就转嫁给了二手购房者。 2019-01-24 09:07:08
• 147****0236 **好还是不要为了省那点钱而不过户.对双方来说都很不利.有很多变数在里面.而且公证很麻烦,需要公证很多东西,提供很多证明.巨麻烦.不过户做完公证就给房款的话,风险**大的就是买家了.很可能房钱两空. **好还是不要为了省那点钱而不过户.对双方来说都很不利.有很多变数在里面.而且公证很麻烦,需要公证很多东西,提供很多证明.巨麻烦.不过户做完公证就给房款的话,风险**大的就是买家了.很可能房钱两空. 2019-01-24 09:07:02
• 158****3325 公证协议不能代替房屋过户，建议到房管部门办理房产过户手续。首先，经过公证的房屋买卖协议具有一定的法律效力，双方的权利会得到法律保护的。其次，《物权法》规定了公民对不动产所享有的物权，是以登记为准，所以，已经公证的房屋买卖协议，从形式上来讲，双方已经完成了房产交易，但由于没有到房管部门办理更名登记，因此，从法律意义上来讲，买房人还没有完善法律程序，没有真正成为法律意义上的房屋所有权人。
  如果不及时办理房产过户，将存在一定的法律风险，比如：原房主到房管部门重新申请补办房产证并将该房对外进行抵押等。 2019-01-24 09:06:58