地震前签订了房屋买卖合同，地震后是否有效

• 151****6879 地震是天灾，也就是不可抗力因素，在签订房屋买卖合同或者其他交易合同时，经常会出现一个名词“不可抗力因素”，根据合同法的规定，不可抗力因素是可以免责的。
  所以，如果建造的房屋达到所要求的抗震力标准，其他房屋质量也都达到相应的要求的话，那么，该建造师没有赔偿的责任。 2018-09-06 10:12:36
• 155****4881 房屋风险由谁承担
  　　所谓风险，是指未来可能发生的、对房屋产生不利影响的行为或者事件。如地震、战争、泥石流、海啸、高空物体坠落和恐怖性爆炸等不可预见的可能性。风险造成的结果是不确定的，由于风险转移的时间对当事人双方的重要性，所以关于风险转移的约定成为商品房买卖合同中很重要的一个条款。商品房的交接，只是转移房屋的占有，此时房屋转让的产权登记一般尚未开始或正在办理当中，买受人仅享有房屋的占有权和使用权，房屋的所有权尚未转移给买受人。
  　　从形式上看，交接就是房屋钥匙的交付和接收（俗称“交钥匙”）。但根据《解释》，交接不仅是房屋本身的交付和接收，即出卖人将房屋的占有转移给买受人，而且也是房屋风险的交接或移转。当然，这是针对买卖双方在合同中没有对“交付”进行约定时，法律所做的强制性规定，而假定买卖双方当事人签订买卖合同时，约定产权转让登记完成的时间作为“交付”的时间时，则房屋的转移占有不构成“交付”，不发生风险转移的法律后果。只有在具备合同约定的条件成就时，才发生风险转移的问题。
  　　出卖人如果未能在约定的交接日期内交房，则房屋毁损、灭失的风险并未转移，仍由出卖人承担。买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝收房的，房屋损毁或灭失的风险自书面交房通知确定的房屋交付使用之日起由买受人承担。因此，房屋交接对于双方来说都有重要的法律意义，应当十分慎重地对待。 2018-09-06 10:12:29
• 153****2134 由于雅安发生的地震，今日网络热议一话题：地震致使房屋倒塌，房主还需要还贷吗？权威律师第一时间出来作答，人在如果房子没了，月供还要继续。理由是根据合同法，贷款是银行和借款人之间的关系，抵押物房子没了不能成为停止月供的理由。很多网友闻此答案非常愤怒，直言世界上**悲催的事情之一就是地震了,房奴没死,房子却没了。
  　　签订过合同的人都知道，一般的合同里都包含不可抗力条款，当地震、战争发生时，合同自动终止，由此发生的责任双方自负、损失各担。说白了这个条款的真实含义就是，万一发生地震、战争这些千年都难一遇的状况时，双方都只能自认倒霉。但实际上并非如此，当房屋真的因地震倒塌了，业主不但片瓦不剩，而且还要继续偿还月供，这究竟公平不公平？
  　　地震导致房屋倒塌，这里涉及到两份合同：一是购房者和开发商的买卖合同；二是购房者和银行签订的贷款合同。按照我国建筑的抗震标准，开发商盖的房屋必须做到小震不坏、中震可修、大震不倒，民用建筑是8级抗震标准，那么此次雅安地震震级是7.0，据雅安市宝兴县县长介绍，全县房屋几乎全部受损，包括部分汶川地震后重建的建筑。
  　　按照建筑规范，即使是强震，房屋也不应倒塌，但即使是汶川地震后重建建筑都按照8级抗震9度设防要求施工也出现了倒塌，按道理这些房屋应该能够抵抗8级烈度为9度的地震。但不幸的是，此次7级雅安地震就出现了倒塌。说了这么多，就是要讲明一个道理，如果开发商盖的房屋存在质量问题，因为地震出现了倒塌，那么购房者就有权利追诉开发商的责任。
  　　很多人买房时不会对签订的商品房买卖合同进行多少研究，谁都不会预料到自己的房子会因为地震而被彻底消灭。但当不幸降临时，再回头翻看合同，竟然没有相关的免责条款。很多人只能后悔自己当初在霸王条款上签字画押。地震是检验房屋质量的试金石，一旦伪劣工程轰然倒塌，房主却没有退房的权力？这是一种何等的悲哀。
  　　再来说说第二个合同，就是银行和购房者之间的契约关系。银行贷款作为一种经济行为，业主房子倒塌了，银行要求继续履行合同无可厚非。但对于购房人来说，除非能够追究到开发商的质量问题，否则不但房子没了，每月还要偿还负担沉重的房贷，真可谓屋漏偏逢连夜雨，地震没有把人震死，也有可能被“黄世仁”追债逼死。
  　　此种背景下，**后可能出现的情况就是贷款人停止月供，银行出现较多的房贷呆账、坏账。购房人选择违约是**明智的做法，银行对待违约的处理是收掉抵押物房子，那么就让银行收回这堆废墟吧。购房者并非恶意违约，而是贷款违约也是因为地震不可抗力。但实际上尽管贷款合同效力不受影响，购房人仍需要按期偿还贷款，但是这并不意味着对于购房人没有救济途径。
  　　**高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，因商品房买卖合同解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。因此，对于房屋倒塌，购房人可以尽快与开发商解除房屋买卖合同，之后，再与银行解除贷款合同。贷款合同一旦解除，即不必再背负贷款负担。
  　　说到这里大家应该明白了，既然房屋倒塌如果是开发商原因，而非地震原因，倒塌造成的损失应该由开发商完全承担，不管合同签订的有多霸王，购房者都拥有绝对的权力要求解除合同并赔偿损失，然后再顺理成章申请解除房屋贷款合同。当然如果出现了史上罕见的强震，房屋被夷为平地，灾民无家可归时，就应该是zf伸出援助之手的时候了。 2018-09-06 10:12:23
• 146****6514 甲、乙之间仍然属于合同法律关系。
  　　甲、乙签订房屋买卖合同后，双方建立合同关系；后由于发生地震导致合同无法履行 ，甲依法解除合同的，虽然合同已经解除，但双方仍有可能因前期已经部分履行合同而产生相应的法律责任。
  　　例如一方已经按合同约定支付了部分购房款的，另一方在合同解除后，就应该根据《合同法》的规定，仍负有返还所收的购房款的法律责任。
  　　《合同法》
  　　第九十四条　有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
  　　(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
  　　(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
  　　(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
  　　(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
  　　(五)法律规定的其他情形。
  　　第九十七条　合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
  　　第九十八条　合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力 2018-09-06 10:12:11