这样分房合理吗？

148****4159 | 2014-03-26 20:43:11

已输入 0 字

已有7个回答

132****4515 子孙都无权要求重分.孙子无权要求重新分配. 2014-03-29 10:43:45
151****5845 这是不老家那种说叫做分家啊, 2014-03-29 10:02:45
148****0171 这个要看户口和家庭组成的,一般可以分到的。 2014-03-28 20:39:38
144****8279 国家是没有这种规定的首次置业都是**三成利息都是统一的可能你找的是小银行才有这种规定像四大银行是没有这种规定的 2014-03-28 09:08:15
153****2444 肯定是不合理了，找地方相关部门。 2014-03-27 21:50:29
134****0647 一朝皇帝一朝臣，他们忘记了革先烈的鲜血，试问如果英烈们知道打江山是为了他们喝茅台，包二奶，还会献出生命吗？ 2014-03-27 18:40:21
143****5375 不合理的，老人也应该要安排好，这样工作才好！ 2014-03-26 20:55:15

加入交流

相关问题

问这样合理吗

答

理论上说如果房地产企业一般都在开工后才会拿到预售证，有了预售许可证就可以开始卖房了。
全部9个回答 >
问物业这样合理吗？

答

不合理。原因如下：1、租户不是业主，这种对履约产生影响的附件是没有必要附在合同后面的。物业企业只对业主负责。2、租户可以要求物业公司明示部分与其所提供服务标准有关的文件内容（如保洁标准，保安标准等）。但该《物业委托合同》中所涵盖的其它内容显然是没有必要明示给该租户的（如付款方式，物业费承包金额，其它特殊约定等），都是业主与物业公司两个法人的行为，租户掌握了也没用，而且属于企业机密，没必要全文明示，更谈不上全部做为合同附件了。3、相关规定可向法律顾问咨询，或参见《物业管理条例》。我们就是大厦业主，在出租时遇到过这种问题，有租出提出过，但经双方的法律顾问沟通后，就是采用的大厦明示一部分与之相关的物业服务标准给予的解决。毕竟《物业委托合同》中大部分的内容与租户无关，其履约人也不是租户。
问这样的规划设计合理吗？

答

2014年9月19日17:23:40
全部14个回答 >
问这样的物业费合理吗？

答

根据物业管理法规规定，你是必须全额缴纳的。你可以查阅全国物业管理条例，里面有明确的规定。
全部2个回答 >
问这样的物业费合理吗？

答

如果是由于业主不正当使用损坏，业主就必须承担费用，如：室内跑水导致电梯损坏；装修时超重或碰损。如果是因为电梯自身故障，如：门机板电路故障等，则由物业协同维保厂家负责修复。路灯及电子门属于公共区域内设备，业主只要交纳物业管理费，就没有必要再交纳电费，除非物业公司有收费许可证书。
全部4个回答 >

买房交流 3091 人正在讨论深圳楼市

深圳买房交流（305）

其他最新问答