二三线的房价还会**的,目前的房价多低啊,就算打压,也只能是不长。没准**会出什么政策。
全部3个回答 >一线城市房价在下调,二、三线城市在上涨,请问国家实施房价调控光顾着一线城市吗?
154****3726 | 2014-03-16 14:19:25-
143****1940 一线城市代表着房地产的发展方向,擒贼先擒王的道理。一线调控成功的话,二三线在三年之后基本就重复一线的趋势了,因为慢半拍。
至于国家的调控,还是别抱有希望了,我们总是报怨不要把泡沫吹大房价不要涨;其实我倒宁愿房价过快上涨,反正是买不起,让它疯狂涨就是了。**好一年涨200%。两年就把泡沫彻底吹破了,然后当头一棒直跌谷底,让人们再也不敢抄房! 2014-03-17 09:03:46 -
152****2641 没办法啊,财政收支老早就不平衡了,**后也就是个口号而已 2014-03-16 19:49:56
-
142****2009 二三线的房价还会**的,目前的房价多低啊,就算打压,也只能是不长。没准**会出什么政策。 2014-03-16 14:47:58
-
答
-
答
不会的 二线城市都涨价了 一线城市还会降价吗
全部3个回答 > -
答
土地面积同等位置的两块土地,由于面积大小不等,价格会有高低差异。一般来说,凡面积过于狭小而不利于经济使用的土地,价格较低。地价与土地面积大小的关系是可变的。一般来说,在城市繁华地段对面积大小的敏感度较高,而在市郊或农村则相应较低。土地面积大小的合适度还因不同地区、不同消费习惯而有所不同。例如,某地方市场若普遍接受高层楼房,则该地方较大面积土地的利用价值要高于较小面积土地的利用价值,因而较大面积土地的价格会大大高于较小面积土地的价格。相反,如果地方市场仅能接受小型建筑型态,则较大面积土地的价格与较小面积土地的价格,差异不会很大。
全部4个回答 > -
答
未来这些城市房价将飙升,不是北京、上海、广州。在治理一线城市“城市病”,疏解部分城市功能的过程中,那些表面上是接盘的二线城市,其实是**大的受益者。 北上广不相信眼泪 人太多真心很累 **近正在召开的地方两会上,北京、上海、广州等地均明确提出严控人口总量。 北京市市长王安顺22日说,北京在2020年的人口上限要控制在2300万以内;上海市市长杨雄24日表示,“十三五”期间,上海将坚持综合施策,严格控制人口规模,常住人口总量控制在2500万以内;此前公布的广州“十三五”规划建议稿也提出,落实国家对特大城市人口控制政策,适度控制人口规模。 国务院参事、原中国人口与发展研究中心主任马力表示,北京、上海等一线城市人流、物流、资金流的速度较快,大量的人口向这些资源回报率高的大城市集聚。但是,在比较短的时间内,人口涌入的速度太快,有限的基本公共服务难以承受,导致了目前的“大城市病”。 实际上,人口“天花板“几年前就已经设立了,由于一线城市的“城市病”日益严重,才迫使重申人口“天花板”问题。数据表明,截至2014年底,上海、广州、深圳的常住人口分别达到2425万人、1308万人和1077万人。而事实上,这些数据还有很大的水分,其实际人口远不止这些。 以北京为例,过去北京曾多次设置人口调控红线,但多次被突破。2004年的《北京城市总体规划》提出,到2020年,北京市总人口规模规划控制在1800万人左右。但是,到2009年底,北京人口规模已达1860万。目前,北京市政府**新公布的数据显示,2015年底北京常住人口2170.5万人。 蝴蝶效应:疏解人口二线城市受益? 对于北京的情况,马力认为,需要加快推动京津冀三地基本公共服务均等化,以保证产业疏解的同时,能够真正带动人口疏解。目前北京也在着手将一些商品交易市场外迁,部分市场未来的目的地就是天津、河北,迁走的市场必然会带动当地经济的提升。 看出来了吧,一线城市要疏解人口,周边的二三线城市就会受益。虽然央行频频降低首套房**,但是降来降去都是针对不限购城市。北上深限购政策未来只会收紧不会放松,而人口“天花板”的设立也将导致人口政策的剧变。这将掀起一场人口争夺战,一线城市的人口规模将受到限制,以后只能追求质量。而从中获益的城市将获得人口红利,数量与质量兼得。 接下来,中东部地区与西部个别地区经济总量足够大,人口足够多的省会城市的房价将是受益第一梯队,尤其是省内无竞争对手的省会城市的房价。例如武汉、长沙、郑州、合肥、南昌与成都。说到湖北、湖南、河南、安徽、江西与四川,大家的第一反应肯定就是上面几个省会,这是因为这几个省无竞争力强的城市。再比如江苏与山东,大家除了想到省会南京与济南,苏州和青岛也会脱口而出。随之而来的,是这些城市的房价飙升。 未来房价飙升的两大城市梯队 为了更加清晰地看明白,购房指南也是为您准备了未来房价飙升的两大城市梯队表,看看你的家乡和你所在的城市有没有上榜。 房价飙升第一梯队:武汉、长沙、郑州、合肥、南昌与成都; 房价飙升第二梯队:南京、济南、苏州、青岛、天津、重庆。
-
答
全面放开二孩政策、中央深改会议提出“要化解房地产库存,促进房地产业持续发展”、国务院常务会议提出“以加快户籍制度改革带动住房、家电等消费”,一系列政策暖风引发业内关注。市场人士普遍认为,2016年一二线城市房价将继续上涨,不同地区分化严重。我们一起来看看这些专家的观点吧。 国泰君安首席宏观分析师 任泽平:未来10年一线城市房价将再涨一倍 目前,中国正处在一个增速换挡的时点,高增长的时代已经一去不复返了。而中国增速换挡的典型形式,来自于房地产长周期拐点的出现。人口红利结束之后,人继续往大城市迁移。当人继续往大城市迁移的时候,一线房地产有销量没土地,表现为价格的上涨和地王的再现。三四线城市没有销量,土地和库存高企。去年,我对中国的房地产做过一个预测,未来10年一线房价再涨一倍,三四线涨不动,房地产投资零增长。 高盛房地产投资研究部主管 王逸:户籍改革有助中国楼市复苏,明年房价还会涨 曾在2014年经历房价**大降幅的“一线城市”,以及“其他二线及大型三线城市”均实现了**强劲的交易量复苏,除此之外,其余城市的住宅销售复苏依然呈疲软态势。鄂尔多斯(8.52,0.020,0.24%)这类“鬼城”的形成是结构性供应问题导致的,预计在这一轮的房地产市场调整中将很难复苏。户籍改革和城镇化的推进将对房地产市场的复苏有着重要影响。 房地产开发商在2015年至2017年的预期净资产回报率将处在5年低点,但这是基于债务零增长的假设而做出的。开发商回报率的回升,需要房价的进一步上涨来支撑。原因在于,如果房价不上涨,开发商加杠杆将不仅导致其基于现有土地储备的净资产回报率减少,而且还将使得开发商的财务状况再度面临风险。到 2016年年中,中国内地的房地产政策会偏向宽松,这应该会支持房价持续复苏。 中国银行业协会首席经济学家 巴曙松:明年房地产业有望触底,一线城市没有什么好担心 从宏观来看,经济并没有出现太大的波动,但微观出现了非常大的变化。以房地产为例,不同城市、不同业态、不同的产品分化较大。房地产行业什么人都能赚钱的时代已过。如果项目在一线城市没有什么好担心的,但如果在三四线城市库存压力下就比较危险。明年房地产业有望触底,房地产业投资增速下行趋势止住,对于经济的拖累作用会明显改善。预测明年新房市场仍趋于平淡,不同城市继续分化。一线城市高位趋稳,改善性需求成主流需求;三四线城市面临高库存、低需求的局面。 某机构研究院智库中心研究总监 严跃进:房价上涨难以动摇,2016年持续上涨 从市场预期看,目前对于一二线城市房价继续上涨的认识基本是一致的,而对于三四线城市则有分化的看法。实际情况是,三四线城市的房价难以大涨,但下跌的空间也不存在,即一个相对不涨不跌的态势,**大的原因不是因为库存而导致的,**主要是人口背后的需求还没有被挖掘出来。无论是从供求关系、货币政策还是市场预期看,房价上涨是一个难以动摇的市场特征。当然,涨幅有大有小,会和市场周期波动相关联。对于2016年的房价判断是,持续上涨,同时要警惕部分城市相对力度大的涨幅。 独立经济学家 陈宝存:三年内北京四环房价涨至20万 北京房价三年内,四环20万,五环15万,六环6万。北京与环北京地区的土地供应受到政策和市场局限,都不可能容纳北京外溢人口的正常刚性需求。北京已经不存在加大土地供应的可能性,整理存量建设用地难度和成本太大。 当然也有极少数声音认为,楼市“救市”政策越频发,反而说明当前楼市形势越严峻,未来楼市面临的问题越多。 同策咨询研究部总监 张宏伟:“救市”频发对2016年楼市是重大利空 当前楼市已经进入下半场,供求基本面来看已基本平衡,市场需求已基本得到满足,今年由于多轮“救市”政策导致楼市基本面复苏好转的“大年”不可持续。货币政策宽松,楼市需求将大量透支,楼市在下半年尤其是四季度疯狂后将陷入调整期,“救市”政策频发对2016年楼市是重大利空。 “地王”频出是楼市疯狂的体现,楼市疯狂之后必然出现调整期,楼市将现大萧条的周期。楼市“救市”政策越频发,反而说明当前楼市形势越严峻,未来楼市面临的问题越多,未来仍然会隐藏更多的市场风险。对于大多数大中城市来讲,仍然面临较大的去库存压力,楼市基本面并没有实质性改变,这是楼市基本“国情”,这也决定了未来楼市仍然会面临阶段性调整的市场压力。 离岸资产配置专家 刘磊:回暖只是针对开发商而言 今年一线城市房价的确逐步趋稳。然而,回暖只是针对发展商而言,对于投资者而言,投资市场的介入和回暖远未到来。尤其是坚持供需是房价上涨的原因,显得有些片面了。