狂急：：房东只提供身份证跟房产证复印件可靠吗？

• 137****2946 要是租房,问题不大,要是买房,不建议签约。 2014-03-07 09:13:03
• 152****2451 要是租房，问题不大，要是买房，不建议签约。 2014-03-06 11:18:43
• 146****2969 租赁可以，买卖不可以 2014-03-05 20:33:57
• 145****7339 租赁可以,买卖不可以 2014-03-05 13:37:40
• 131****9661 我是律师，就你所述，不会的。 2014-03-05 13:02:52
• 149****3103 可以是可以，如果能够确定房东就是房屋所有人的话。还可以在租房协议上明确相关法律责任。 2014-03-04 14:31:02
• 134****0191 去年8月，陈先生找中介，看上一套在三里亭的房子，交上700元定金，付了387元中介费。房东是个女的，姓王。付房租时，陈先生看了房产证，不过是个复印件，他也没多想就交了一年的房租9000多元。
  刚住不到两个月，一个机关单位来人，称租房子的房东不是真房东，他才是房东，房子是单位的，陈先生看到的房产证是假的。
  
  不管房东假不假，房子总得住下去的。陈先生找来中介当娘舅，跟这家单位好说歹说，终于达成协议。对方同意，中介适当作出赔偿，然后找到房东，叫她把租金、金都转给这家单位，事情就这样结了。
  
  经过派出所、中介等多方了解，弄清那家单位早先拿到房子产权证后，发现房子被人租了，房客就是那个王姓女子，她说房子是从“王飞龙”处租来的。因种种原因王飞龙在使用这个房子，但他没有产权。
  
  那家单位是一房东，“王飞龙”算是二房东，王姓女子是三房东，陈先生糊里糊涂地陷进这个无头案，成了受害人。
  
  陈先生无奈只得上法院，告王姓女子在签订房屋租赁合同时，存在欺诈行为，出示的房产证是伪造的，与这个“假冒房东”签的租赁合同无效。
  
  案子近日在江干法院宣判。法院认定陈先生前后损失8450元，应由被告承担违约责任。判王姓女子退出陈先生金及租金损失。可王姓女子从来都没到过法庭，法院也是作缺席宣判。打这场官司已花了大半年，这笔损失要赔回来，估计又免不了一番工夫。 2014-03-04 14:20:50