贷款期限长一点好还是短一点好？

当然越长越有利，因为通货膨胀的因素，实际找银行借钱，本金不变，而利息是变化的。同样是70万元，每一年的支付能力是不一样的。就好像20年前欠银行5万元贷款，每个月几百元的按揭觉得压力很大，但到现在可能就是一餐饭而已。因此，还款时限越长越好。 不过，也有人认为如果没有好的投资渠道，在房贷利率较高的情况下，贷款时间太长，支付的利息也很高，还不如贷款时间短一点，平时咬咬牙也就过去了。值得一提的是，还款的前几年，主要在还利息，如果有提前还贷的打算,还是选等额本金还款的方式划算,可以多省点利息。

3.6.7都不错，有个朋友跟我说8层以上要用循环水箱，就是加压往上送，但是那个水箱根本没人管理，里面很脏有的据说有的还有老鼠。而且考虑到万一电梯坏了爬楼也不是很辛苦，价格也便宜不少，矮一些可以看楼下的花园小景观。

全部4个回答 >

这个要看你自己的喜欢了。现在的设计都是卧室小一点的，客厅大的

全部6个回答 >

　购买楼房时,六七层的位置**佳. 首先,从空气质量角度来说,国外生态学家研究发现,高层的空气并不像人们想象的那么新鲜。　　越到高层 空气质量越好，“这是没有科学依据的!”对于记者的提问,翟教授的回答可谓是简明扼要.据介绍,在空气质量较好的中小城市,或像嘉兴这样高层建筑并不是太密集的地区,高层住宅与低层住宅相比,高层空气中的灰尘浓度往往会更低一些,空气质量也要更好一些.　　翟教授分析：所谓的大气污染物主要包括悬浮颗粒物（PM）和其他气态污染物（以SO2、NO2等为主）.其中,悬浮颗粒物主要包括煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、沙石、土方、石灰、灰土等；在气流作用下,细微颗粒会悬浮在空气中,但鉴于重力作用,**终还是会落回地面.打个比方,由汽车行驶所造成的地面扬起的灰尘,如果没有被风带走,则经过沉降的反复循环,在近地面的空气中形成高浓度层；在这个高浓度层里,基本上还是越靠近地面浓度越高,而不会贸然位移到30米高空处的.所以,一般情况下,在高层建筑周边的空气里,悬浮颗粒物的密度是随着高度的增加而降低的.也就是说,楼盘越高,空气越干净.　　此外,大气污染中的其他气态污染物如NO2,主要来源于工厂、汽车尾气的排放.这些污染气体在刚排放出来的时候,往往是浓度**高的；伴随着气流不断扩散,而变得越来越稀薄,污染程度也就越来越低.因为汽车尾气等污染的排放,一般都是以地面排放为主的,所以,近地面的低层住宅受污染的程度往往要比高层住宅更严重一些.　　非常地带：“扬灰层”随遇而安　　由此可见,在一般情况下,高层建筑里的空气,往往是楼层越高,空气质量越好.但是,并非任何地方、所有高层建筑里的空气质量都是随着楼层的增高而呈正态分布的.　　据翟教授介绍,像上海这样的大都市,在20~30层高楼密集的地方,鉴于空气中的气流和建筑微环境的影响,也是有可能出现所谓的“扬灰层”的,众多高层住宅的中间位置在街道风“峡谷效应”的作用下,出现一个“污染物高密度区域”.在这个区域里,正常的气流因为受到楼层的阻挡,而在各高层住宅的中间位置形成“回旋”,致使含有灰尘的气流不是平稳移动,而是在高楼之间的某个区间上下“徘徊”,并做较长时间的逗留,由此也就产生了所谓的“扬灰层”.　　但是,“扬灰层”并不一定就存在于高层的9到11层,它们可谓是随遇而安.因为“其具体高度受诸多方面因素影响,在不同地区、不同城市、不同市区甚至不同小区都有差异,这跟灰尘密度、周围建筑高度和气流湍流特性都有关系”.也就是说,即便是在高层建筑密集的地区或城市,不同建筑的“扬灰层”高度也不尽相同.目前,传言的“扬灰层”完全集中于高层建筑的9~11层（即30米左右的高度）的说法是没有科学理论依据的.　　除了在高层建筑密集区域,高层住宅有可能形成“扬灰层”,导致空气灰尘密度相对较高之外,还有一些特殊的外部环境也会影响住宅空气质量的分布,导致高层住宅的空气质量反而比低层住宅差.翟教授举例说,比如住宅周围有发电厂等固定大气污染源的话,那么刚从高空排放出来的污染废气,浓度相对要高一些,对周边空气的污染也更严重一些,伴随着不断的下降扩散而得到稀释,在这种情况下,住宅低层的空气质量明显要比高层更好一些.　　鉴于此,专家建议读者朋友在挑选楼房的时候,可以更多地注意一下周边的地理环境和绿化设施.如果可能的话,尽量选择环河、靠水的楼房,因为水对空气有较好的净化作用,一般靠水的楼房灰尘都比较少,空气质量也相对优质一点.　　

全部3个回答 >

中等吧，太低了估计容易潮，太高了估计也不是很方便又热。

全部2个回答 >