小区车库产权多少年？共有产权房的这4件事，关系“新人”未来刚需置业！

• 133****7231
  2019-11-22 05:17:49
• 136****0290 "
  
  28日，北京首个共有产权住房项目——朝阳区锦都家园的摇号公告发布，将在后天（9月30日）下午14点30分摇号。30日也是《北京市共有产权住房管理暂行办法》正式实施的日子。了解到，备受关注的个人产权份额“保底”比例为50%，并按照5个百分点一个档位，即50%、55%、60%、65%、70%、75%、80%、85%、90%、95%。一共10档。
  
  首个项目后天下午摇号
  
  首个摇号的锦都家园项目销售均价为22000元/平方米，房源套数427套，其中二居室370套，三居室57套。该项目的情况比较特殊，申购条件是按照原自住房的政策，也就是之前申购并通过核验的家庭，就有资格参加摇号，但该项目之后的销售、管理，都将按照共有产权住房的政策。按照《办法》，该项目的性质是共有产权住房。
  
  政府产权份额暂由北京市朝阳区住房保障事务中心代为持有。该项目单套住房的购房人产权份额比例为50%，北京市朝阳区住房保障事务中心（政府产权份额代持机构）持有剩余50%份额。该项目**终确认申购家庭162926户，可参加摇号的家庭121186户。
  
  摇号按照销售对象分为两组，并分别摇出选房顺序号：第一组为朝阳区户籍无房家庭及在朝阳区工作的本市其他区户籍无房家庭，共95965户。面向该组家庭销售的房源为299套，占该项目总房源的70%。第二组为在朝阳区工作且符合北京市住房限购政策的非京籍（“新北京人”）无房家庭，共25221户。面向该组家庭销售的房源为128套，占该项目总房源的30%。
  
  本次摇号工作结束后，将启动非朝阳区户籍家庭在朝阳区工作情况的审核。审核认定标准为：2017年6月（开通申购当月）,申购家庭全部成员中任意一名成员在本市个人社保权益记录中所载明的缴费区为朝阳区，即可认定为“在朝阳区工作家庭”。审核工作结束后，审核结果将在北京市朝阳区房屋管理局网站（http://fgj.bjchy.gov.cn/）进行公示。
  
  摇号结果将在北京市住房和城乡建设委员会官方网站（http://www.bjjs.gov.cn/）和北京市朝阳区房屋管理局网站（http://fgj.bjchy.gov.cn/）进行公示，申购家庭可登录上述网站进行查询。
  
  个人产权份额“保底”50%
  
  对于备受关注的共有产权份额比例如何确定，了解到，北京市房地产估价协会根据《办法》中确定的估价原则和方法，以及房地产评估相关技术标准，从专业技术角度，编制了评估技术指引，指导估价机构对共有产权住房项目销售均价和共有份额比例的评估。共有产权住房是新推出的品种，所以这个指引还需要试行一段时间，并根据实际不断完善。
  
  根据共有产权住房的制度设计，产权比例设定的原则是“多出多得，少出少得”，真正实现“房子是用来住的，不是用来炒的”这个总体要求，促进社会公平。
  
  根据《办法》，购房人产权份额，参照项目销售均价占同地段、同品质普通商品住房价格的比例确定。
  
  共有产权住房项目销售均价和共有份额比例，应分别在共有产权住房项目土地上市前和房屋销售前，由代持机构委托房地产估价机构进行评估，并由市住房城乡建设委会同市发展改革委、市财政局、市规划国土委共同审核后确定。评估及确定结果应面向社会公开。
  
  简单来说，就是看摇号、选房时该项目周边同地段、同品质普通商品住房价格，以这个价格来计算，共有产权房供地时定的价格占多大的比例，购房人的产权份额就占多大比例。
  
  例如某共有产权住房项目，供地的时候确定将来的销售均价为3万元/平方米，在摇号、选房时该项目周边同地段、同品质的普通商品住房价格是4万元/平米的话，那么购房人占有的产权份额就是四分之三，也就是75%，另外25%则是政府占有的产权份额。
  
  具体的评估确定方法
  
  1、代持机构首先会委托房地产估价机构进行评估。
  
  评估的是同地段、同品质普通商品住房价格，剔除高品质商品房乃至豪宅。
  
  2、在评估确定了普通商品住房价格后，会在这个价格的基础上打个九折（政府的第一项让利）。确定出计算产权比例的“分母”。
  
  3、用该共有产权项目的销售均价除以这个“分母”，就得出了该项目个人产权份额的比例。
  
  以锦都家园项目为例，评估机构评估出来该项目周边同地段、同品质普通商品住房目前的价格是5.6万元/平米。打了9折之后，是5.04万元/平米。
  
  用2.2万元为分子，5.04万元为分母，计算出的个人份额比例为43%到44%之间。这里政府又一次适度让利，就是如果个人份额的计算结果略低于50%，那么依然会按照50%**终确定。也就是说，50%是个人产权份额比例的“保底线”。
  
  而此后的“自住房”大都是按照周边普通商品房的六到七折确定的，所以个人产权份额的比例会更高。共有产权房的个人产权份额比例按照5个百分点一个档位，即50%、55%、60%、65%、70%、75%、80%、85%、90%、95%。一共10档。
  
  政府让利原则将体现在确定具体比例时，个人产权份额比例按照“就高”的原则来确定。例如一个项目，评估出个人产权份额比例是51%时，那么**终就按照55%来算；如果评估的结果是67%，就按70%算。
  
  "
  2019-11-22 05:17:46
• 142****9852 "
  
  合同都签订了卖家突然反悔要涨价、买了小产权房却没有后续保障……这些在购房消费中的突发情况，您遇到过吗?
  今天是3·15，我们从惠济区人民法院挑选了几起维权实例，与消费者说说房子的那些事，希望能给广大消费者一个提醒。
  【案例一】 卖主反悔要涨价，被判双倍返还买房人定金
  2010年9月18日，市民顾先生与陆先生、惠家房地产公司签订房屋买卖合同。
  合同约定，顾先生若违反合同，则无权要求返还定金;陆先生若违反合同，应双倍返还顾先生的定金和合同约定的惠家公司的佣金。
  合同签订当天，顾先生向惠家公司交纳1万元，惠家公司则向顾先生出具收据一份并注明该款为：“定金及佣金”。
  几天后，陆先生反悔提出要涨价。
  法院审理查明，该处房产的实际所有权人为杨女士。
  法院认为，未经杨女士同意，房屋共有人陆先生无权单方处理该房屋。判决陆先生双倍返还顾先生定金。
  【提醒】 消费者在购买房屋时，一定要认真核对卖房人的身份，并核对卖房人的身份证和房产证上的“房屋所有权人”是否一致。买房改房时，应注意卖方必须夫妻同时到场，共同签订房屋买卖合同。买经济适用房时应注意房产是否达到上市条件，约定补缴出让价款的责任方。如果房屋有多个共有人，需要全体共有人共同签订房屋买卖合同。
  
  
  
  
  "
  2019-11-22 05:17:43
• 134****9923 "
  
  在贯彻“国五条”过程中，如何核实房屋原值，成为纳税人在卖房时是否要缴纳20%个税的焦点问题。昨天有消息称，国家税务总局已将“国五条”中卖房是否缴20%个税的执行裁量权下放至地方。昨天从基层税务部门获悉，目前尚未收到上海相关通知，因此各税务窗口仍按原有办法操作。
  昨天有报道称，据国税部门人士透露，针对“国五条”的相关内容，税务总局应该不会再出台更细节的文件了。具体如何执行、执行到什么程度，这要看地方政府。该说法在网上迅速传播，被外界解读为国税总局已将卖房是否征20%个税的执行裁量权下放至地方。
  不过，昨天就此询问本市及基层税务部门，均未获得明确答复。某区税务局有关人士表示，目前还没接到本市相关通知。因此，在实际操作中，仍按2006年国家税务总局发布并实施的《关于个人住房转让所得征收个人所得税有关问题的通知》中提及的进行。
  也就是说，能够确定房屋原值和有关合理费用的，个税税款以本次房屋交易价格减除房屋原值和有关合理费用后的余额，按20%税率计算。纳税人若不能提供房屋原值相应凭证，主管税务机关通过税收征管、房屋登记等信息系统也未能核实房屋原值的，个人所得税税款以本次房屋交易价格按核定征收率计算。
  对此，业内人士分析，目前摆在基层办税窗口的难题在于，如何界定纳税人是否能提供房屋原值。考虑到核查难度、成本投入等原因，以往在考量如何缴税时曾存在以纳税人选择为主的做法。如今，为了科学地就房屋原值进行核定，相关方面曾考虑建设一套系统来检查。不过，眼下在这方面尚无进展。
  
  
  
  "
  2019-11-22 05:17:40
• 134****1261 坊间一直有人发布似是而非的消息,说小产权房可以通过缴纳部分“差价款”,而纳入不动产登记范围,以“洗白”其尴尬身份。鉴于此,《通知》再打一剂预防针,坚决杜绝个别地方政府乱开口子搞下不为例,如果有人不识时务为小产权房搞变通,执纪执法必将双管齐下。 国土资源部和住房与城乡建设部近日发布《关于房屋交易与不动产登记衔接有关问题的通知》,要求各地依法妥善处理“开发商没了、土地信息资料不见了”等一系列百姓不动产登记困扰,为百姓不动产依法登记排忧解难。《通知》对小产权房问题单列一章,再次强调“防止小产权房通过不动产登记合法化”。 上述《通知》要求各地在本月底前保质保量完成住房确权登记,对确权过程中出现的、非居民个人原因造成的“疑难杂症”的处置,作出了原则性规定。之所以要对小产权房问题单列一章,主要就在于,坊间一直有人发布似是而非的言论,说什么小产权房可以通过缴纳部分“差价款”,而纳入不动产登记范围,以“洗白”其尴尬身份。同时,《通知》也是要再打一剂预防针,坚决杜绝个别地方政府乱开口子搞下不为例,如果个别地方不识时务为小产权房搞变通,执纪执法必将双管齐下,且执纪严于执法。 小产权房主要分布在一些大城市和特大城市的城乡结合部,其持有的“乡级产权证”不被国家承认。小产权房与城镇商品房的主要差别是:小产权房占用农村集体土地而建,城镇商品房征用国有土地而建,获国有土地使用权法律许可;小产权房未缴纳土地出让金等一系列法定规费,因而售价远比商品房便宜;小产权房的建造与交易均不合法,它只有使用权而无所有权,而商品房“两权”统一,因而小产权房不受现行所有房地产法律法规的保护。 我国从上世纪九十年初开始探索住房市场化改革,成绩有目共睹。目前,全国至少有3.5亿个城乡家庭拥有一套或多套自有商品住房(不包括农村农户的自有住房),城镇每万户自有商品住房拥有量在全球大国中排名第一。与此同时,中国社会同时出现了高房价(以及主要受高房价催逼而产生的小产权房)和大量的投机性炒房。由于许多工薪家庭对高房价不满、无奈,人们往往将高房价与住房制度改革联系起来,把改革的部分原因归结为前者所致,部分民众确有为小产权房非法身份鸣冤叫屈的意见,以至于房地产调控每有风吹草动,小产权房的命运总是受到舆论的格外关注。 其实,高房价也好,工薪阶层买房压力大也好,近些年一些地方炒楼成风且炒楼者每每斩获暴利,这些都与住房制度改革没有必然联系,而更多地与造成“两头亏中间赚”(“两头”指被征地的农民和高房价买房的城镇居民,“中间”指依赖卖地财政的地方政府和开发商)的城镇国有土地供给制度之弊端有关,也与**近十余来年愈刮愈甚的金融“脱实玩虚”歪风有关。有鉴于此,且充分考虑到总量占比不高的小产权房和占比很高的商品房之较大差价,倘若对小产权房搞下不为例式的“网开一面”,那么不但可能颠覆多年来住房制度改革的成果,政府也无法向高价购买商品房的城镇居民,作出合理的解释和负责任的交代。 国内房地产市场积累经年,沉疴并非无药可治。去年以来,以限购和限贷政策为主药,外加中央强调“房子是用来住的,不是用来炒的”,调控效果日益显现,而且顺势推出了两味“治本药”:一是对上海等近十年来大城市试行的共有产权房进行大范围推广,二是指定北京等13个大中城市开展利用集体建设用地(主要指农村土地)建设租赁住房试点,以解决中低收入群体的住房刚需,通过释放这部分刚需来平抑商品房价格。在房地产调控取得切实成效的背景下,所谓小产权房的存在及其附加的诸多问题,已经显得越来越不重要了。 控制大中城市房价过快增长,与解决小产权房的“出路”原本无关,但如果把大中城市房价过快增长势头真正控制住了,所谓小产权房“转正”的“理由”就更不能成立。结合近十几年来中央和有关职能部门对小产权房不能“转正”的多次重申,以及这次两部委《通知》的再次重申,公众和市场应当对小产权房持何种认知态度,也就不言而喻了。
  2019-11-22 05:17:38