你家楼下是否有底商。如果没有，可以考虑底层，免得停电麻烦。如果有，为了有一个好的休息环境，5层以下就不用考虑了。16～12和8～5都可，10层的高度是扬灰层，所以9、10、11不宜居住，如果是我，我会选择较高的楼层，比如14、15、16，视野开阔，较安静，。12和8层都不错，看看你们的设备层在哪？千万别住设备层里，麻烦多着呢，暖气不热，电路损坏，都得上这层，17层得话我感觉应该在8-9层，冬天的暖气一般都是从上边下来的（也有例外得），越到下边越凉，所以高层楼都是分两段供热的，应该也是以设备层分，所以8层得暖气应该没问题，12层呢又不会太凉。12层采光应该没有问题，而且电梯坏了也不会爬得太累。
全部3个回答 >17层哪个楼层**好呢？谁知道呢？
145****8298 | 2019-07-30 16:20:13
已输入 0 字
已有3个回答
-
133****1762 17高层住宅几层**好要考虑以下几个因素：
(1) 遮挡及采光情况;
(2) 生活的便利程度;
(3) 环境要求;
(4) 家庭人口年龄构成及健康状况;
(5) 住宅楼的总层数。
从一楼到三楼，人们通常生活在树冠下，离地面很近，常常能倾听到树枝敲打窗户的声音——要说心理上舒适，这是**好的。但接近地面的生活也有不足：空气循环减缓，空气换气受阻，阴影和湿度增大，污染也比较严重。
如果是年龄相对较大的居住者，可选择4—6层的楼层，自然景色优美，树和水都是极好的过滤器，不让尘土通过。如果是年轻人则提倡选高不选低，选择15层以上的楼层，空气相对清新、景色也很优美。
一般来说，层次越高，遮挡越少，采光越好，且能避开低层次楼内外嘈杂环境及临街的交通噪声和粉尘污染，特别适合于在家生活时间较短的中青年人居住;层次低，上下楼比较方便，适宜于老年人居住，可增加其户外活动的机会。 2019-07-30 16:20:37 -
134****5361 6-9楼，这个是**好的楼层，又能享受中庭的待遇，采光永远都不担心。还有如果17楼带屋顶花园也是一个不错的选择。 中上层吧 9到13层都可以的 这样的话 采光好 通风好
2019-07-30 16:20:36 -
153****6930 1、主要看下门、窗是否透风。（属于建筑问题，物业管理范围）
2、墙面、地面是否平整。（过于不平的墙面和地面装修起来会很麻烦）
3、墙体，是否有严重的裂缝存在，一般细小的裂纹是正常的。
主要就这三点，其余的看下是否有少件（开关之类），少线等。 2019-07-30 16:20:26
加入群聊
相关问题
-
答
-
答
这个取决于您所在的楼栋南面的楼层高度，如果超过17层，就选17层的13楼，如果南面是9层及9层以下，楼距足够的情况下可以选择9层的5楼
全部4个回答 > -
答
高层楼中的九到十一楼是空气中的扬灰层，脏空气到这个高度就会停顿，所以这些楼层空气是很差的。物理和建筑专家指出，一般情况下，空气中的污染物随气流不断沉降和流动，在空中没有污染源的情况下，楼层越高，空气相对越干净。 九到十一楼是“扬灰层”的说法是不符合大气物理常识的。因为在离地面三四十米高的地方，灰尘是不会停顿的。灰尘在距离地面10公里至52公里的大气平流层都不会停下来。也就是说，一般普通高层楼都没有所谓的扬灰层一说。所谓的“脏空气停顿”，可能是指“逆温层”现象。通常情况下，大气层高度越高温度就越低，空气易对流，使污染物扩散。
全部5个回答 > -
答
可以根据自身的需求，对比进行选择。 一层 优：当发生意外时，比如地震、倒塌、火灾等事故，一层当属**安全的楼层了。这种情况下，如果外窗没有安装用于防盗的栏杆，从一层的房间内逃生就简单一些。 劣：一楼**不安静，如果临街，受路上的汽车尾气、扬尘污染**重。在一些老小区，地下室还会返上来潮气，而且更易受到蚊虫的侵扰。此外，一楼还**易遭盗窃。 二层 优：相对一楼来说比较安全，尤其是对那些有小孩的家庭而言，更是如此。 劣：和一楼的不足之处一样，二楼的楼层也稍低了一些。 三层 优：综合各方面因素，如果是普通老式的五、六层楼高的住宅，三层是**理想的。 劣：一般老式楼房没有电梯，人可以很轻松地爬三层的楼梯，但若是抬洗衣机、沙发等，就没那么简单了。 四、五、六层 优：从环境的角度来看，安全性**好。 劣：如果没电梯，老人上下楼是个难题 七层 优：对于高层住宅楼来说，七层是“黄金楼层”段。这个楼层安静，不受汽车尾气等影响，并且也不至于让人达到恐高的程度。 劣：七层及以上的楼层，对有心血管病、胘晕的人来说，不适宜居住。
全部3个回答 > -
答
那肯定是9层好些啦，因为楼层越高视野也确实开阔些，相对来说越高层应该要卫生些，坏境也安静些，而且到顶楼吹吹风透气也近嘛。其实不管住哪层不重要，**主要是能自己满意房子结构和安全问题，住得舒心就好对吧。
全部3个回答 >
