开发商 破坏文物好在哪里？有人知道吗？

• 135****8063 2、建设施工中的破坏：（一）擅自在文物保护单位的保护范围内进行建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的；（二）在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程，其工程设计方案未经文物行政部门同意、报城乡建设规划部门批准，对文物保护单位的历史风貌造成破坏的；（三）擅自迁移、拆除不可移动文物的；（四）擅自修缮不可移动文物，明显改变文物原状的；（五）擅自在原址重建已全部毁坏的不可移动文物，造成文物破坏的；（六）施工单位未取得文物保护工程资质证书，擅自从事文物修缮、迁移、重建的。
  3、在进行建设工程或者在农业生产中发现文物，并哄抢、私分、藏匿的
  2019-06-13 13:51:19
• 147****4290
  文物，是指具有重要历史、艺术、科学价值的各种历史遗产，依据《中华人民共和国文物保护法》的规定，具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、艺术品、工艺美术品、文献、实物等。珍贵文物，是指上述文物中的珍品。‌
  
  本罪的特征是：
  
  一、本罪侵犯的客体是国家对珍贵文物的正常管理活动及文物本身的价值，侵犯的对象是珍贵文物。‌
  
  二、本罪的犯罪客观表现是行为人故意毁坏珍贵文物，具体表现为：
  
  1、采用爆炸的方式炸毁文物；
  
  2、采用焚烧的方式烧毁文物；
  
  3、采用折除的方式灭失文物；
  
  4、采用污损的方式毁损文物；
  
  5、采用挖掘、捣毁和其他方式破坏文物。
  
  三、本罪的犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄和具有刑事责任能力的自然人。‌
  
  四、本罪在犯罪主观上表现为故意，即行为人是在明知的情形下故意实施的行为并希望这种结果发生。‌
  
  故意毁坏文物罪，刑法规定：
  
  一、故意毁损国家确定的珍贵文物，重点文物保护单位和省级文物保护单位的文物，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。
  
  二、情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2019-06-13 13:50:48
• 157****6992 《中华人民共和国刑法》
  第三百二十四条　【故意损毁文物罪；故意损毁名胜古迹罪；过失损毁文物罪】故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
  故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
  过失损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
  2019-06-13 13:50:04
• 134****8519 近些年来，因城市建设、重点工程、商业开发而毁坏文物的事件常见诸报端。经费不足、人员不足、执法刚性弱、联合打击不力等，几乎成了各地在文物保护方面不约而同存在的困难。在这些“口头禅”式问题的背后，我们发现总有一个身影始终挥之不去，那就是，以政府、企业、开发商以及各种组织名义出现的“法人”。
  本该承担起保护职责的地方政府频频出现法人违法，暴露出一些领导干部在认识上存在的严重偏差。我们应当认识到，现在拥有的一切文物资源，不仅是从祖先那继承来的，而且是从子孙那借来的。这句话或许从法学上给予解读更有意义。如果我们认识到现在的文物资源是从子孙那借来的，那么，我们就不是权利人，而是债务人。债务人履行的首要义务就是必须将借来的资源保护好，并归还于后人。如果地方政府只看到经济发展的利益，没有看到文物蕴藏的价值和意义，而有意或无意地毁坏文物，不仅自己可能成为千古罪人，成为后人的耻笑对象，而且将造成无法挽回的损失，人为地破坏我国悠久的历史和灿烂的文明。
  解决文物保护中的法人违法问题，在增强各级政府及领导干部文物保护责任意识的同时，当务之急是要完善立法和严格执法。笔者认为，在查处此类案件时，应当引入“双罚制”，既要处罚法人单位，又要处罚直接责任人，决不能让人人担责而又人人无责的保护措施钻了法律制裁和行政处罚的空子。 2019-06-13 13:49:39
• 142****6904 故意损毁文物罪，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确认为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物而予以故意损毁的行为。
  犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2019-06-13 13:49:23