阳光不容易被其他楼房挡掉
全部4个回答 >楼层越高价格越贵吗?
134****0487 | 2019-01-03 22:38:48-
154****5150 这分两种情况:
如果是多层(一般7层以下),没有电梯,那么一般是3层**贵,4、2层其次。因为这个高度的房子,3层既不会影响阳光,有一定的高度,爬楼梯又比较方便。
如果是高层,有电梯,那一般都是越高越贵。因为反正有电梯,高度就不是问题了。而楼层越高,视野越好,也越安静,而且采光更好。其实9-11层是扬尘层,灰尘在这个高度定住了,只是一般人不知道。
2019-01-03 22:39:35 -
152****5948 首先,城市规模大,土地集约化利用程度高,地价总体水平高,楼面地价占房屋单方开发成本比例高,通过降低楼面地价来降低房屋单方开发成本效果明显,而小城市土地集约化利用程度低,地价总体水平低,房屋开发单方成本主要受房屋单方造价影响,通过降低楼面地价降低房屋开发单方成本效果不明显,而且房屋层数达到一定数值后若继续增加层数会增加单方工程造价;另外,大城市有比较系统的城市规划资料,土地开发受规划控制比较严,而小城市规划控制一般不严格,容积率的确定往往具有随意性,许多地方没有容积率这个指标限制,或有,但控制不严,而且有的地方政府为树城市形象,往往鼓励建筑物向空中发展,愈高愈好,容积率在这些小城镇缺乏实际操作意义。所以,城市规模愈大,容积率对地价的影响愈明显,地价随容积率的变化幅度愈大。
在上海楼层越高价格越高,而且每增加10层楼层差会进一步加大,如10层以下楼层差80元,10层到20层楼层差120元,20层以上150元,**高第二层单价**贵,**高层的单价和**高第三层的单价一样。楼层的价格还要考虑增压水泵所处楼层,该楼层一般价格会略低一点。
每个地区客户对楼层的喜好是决定楼层差的**重要因素,有些地区是中间楼层**贵,高楼层与低楼层一样单价。
还有地段和复式5.5米层高楼的总高80~100米,我们以前的项目定价会跟高,朝向,景观好价格也更高的。 2019-01-03 22:39:27 -
137****7025 1、根据该房源的具体位置以及它对采光、视野、景观的占有度、占有度越高自然价格也就越高。
2、例如18层的高层住宅,**高价格应该在13-17楼,如果1楼和顶楼有附加值,那么他们的价格也未必是**便宜的,如1楼送私家花园。顶楼复式或送露台等。其次还有东西户的差异自古以来东为上之说深入人心所以再同一楼层上东户自然比西户贵。
3、这也要看是不是电梯房,电梯房的话就是越高越贵,因为现在城市房子越来越高,越来越密集,所以的话,在高层视野比较开阔,空气质量比较好,公路上的噪音会比较小等一些因素,所以高层会比低层更贵,但到**顶上几层的价钱又会有所下降。 2019-01-03 22:39:22 -
154****7632 这个问题不是绝对的,得看这个楼整体有多高。一般来说,14层以下7层以上的为小高层,这种楼一般是越高越贵,不论是不是有阁楼。如果超过这一高度,达到20层以上则中间层**贵,由中间向两边发散。当然如果顶楼带阁楼就会稍贵一点。 2019-01-03 22:39:17
-
137****0872 楼层高风景好啊,空气也好
**重要的是电梯房楼层越高采光更好,电梯房一楼采光太差啊。所以楼层高会贵。但是电梯楼层越高价格也就越贵就不能以偏盖全了,还是中部偏上的贵。 2019-01-03 22:39:12
-
答
-
答
高层建筑(主要指住宅)一般来说是“越高越贵”,为什么?通常的说法是:越高越容易观景,越高越避免楼间的阳光(包括光线)的遮挡。我想说后者还是有一些道理。尽管从政府的规划管理部门都会从“法规”的角度对高层建筑的“遮挡、采光”问题进行规范和控制,但事实的执行上,却或多或少的存在着“灵活”的一面,使“高层遮挡”问题几乎没有有效杜绝。至于“观景”的问题却不是哪个项目都适用的,例如,天津的城市景观效果本不十分理想,你再拿这个来“忽悠”老百姓,恐难以站得住脚。与此同时,由于“高层建筑”还存在着一个致命的“电梯问题”,则使“越高越贵”的“道理”更面临着考验:不是吗,高层的电梯是否质量“过关”?高层的电梯是否能有很好的维护及保养?物业有否这样的能力?“电梯问题”是否能成为物业要挟业主的手段?(不交、欠缴物业费就停电梯!) ……这都使“高层越高越贵”显得没有道理!对于购房者来讲,他们都会在评估购房意愿时,在“遮挡与居住风险”两方面进行搏弈——于是,我们没有理由去责怪、感叹老百姓不懂居住理念,不要说人家“土”,你也像前几天天津富力城那样,来把“电梯惊魂”,来把“自由落体”试试;你也在自己家来把高空爬楼…
全部3个回答 > -
答
是的,电梯房是楼层越高价格越贵,具体原因如下: 1、楼层越高,楼房的结构要求就越高,工程造价翻倍的往上涨。 2、楼层越高,公共分摊面积就越大,开发商需要把这部分的成本摊到价格里。
全部3个回答 > -
答
是的1:视野好; 2:采光好(白天日照时间长不容易黑,黑夜没有路灯污染不容易亮); 3:空气好(新鲜,且不潮湿); 4:通风好(没有建筑的阻挡,吹得很爽); 5:噪音小(特别是楼房位置靠近马路的,选高点,噪音要好点); 6:隐私高; 7:只有可能你把滴水的拖把放在别人的衣服上方,不可能有别人把滴水的拖把放在你的衣服上方; 8:有无良邻居半夜搞卫生你也不怕; 9:高层费材料,导致成本高; 10:供水需要加压泵,导致成本高; 11:用电梯比别人要多(费电,耗损,这些成本都往你高层身上倾斜); 12:地震的时候,楼上的人压在楼下人身上,所以救援的机会大,生存的几率高 13:小强少; 14:蚊子少(飞不上来,就是大老远飞上来了,还找不到几个人盯,**怕一不小心被风吹走); 15:不怕发大水; 16:离天上的主距离近; 17:任何一家大公司的办公楼,老板总是在高层; 18:住得高,把别人踩在底下,要付出代价; 19:风水好; 20:房产商根据买房人的偏好故意制定的销售策略,因为大部分买房人都要高层 21:人要往高处走; 22:防盗效果好; 23:心胸开阔,不压抑; 24:想呼吸新鲜空气就站在阳台,想接接地气就按下电梯。低层你行吗? 也有不支持楼层高价格高的理由: 1:容易得老年痴呆(很少爬电梯;氧气不足;废气太多); 2:地震的时候跑不掉 3:不接地气; 4:高层空气反而不好; 5:坐电梯坐半天; 6:高层的风太大,叫得吓人; 7:电梯故障情况下,10层以上都让人绝望; 8:火灾大都是被熏死的,任何一层有火灾,高层都不好受; 9:不好养鸟; 10:电梯坏了你就在上面呆着吧; 11:高层电梯费贵(有些小区是均摊); 12:钢筋混凝土结构会迫使来自电器设备的电波沿着楼
全部5个回答 > -
答
通常情况是每高一层每平米加十块,但也有楼盘从8楼每层楼加一定的价格。但也有楼盘将顶楼定价**高,高出一楼几万的,具体要看楼盘、地区。1、高层本身的造价即成本要高一些,如基础要求,消防要求,结构要求等。2、高层往上通风采光要好一点。3、高楼停电,停水问题在功能设计上一般是考虑清楚的,如双电源,备用水池等,4、住高楼还是平房要看个人喜好了,喜欢亲近大自然一些,住底层,有树有水,散步,休闲惬意。
全部4个回答 >