这分两种情况:如果是多层(一般7层以下),没有电梯,那么一般是3层**贵,4、2层其次。因为这个高度的房子,3层既不会影响阳光,有一定的高度,爬楼梯又比较方便。如果是高层,有电梯,那一般都是越高越贵。因为反正有电梯,高度就不是问题了。而楼层越高,视野越好,也越安静,而且采光更好。其实9-11层是扬尘层,灰尘在这个高度定住了,只是一般人不知道。
全部5个回答 >为什么楼层越高价格越贵?
147****5236 | 2012-12-19 10:59:30-
144****0178 阳光不容易被其他楼房挡掉 2012-12-19 11:03:08
-
158****0641 原因自然有很多,比如光照、景观、安全、噪音等都是影响因素,再就是一般人不愿意买**低或**高层,因此两端的就相对便宜了。 2012-12-19 11:01:58
-
144****4485 买房根据你自己的能力和需要来买吧,一般人不太喜欢楼层太低。但如果阳光没有影响,低楼层价格实惠也可以的。 2012-12-19 11:00:27
-
157****2154 楼层主要是阳光,还有一个是安全系数相对低一点。如是阳光不影响,楼层的价格就低,也可以选择啊。 2012-12-19 10:59:58
-
答
-
答
高层住宅几层**好之物理环境,对于高层住宅来说,从简单方面来看,越是高的楼层,采光就越好。而楼层较低的住宅空气质量差,噪音污染大。通常上来讲,高层住宅除8-11层的楼层以外,从地理位置情况来分析。高层住宅**佳的楼层选择如下:15层高层住宅几层**好:5-7层。22层高层住宅几层**好:5-7层。14-17层。24层高层住宅几层**好:6-7层。15-20层。25层高层住宅几层**好:6-7层。15-20层。26层高层住宅几层**好:6-7层。15-20层。28层高层住宅几层**好:6-7层。15-22层。39层高层住宅几层**好:6-7层。15-24层。
全部3个回答 > -
答
以前经济水平没有那么高的时候,一家子人挤在一个小矮房里很正常,随着经济的提升对住宅的要求也变得苛刻,其中楼层高低的选择是一个重要条件。经常看房的人不难发现,售楼处里定价高的大多是一栋楼的较高层,仅仅是中国人迷信风水,认为站得高看得远么?**近几年,我们不难发现,越来越多的新住宅房源都是高层了。一方面,这是因为优质土地资源的稀缺,导致开发商拿地成本变高,因此更愿意盖高层,从而赚取更多利润。另一方面,也是人口的集聚效应越来越明显,大家都集中在城市某个热门区域,因此才会出现越来越多的高层建筑。通常情况下,为什么高层住宅更贵呢?高层住宅到底值不值得买?
全部3个回答 > -
答
商品房一般都是十几或二十几层以上的高层楼房,一般来说,若底层的话,采光不好,视野不好,有电梯,上下楼很方便,不用很累,高层视野好、无遮挡、采光极佳。
全部3个回答 > -
答
高层建筑(主要指住宅)一般来说是“越高越贵”,为什么?通常的说法是:越高越容易观景,越高越避免楼间的阳光(包括光线)的遮挡。我想说后者还是有一些道理。尽管从政府的规划管理部门都会从“法规”的角度对高层建筑的“遮挡、采光”问题进行规范和控制,但事实的执行上,却或多或少的存在着“灵活”的一面,使“高层遮挡”问题几乎没有有效杜绝。至于“观景”的问题却不是哪个项目都适用的,例如,天津的城市景观效果本不十分理想,你再拿这个来“忽悠”老百姓,恐难以站得住脚。与此同时,由于“高层建筑”还存在着一个致命的“电梯问题”,则使“越高越贵”的“道理”更面临着考验:不是吗,高层的电梯是否质量“过关”?高层的电梯是否能有很好的维护及保养?物业有否这样的能力?“电梯问题”是否能成为物业要挟业主的手段?(不交、欠缴物业费就停电梯!) ……这都使“高层越高越贵”显得没有道理!对于购房者来讲,他们都会在评估购房意愿时,在“遮挡与居住风险”两方面进行搏弈——于是,我们没有理由去责怪、感叹老百姓不懂居住理念,不要说人家“土”,你也像前几天天津富力城那样,来把“电梯惊魂”,来把“自由落体”试试;你也在自己家来把高空爬楼…
全部3个回答 >