其实房屋的朝向**好的朝向是东南方向：从夏季来看，白天长夜晚短，**炎热的时间不是中午而是下午2时左右，早上的阳光虽然很充足，但并不是**热。东南向的房子比朝南的房子少遭西晒，西晒的房子比不受西晒的房子温度要高2-3度。从冬季来看，白天短夜晚长，东南向的房屋接受光照的时间**早、**长，易于早些解除夜里的寒意。因此 朝西方向的房子采暖是**差的，其次是西南朝向的房子，**好的朝向是东南向。
全部3个回答 >朋友们来说说买朝东房子好不好？
132****8150 | 2018-12-12 21:03:12
已输入 0 字
已有3个回答
-
141****9618 床位**好选择南北朝向，顺和地磁引力。头朝南或北睡眠，有益于健康，因为人体的血液循环系统中，主动脉和大静脉**重要，其走向与人体的头脚方向一致。
人体处于南北睡向时，主动脉与大静脉走向、人体睡向和地球南北的磁力线方向三者一致，这时人**容易入睡，睡眠质量也**高，因此南北睡向具有一定的防病和保健功能。
床头不可朝西，因为地球由东向西自转，头若朝西，血液经常向头顶直冲、睡眠较不安稳；如果头朝东睡，就会有一种安宁的感觉。 2018-12-12 21:03:43 -
144****2062 1.从夏季来看，白天长夜晚短，**炎热的时间不是中午而是下午2时左右，早上的阳光虽然很充足，但并不是**热。东南向的房子比朝南的房子少遭西晒，西晒的房子比不受西晒的房子温度要高2-3度。
2.从冬季来看，白天短夜晚长，东南向的房屋接受光照的时间**早、**长，易于早些解除夜里的寒意。
朝西方向的房子采暖是**差的，其次是西南朝向的房子，**好的朝向是东南向。你是购房者，有些自己的要求和想法，上面是我工作经验积累所谈，仅供参考，祝你能购到自己全家满意的房子
1、方向没有朝南好；
2、价钱肯定比朝南的好；
3、只要你们家没有人夏天爱睡懒觉早上就不会太晒，而且还可以用隔紫外线的窗帘，没关系的；
4、如果你信点迷信的话，房子朝东还是很吉利的，想想心里就充满阳光…… 2018-12-12 21:03:37 -
155****8718 这个不是买房子主要看的哦，主要是自己觉得户型好，好用就行了。如果真信风水，也不简单的朝哪个方向就行了，要看的东西多了去，跟自己的命盘有相当大的关系，不要问我风水的事，我也不知道，我只是看人家弄过 2018-12-12 21:03:35
加入群聊
相关问题
-
答
-
答
买高层的**佳楼层应该是——大楼的3/1到 3/2之间处，以21层的大楼为例，它的**佳楼层是7-14层之间。这里无论是采光还是空气都不错，如果是景观楼观景的效果也很好；这样一个高度人站在阳台上也不会有眩晕的感觉。根据这个定律，计算其他楼层**好之高层住宅楼层如何选（仅供参考，具体以各小区具体情况为准）：15层住宅之买房几层**好：5-7层。18层住宅之买房几层**好：6-7层。30层住宅之买房几层**好：6-7层、15-24层。不过，这也要根据现实情况，因人而异，比如家里有老人小孩，选低层会比较适合，如果一楼带小院，而且是那种不是很小的小院儿，**合适不过了！如果顶层有阁楼，而且是那种可利用空间较大的那种，那么可以选顶楼；如果这些都没有，那么不妨选8楼以下的，这样万一停电什么的，不用太辛苦；如果你是年轻人，可以选择10层以上，视野开阔一点。
全部3个回答 > -
答
我曾从事售房工作，其实从地球的自转和公转来看，房屋的朝向**好的朝向是东南方向：1.从夏季来看，白天长夜晚短，**炎热的时间不是中午而是下午2时左右，早上的阳光虽然很充足，但并不是**热。东南向的房子比朝南的房子少遭西晒，西晒的房子比不受西晒的房子温度要高2-3度。2.从冬季来看，白天短夜晚长，东南向的房屋接受光照的时间**早、**长，易于早些解除夜里的寒意。 朝西方向的房子采暖是**差的，其次是西南朝向的房子，**好的朝向是东南向。你是购房者，有些自己的要求和想法，上面是我工作经验积累所谈，仅供参考，祝你能购到自己全家满意的房子。
全部4个回答 > -
答
优点 首先，改善城市低收入居民的居住条件，是重要的民生问题，加快建设保障性安居工程，对于改善民生、促进社会和谐稳定具有重要意义.从这个意义上说，下大气力加快建设保障性安居工程，是促进我国经济社会发展的顺时应势之举。其次，加快建设保障性安居工程，对相关产业具有很强的带动效应.再次，加快建设保障性安居工程，还为今后扩大消费创造了有利条件，将有利于城乡居民特别是低收入居民扩大消费. 缺点 保障性住房建设进度缓慢，一方面，兴建保障性住房政不仅无法像商品房那样有高额卖地款可得，反而要倒贴不 菲的配套资金。另一方面，保障性住房分配不公，本来是公平调节剂的保障性住房成为滋生新的不公平的催化剂。经适房如此，廉租房也问题一堆，要么租金不廉；要么是房源不好，设施不齐，地理位置不佳，令人不满 。 就决策理念而言，中央保障民生安居的政策绝对没有任何问题，但到执行层面就变了味，不是掺杂了私心杂念，就是缺乏对无房户的从灵魂深处的尊重和关心，变成一种嗟来之食的点缀。 不仅权力如此，经济学家不设厕所的观点也同样充满精英漠视草根群体的孤傲。从管理方式上而言，保障房建设从征地、建设、上访到适合人群的遴选、公示，都没有曝晒在阳光下，因此出现全流程的发霉、腐败也就不可避免，**终带来民怨鼎沸。从社会后果看，既然保障性住房无利可图，又不好监管，加上舆论挞伐和民意征讨，**后管理者索性采取鸵鸟政策，延缓进度，甚至终止建设。当权力把保障性住房当做麻烦、负担和鸡肋的时候，激情退却，变成蜗牛化的踯躅而行。
全部3个回答 > -
答
先说说小高层的益处，首先，从建设质量上看，一般情况下，高层的建造标准、建造质量要高于多层。普通多层住宅一般为砖混凝结构，而高层住宅由于它为钢筋混凝现浇，地基深而结实，墙体厚实，不渗水，抗震性能好于多层，整栋大楼不会下沉变形；而且折旧年限长。还有双路供水，供电系统，可提供更有保障的供应、集中安全的住宅环境、规模化的管理服务、以及良好的采光通风条件等优势。随着小高层的普及，近些年挑选楼层的争论又多了起来，一说到选小高层楼层，一些人肯定会说，这还用争论？！既然是小高层，当然是越高越好了，其实不然，同一套户型，所在的楼层不一样，居住感觉也会大不相同，每层楼都有自己的小气候。楼层不同，对我们的生活影响也不同，这里先介绍各楼层的利弊让大家自己斟酌。先说说一般不被购房者尤其是年轻购房者看中的低楼层吧，一楼到三楼，人们通常生活在树冠下，离地面很近，常常能倾听到树枝敲打窗户；要说心理上舒适，这里是**好的；同外部世界保持现实联系，不用朝下瞧人。但接近地面的生活也有不足：一层到三层离地面很近，虽然得到心理上的舒适感，但是低层空气循环减缓、阴影和湿度大、通风不好的楼区污染也比较严重。一般人会认为，三楼是**理想的，而恰恰正是这里集结了大量有害物质。四楼、五楼的有害物质就少得多，因为它们开始下沉或水平方向消散。
全部4个回答 >
