旧房加装电梯怎么补偿我们低层住户?

• 152****2135 旧楼加装电梯必须是协商解决问题，没有特定的标准。作为低层住户，可以选择不同意加装电梯，也可以选择有偿同意加装电梯。至于怎么补偿，那就是你自己的接受程度了，在已加装电梯的实例中，有低层不要补偿甚至还出钱帮助加装电梯的，也有要100万以上补偿的，更有无论如何都不同意加装电梯的。
  如果你是选择有偿同意加装电梯的，这里只能建议你一是明确提出你所需要的货币补偿数额，二是必须在协商后书面明确签定加装电梯的补偿方式和数额，以及加装电梯后的电梯运行和维护的费用分摊方式和责任权限，避免安装完电梯后又出现要出电费保养维修费等争执矛盾。 2018-12-05 18:10:40
• 134****4732
  不用给一楼住户额外的补偿金，物业公司将来不收他们的电梯费就是了。一楼的人员没有使用的必要，补偿也说不上，只要大多数业主通过了，或者业委会通过，就可以安装电梯。 2018-12-05 18:10:36
• 141****2833 1，有侵权才有补偿；
  2，补偿其实是购买权益；
  3，卖方定价；
  旧楼加装电梯，一二楼被遮光，采光权或其他权利被侵犯，高楼层给予一二楼被侵权业主补偿，其实相当于花钱购买一部分低楼层业主的权利。
  搞了许多年后，目前仍然缺乏补偿参考标准，只能够由卖方（一二楼业主）定价，买方（高楼层业主）可以还价，**终议价成功完成购买---出让部分权利，或讲价失败购买失败---停止侵权。
  除非双方同意，否则不应该让第三方的定价为参考标准。这好比店家有面包可以出售，顾客可以购买，而价钱则只能是店家自己制定。如果店家定价10元，顾客觉得应该是1元，那么顾客可以选择不买、买少点、讲价、以物易物等等。集齐数个顾客，或者找村里某个长老团给店家的面包定个价钱，这样合法合理么？
  媒体和舆论暗暗的有点倾向于高楼层业主，描述他们有多少老人小孩，为电梯奔走多少年、多少人再盼电梯中老去。然则人情味之下，一二楼层业主的合法权益却探讨得不多，但是一二楼层业主的权利还在那。现已经确定：少数服从多数是不合法的，少数迁就人情舆情肯定也是不合法不合理的！
  所以，大大方方提出出让部分权益的价钱----那是“稀缺商品”；让买家考量买不买、买多少、还多少价。双方都缺乏依据，只能够靠心平气和的谈谈，再谈谈。至于诉讼，说白了那就是没了办法生了气，一方强迫双方把决定权交给特定的别人。大家各自衡量。
  物权法第八十九条　建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
  民法通则第八十三条中的相关规定:　不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 2018-12-05 18:10:26