1、占有方式不同抵押贷款以不转移债务人或第三人提供的财产的占有现状,仅以此作为担保物的贷款形式;质押贷款中质物的占有权原则上应转移给质权人。由于抵押和质押在是否转移上不同.因而在管理上有很大差别。2、抵押物和质物的不同可以用作抵押物的是财产,包括动产和不动产,如抵押人所有的以及依法有权处分的房屋、机器、交通 工具,国有的土地使用权,依法承包并经包方同意抵押的荒山、荒沟等荒地的土地使用权……而可以作为质物的是指权利,包括汇票、支票、本票、存款单、仓单、提单,依法可以转让的股份股票以及商标专用权、专利权、著作权和财产权等。
全部3个回答 >房屋抵押质押区别
156****6660 | 2018-09-20 00:55:53-
158****0164 质押 主要是动产和财产《股票证券》 例如 我把股票质押给你 我丧失占有权 你取得股票占有权 同时我交付给你股票时质押合同生效。
抵押 主要指不动产和动产 也就是说房屋,土地,都可以拿来抵押。 例如我把房屋抵押给你,我仍然对房屋享有占有权,我不丧失占有权,需要登记才能生效。生效后我若不能清偿债务你可以和我协商折价拍卖变卖房子赔你,我若不同意,你可以起诉我。
留置不同于质押和抵押,他的产生是法定的,不是当事人之间的约定是一种从权利。留置权的形成必须要求债权人依照合同占有债务人的动产,类似于质押。但不同与抵押和质押的地方是留置权不是为了担保而设立,抵押和质押都是为了担保而设立的,所以留置权是在其他约定合同比如,仓储、加工等等。里法定的保护当事人的权利。在合同法中,约定的效力是要强于法定的。有约定从约定,无约定从法定。举个例子吧 我是开仓库的 你把商品存在我这 我对你的动产享有占有权 你按年付给我仓库的租金 但是由于你长期拖欠租金 我决定形式留置权扣了你的商品 并对该留置物享有优先受偿。很明显吧 留置物不是担保物所以和抵押质押有质的区别。 2018-09-20 00:56:48 -
146****2097 抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;
质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。
一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。
债权人对抵押物不具有直接处置权,需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决,超过合同规定的时间债权人就可以处置。 2018-09-20 00:56:42 -
151****1764 1、标的物不同
抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等);质押则以动产为主。
2、生效条件不同
抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以。
3、效力不同
抵押只有单纯的担保效力,而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。
4、变卖程序不同
抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。
5、成立要件不同
抵押:抵押中抵押物可不转移占有,但需办理抵押登记。
质押:质押中质押物需要转移占有,但不需要办理登记。
6、合同生效时间不同
在合同生效时间这点上,你可以直接分别出质押和抵押的区别,抵押合同自登记日起生效,而质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。 2018-09-20 00:56:36 -
149****0335 一、质押与抵押的区别
1. 质押属于担保物权中的一种。抵押与质押**大的区别就是抵押不转移抵押物,而质押必须转移占有质押物,否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。
2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同,例如本是质押,却在合同中写成抵押。要知道,抵押与质押是两种不同的担保方式,其法律后果是不同。那么,二者有什么区别呢?抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有,将该财产作为对债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。该财产称之为抵押物,债务人或第三人称之为抵押人,债权人称之为抵押权人。抵押权有法定和约定两种。法定的无论是否约定必须依照规定;法律允许当事人约定的,可以协商解决。抵押物必须是可以转让的抵押人所有的财产,凡是法律规定禁止流通的或当事人不享有的不得作为抵押物。抵押担保应当签订书面合同,合同内容还包括被担保的主债务种类、数额,债务人履行债务的期限,抵押物的名称、数量、所在地、权属、抵押范围等内容。按照法律规定,抵押担保应当办理抵押登记,抵押合同自登记之日起生效,抵押登记受理机关应当是该财产的管理机关,如土地使用权的抵押登记为土地管理机关、船舶、车辆的抵押登记机关为运输工具的登记部门等。债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效,质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。 2018-09-20 00:56:28 -
144****1299 房产抵押与质押的区别主要是:
1、标的物不同。房产抵押的标的物是不动产——房屋(机器、交通运输工具等其他动产抵押除外),而质押的标的物必须是动产或者权利凭证。
2、特征不同。房产抵押是以不转移占有标的物为特征,而质押是以转移、占有标的物为特征。
3、管理标的物的义务人不同。房产抵押物的管理义务人是抵押人,抵押权人无管理标的物的义务,而质押权人有保管标的物的义务,出质人无管理标的物的义务。
4、设置权力数量不同。房产抵押在同一标的物同一时期可设置数个抵押权(重复抵押的除外);而质押的同一标的物不能在同一时期设置数个质押权,只能设置一个质押权。 2018-09-20 00:56:23
-
答
-
问 质押和抵押的区别答
质押和抵押的区别主要有以下这些:①标的物是有区别的:如果是抵押的话,那么标的物主要其实就是不动产,但如果是质押的话,标的物主要是动产或者是权利,比方说质押的标的物包含了股票以及票据等等。②所有权所属的区别:如果是办理抵押的话,那么是不转移标的物所有权的,也就是说标的物仍然是由原来的所有权人占有。但如果是办理质押手续的话,那刚好相反,出质人是需要转移所有权的,并且是由质权人来占有的。③担保费用上也是有区别的:如果是办理抵押手续的话,那么抵押的法定担保范围是包含了主债权以及利息违约金和损害赔偿金等费用。但如果是要办理质押手续的话,那么质押的担保范围除了抵押的担保范围之外,另外还包含了置物的保管费用。
-
答
1、占有方式不同抵押贷款以不转移债务人或第三人提供的财产的占有现状,仅以此作为担保物的贷款形式;质押贷款中质物的占有权原则上应转移给质权人。由于抵押和质押在是否转移上不同.因而在管理上有很大差别。2、抵押物和质物的不同可以用作抵押物的是财产,包括动产和不动产,如抵押人所有的以及依法有权处分的房屋、机器、交通 工具,国有的土地使用权,依法承包并经包方同意抵押的荒山、荒沟等荒地的土地使用权……而可以作为质物的是指权利,包括汇票、支票、本票、存款单、仓单、提单,依法可以转让的股份股票以及商标专用权、专利权、著作权和财产权等。3、生效规定不同当事人可以自愿办理抵押登记的,抵押合同自签定之日起生效。质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。4、办理登记部门不同当事人办理抵押登记的,登记部门为抵押物的相应管理部门;以股票、知识产权出质的,当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。
全部3个回答 > -
答
房产抵押与质押的区别主要是:1、标的物不同。房产抵押的标的物是不动产——房屋(机器、交通运输工具等其他动产抵押除外),而质押的标的物必须是动产或者权利凭证。2、特征不同。房产抵押是以不转移占有标的物为特征,而质押是以转移、占有标的物为特征。3、管理标的物的义务人不同。房产抵押物的管理义务人是抵押人,抵押权人无管理标的物的义务,而质押权人有保管标的物的义务,出质人无管理标的物的义务。4、设置权力数量不同。房产抵押在同一标的物同一时期可设置数个抵押权(重复抵押的除外);而质押的同一标的物不能在同一时期设置数个质押权,只能设置一个质押权。
全部3个回答 > -
答
抵押是指债务人或第三人提供一定的财产作为抵押物,债务人不履行义务,债权人依照法律的规定以抵押物折价或者变卖抵押物的价款优先得到偿还的权利。抵押的标的可以是不动产,如房屋等,但土地所有权不能作为抵押物;也可以是动产,如生产资料、生活资料或者知识产权等一些特殊权利。抵押物在抵押期间,非经债权人同意,抵押人将同一抵押物转让给他人的,其行为无效。 质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证移交债权人占有,而将该动产或者权利作为债权的担保。债务人不能履行债务时,债权人有权依法以该动产或权利折价或者变卖偿还债务。《担保法》第69条规定,质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的,质权人应当承担民事责任。质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的,出质人可以要求质权人将质物提存,或者要求提前清偿债权而返还质物。
全部3个回答 >
