因为多层的公摊较小,高层的公摊较大,而且从容积率高层的建筑面积大,也意味着再同样大的土地上开发商可以卖出更多的房子,所以价格也比较低了。从物业费上看,高层多了电梯费,各项公共维修基金也比较高,生活成本也提高了!
全部5个回答 >为什么高层比多层便宜
155****2337 | 2018-07-07 17:53:10
已输入 0 字
已有3个回答
-
142****4825 高层对土地的利用率要比多层高太多。
举个大概例子:一块地10亩,价格是1000万,修高层(比如修50层)的话,可以建30万平米,那么折合下来,土地的折合到你房子的建筑楼面价就是1000万/30万=33.33元/平方。
同样:一块地10亩,价格500万(多层的地价相对高层要便宜些),修多层**多修6层,总共建2万平米,土地的折合到你房子的建筑楼面价就是500万/2万=250元/平方。
你可以对比一下,33.33元/平方和250元/平方,谁的楼面价更高?
大概原理就是这样。具体的还设计到容积率、规划等等。但这个例子能说明你的问题。 2018-07-07 17:54:06 -
133****9904 因为多层的公摊较小,高层的公摊较大,而且从容积率高层的建筑面积大,也意味着再同样大的土地上开发商可以卖出更多的房子,所以价格也比较低了。
从物业费上看,高层多了电梯费,各项公共维修基金也比较高,生活成本也提高了! 2018-07-07 17:53:59 -
152****9252 1、多层公摊面积比高层公摊面积小,100平方米的房子,多层公摊11平方米左右。高层公摊20平方米左右(因为高层规划要求比较高,比如双电梯,双跑梯,安全通道等等,全是公摊面积)。
2、多层缴纳的维修基金比高层少,可能地方不一样价钱不一样,我们这是电梯78元/平,步梯51.6元/平。
3、多层一般3、4层比较贵。楼层不高,采光也不错,所以被誉为多层的**佳楼层。
4、多层物业费应该比高层的少
5、多层供水一般是一步压,高层可能是2-3步,可能还更多,这就可能产生水压不住的时候
高层几点优势
1、多层住宅比高层住宅老化快,你可以调查一下
2、高层比多层便宜
3、高层直接可以坐电梯,装修、平时回家比较省力
4、高层采光,观景那肯定相当棒
综上,如果有选择的话**好选择多层,住上就知道多层好了,如果想要高层住宅,也不要选择太高的,10层左右**佳,空气指数**好,如果电梯有问题,上下楼都方便 2018-07-07 17:53:54
加入交流
相关问题
-
答
-
答
层数越多,需要的垂直交通面积越大,而这部分面积是参与公摊的。例如:11层以下的楼栋,只需要设一部电梯;12到24层的楼栋就要设两部电梯;而超过24层的楼栋,一般要设三部电梯才能满足垂直交通的需求。多了一台电梯,就多了四米左右的井道公摊和电梯门口的过道,这又造成了公摊的进一步扩大化。
全部5个回答 > -
答
公摊面积公摊面积 = 建筑面积 — 套内面积。简单来说,公摊就是不属于你,却还得掏钱的面积,因此大部分人认为公摊越小越好。公摊面积就是指保障业主正常生活所必需的公共建筑面积,如水电煤暖的设备间,电梯、大堂、警卫房等。公摊越小,实际得房面积就越大,但相对应的公共空间也会越狭窄。相反,如果设置配套齐全,公摊面积也会大一些,但是小区整体配套会显得有档次,而且也能让业主生活更方便。公摊多少才算好?7楼以下普通住房,得房率基本在85%~90%之间;7至15层带电梯的小高层,得房率在78%~85%之间;15至30层的中高层往往带有多个电梯间,得房率在73%~80%之间。别墅类型,公摊极少,得房率普遍达到92%以上。如果公摊率和公摊系数分不清楚,可以在看房时关注得房率,得房率就是使用面积在建筑面积中的占比,也就是公摊率的反比。公摊其实也不见得越低越好,毕竟公摊多,公共空间也会大很多。可一套95平米的房子,公摊面积有14平,这种房子买着亏吗?
全部3个回答 > -
答
因为多层的公摊较小,高层的公摊较大,而且从容积率高层的建筑面积大,也意味着再同样大的土地上开发商可以卖出更多的房子,所以价格也比较低了。从物业费上看,高层多了电梯费,各项公共维修基金也比较高,生活成本也提高了!
全部5个回答 > -
答
小高层居住费用高,与多层相比,多出了电梯使用费、二次提水费等费用,同比增幅甚大。
全部3个回答 >