呵呵 我负责任的说 香港**多 其次是重庆 央视说的上海有不少座摩天大楼，但是密度远远不够
全部3个回答 >中国哪个城市高楼大厦**多
148****7790 | 2018-06-26 18:06:59
已输入 0 字
已有5个回答
-
147****2432 北上广深，京港澳珠。
北上广深，意思指：北京，上海，广州，深圳。
京港珠澳，意思指：南京，香港，珠海，澳门。 2018-06-26 18:07:33 -
156****7633 这个要看你对高楼大厦的标准如何了，不过具体数字也不会有人统计的有。
一般来说，是北上广这些发达地区的高楼大厦多，主要看两点，第一是人口，包括常住人口和流动人口；第二是地域，人口总数大的，地域又小的，一般高楼大厦就多。
比如北京，一般高楼大厦不少，不过由于是首都，加上前几年又有沙尘暴，现在搞起城市绿化来，估计不如上海、深圳、香港、澳门这些位置的多。
以上是个人看法。 2018-06-26 18:07:29 -
133****7489 都是一群无知在这丢脸，高楼大厦现在**多的是北京，其次上海，香港 2018-06-26 18:07:25
-
155****4284 上海，广州，深圳，福州，香港(北京由于各种原因楼限制高度，不过近几年朝阳cbd回兴起很多高楼，不过现在还不是很多) 2018-06-26 18:07:17
-
135****9665 应该是迪拜吧，
优点：盖高楼节约了土地，其次高楼由于地基深，抗地震性和抗台风性能明显要高于低层房子
缺点：1、 城市大量盖高楼使得单位面积上的人口密度增加，自然单位面积上排放的热量随之增加，加重了城市的热岛效应，使得城市上空的温度比城市地表的温度高出很多，这样城市上空的空气密度降低，使得城市中的废气无法上升，加重了城市的大气污染
2、盖高楼大量消耗钢材、水泥等原材料，本来中国就缺少原材料
3、盖高楼除了应热岛效应加重大气污染外，还会加重噪音污染、光线污染等其他污染，大量盖高楼的结果使得大部分人家都靠近马路边
4、盖高楼可以说是养肥了小日本，你看高楼里装的那些电梯，有几台不是小日本生产的，在整天叫囔着要抗日，抵制日货的今天，恐怕也只能喊喊口号了。
5、盖高楼加重了能源消耗，电梯要耗电，自来水加压上去也要耗电，另外高层房子完全裸露在太阳爆晒之下，空调耗电也比低层房子要多，在能源紧缺的今天，中国死亡的煤矿工人数量相信不会比美国飓风或龙卷风灾害中死亡的人少。
2018-06-26 18:07:13
加入交流
相关问题
-
答
-
答
香港**多。据统计，截至2014年底，香港有高楼85座（200m以上，下同），其中200m+高楼有78座，300m+高楼有5座，400m+高楼有2座。本地**高楼环球贸易中心484m。上海第二，有51座，本地**高楼上海中心632m。深圳第三，有50座，本地**高楼平安国际金融中心660m（全国**高）。
全部5个回答 > -
答
呵呵 我负责任的说 香港**多 其次是重庆 央视说的上海有不少座摩天大楼，但是密度远远不够
全部5个回答 > -
答
香港是世界上高楼大厦**多的城市要比排名第二的纽约高出三倍之多；纽约的指数是35143，有五千幢摩天大楼；排第三名的芝加哥，指数是14930，高楼一千多幢；而香港的高楼大厦则超过七千幢，高楼上的居住面积超过了一千多平方公里。换句话说，绝大部分的香港人是生活在半空之中的。其他亚洲城市进入世界高楼城市排行榜上的，还有新加坡（第四名，指数12882，高楼三千多幢），曼谷（第五名，指数10999，高楼一千五百多幢），上海（第六名，指数8104，高楼五百多幢）；此外，日本的东京和马来西亚的吉隆坡也都在前十名之内。从此可见，较多的亚洲居民住在高楼大厦之内，而香港居民更大部分都是高楼住客，还幸好香港并非坐落于地震区，叫常在高空中工作和生活的香港人，不致每天过着胆战心惊的日子
全部5个回答 > -
答
这个要看你对高楼大厦的标准如何了，不过具体数字也不会有人统计的有。一般来说，是北上广这些发达地区的高楼大厦多，主要看两点，第一是人口，包括常住人口和流动人口；第二是地域，人口总数大的，地域又小的，一般高楼大厦就多。比如北京，一般高楼大厦不少，不过由于是首都，加上前几年又有沙尘暴，现在搞起城市绿化来，估计不如上海、深圳、香港、澳门这些位置的多。以上是个人看法。
全部5个回答 >
