搞缅 甸 网 投 新 百 胜 娱 乐
全部5个回答 >房产税开征不当会有什么后果 房产税什么时候开始征收
159****6368 | 2016-07-20 09:54:38-
148****8701 近来,各种有关房产税的言论,引起了各方热议,因为这关乎“居者有其屋”的民生大计,也涉及中国经济与房地产业的健康发展。 众所周知,中国目前的高房价,给中国的实体经济带来了诸多不利因素。在此仅举三点: 首先,由于高房价带来的房地产暴利,吸引了大量资本进入房地产行业,阻碍了其他产业的发展和就业岗位的创造,损害了实业;其次,高房价挫伤民众的购买力,大幅拉低内需;第三,高房价拉大了贫富之间的差距,高成本的房屋阻碍了中下层收入家庭致富的机会。此外,有史可鉴,持续过热的楼市将绑架实体经济,并总是与金融危机如影随形。 在欧美,房产税是稳定房价的有效利器。只要房屋产权属于私人所有,即便房屋的主人去世,也必须缴纳房产税,每年缴纳的税率从1%到3%不等(视房子所属地域而定),平均为2%。这意味着假如花20万美元买一栋房子,那么平均每年就要为这栋房子缴纳4000美元的房产税,且房产税的征收计算,是根据你所拥有房产的实际价值来决定的,也就是说房价越涨,房产税越高。 这就有效地阻止了房价高涨,使欧美100多年来的房价增长,基本和通胀保持同等比例,甚至低于通胀水平。使得房子在欧美,只是和空气、水、粮食一样的人类必需品,一般情况下,对于绝大多数人来说,是不会用房地产来投资,甚至投机的。 此外,欧美政府征收了高额房产税之后,利用税收所得大量提供各种租金稳定的住房,使大多数民众无需通过购房获得居所。 而在中国,不少人担忧,开征房产税会伤及普通百姓,比如房产税是否会推高房租和房价事实上,这种担忧是有道理的。如果征收方法不当,房产税有可能推高房租和房价。因此,房产税征收的方法至关重要。 首先,房产税和个人所得税一样,关键在于起征点。如果房产税以第二套,甚至第三套房为起征点,并实施阶梯式税率,即房子越多,税率越高的话,也许可以减少这种担忧。 其次,开征房产税的方法如果得当,也将是调整贫富悬殊见效**快、操作**方便的手段。如向**富有的群体征房产税,建议以家庭为单位,第一套自住房免征,从第二套自住房开始征税,然后税率阶梯式上升,即第三套自住房税率要高于第二套自住房,依此类推。 第三,由于租房市场是个有效市场,只有在供不应求的情况下,房租才有可能上升。实施房产税,恰恰增加了空置房拥有者的持有成本,因此对空置房征收重税,而对用于出租的房产则免税,这样能逼迫空置房要么出售,降低房价,要么被逼进入出租市场,降低房租。 同时,政府通过征收房产税,能快速获得大量税收,利用这笔资金来建造廉租房,提供给低收入家庭。另一方面,欧美国家的政府每年都会控制房租涨幅。比如多伦多,政府要求今年公寓的房租必须下降1.49%。如果中国在房产税出台的同时,政府也能限制房租的涨幅,再加上廉租屋的建设,房租上涨的余地就更小了。 总之,只要中国结合自己的特殊情况,巧用房产税,房价的理性回归是完全可能的。无论如何,房产税的征收方式必须以降低房价房租为目的。如果所设计的房产税征收方式无法抑制房价房租,那还不如不征税。 2016-07-20 09:59:38
-
答
-
答
房产税尚未目前只在重庆和上海试点,并未推广到全国,至于柳州也尚未涉及征收房产税的相关政策公布。目前,至于何时征收还不明确。 虽然房产税仍未到来,但是从3月1日起,不动产登记条例正式实施,业内普遍认为这是在为房产税开征摸底铺路,而征收方式可能是“一套房免税,两套房低税,两套以上房高税”。 人们对房价的敏感性主要集中在这几方面: 一是房价的绝对值税; 二是个人的收入; 三是房贷的利率; 对这三点其实都是跟房价有直接关系因素影响敏感性是更高的。 虽然我们还不知道中国房产税设计方法,不过各国房产税的目的都差不多,抑制投资需求,保障正常的住房需求。 我们在这里可以看看美国房产税的特点: 美国的房地产税由土地(地产)所有权税、建立在该土地上的建筑(房产)所有权税两部分组成。购置美国房产后要每年缴纳房产税。中国的土地属国家所有,所以中国的“房地产税”是对“房产所有权”和70年地产使用权的税收。 1、在美国买房,不用向各级政府交任何税金 如果一栋新房,建商开价是50万美金,经过讨价还价后是48万美金,那么买房者只需交48万美金给建商或卖房者,不需要交任何的税金给政府;没有手续费。 如果是选择中介二手房交易,支持一定的中介费即可,一般在3%以下,也没有任何税收的。 2、美国房地产税用于地方区域基础及教育建设 美国房地产税地方政府征收的,只能用于该地方政府所在区域的教育和建设等事业,开支预算和税收预算是对应的。 3、美国房地产税的税额,是通过选民和选民选出的政府协商确定 美国房地产税的税额或税率,通过民选的政府官员,在当年的权衡开展和收入后向全体居民公布草案,多次公开听证会听取意见后,在**后一次公开听证会上,由民选官员表决通过。 4、美国房地产税有完整法律体系,受法律保护 在美国,如果纳税人认为自己的当年的房产税不公,可以有3个月-5个月的时间,纳税人或纳税人的代表可以参加地方政府召开听证会,协商解决;还有不服,可以向法院起诉地方政府。 如果纳税人不按期交税,税额会按利息增长;到一定数额,地方政府可以在法院和武装警察的协助下,强制纳税人搬出自己的房子;把房子在市场上拍卖。这种事少有发生,但确实发生过。 5、美国房地产的档案是公开的 公开内容包括美国房地产拥有者的名字;房产和地产的面积和估价;税率和税收额等。 6、在美国,各州的房产税税率不一 一般在房产市场价格的1%-3%。比方说,一桩房子的房产市场价格是100万,每年的税额在1万到3万美金。一桩房子的房产市场价格不一定是房产的购买价格。无论是房产的购买价格或房产市场价格都包括了房子建筑和地皮的价格。 国家税务总局权威人士在今年已经表过态,不针对普通刚需住房征税,这意味着大多数人将不会面临房产税的压力,所以南宁市民们不用太过担心房产税对购房成本的增加问题。
-
答
房产税征收管理房产税的纳税义务时间1.纳税义务人原有房产用于生产经营,从生产经营之月起,缴纳房产税。2.纳税人自行新建房屋用于生产经营,从建成之次月起,缴纳房产税。3.纳税人委托施工企业建设的房屋,从办理验收手续之次月起,缴纳房产税。4.纳税人购置新建商品房,自房屋交付使用之次月起,缴纳房产税。5.纳税人购置存量房,自办理房屋产权属转移、变更登记手续,房地产权属登记机关签发房屋权属证书之次月起,缴纳房产税。6.纳税人出租、出借房产,自交付出租、出借本企业房产之次月起,缴纳房产税。
全部3个回答 > -
答
对于普通百姓来说,缴房产税,至少相当于多养了一个孩子。 房产税这个事情,原先只在专家口中论及,早年决策层无人搭理。但近一年来,官方谈论的频率越来越高,这相当于给民众吹风,说着说着就要成真了。 很多人对这个税没什么概念,它可比物业费要贵多了:如果你的房子市值100万,按照1%的税率每年要交1万,按照3%的税率则是3万,如果你幸运的举三代之力买了间稍大点的房子,一年可能要交上10万。平时连卫生费都想逃单的屁民们,现在有福了,房产税对于普通百姓,至少相当于多养了一个孩子。 很多房奴以为这个税只会征在富人头上,首套房免征,别傻了。如果那样富人会把他的房子合法分散到七大姑八大姨的名下,**后一分钱都征不上来。所以一旦开征,不管第一年如何“试行”,第二年都一定会普征,不要抱有任何幻想。 有人以为房产税可以抑制房价,又错了。现在中国的房价已经涨的比美国还高,还能涨到哪去?还需要怎么抑制?抑制还有用吗?——如果马后炮有用的话,诸葛亮至于含冤而死吗? 如果说房产税能够抑制房价,要分什么时候:假如七八年前果断开征,肯定能对当时的暴涨迎头棒喝,也许就不会有后来这些年的畸形与狂热,但是他不。直到**后房价涨到头了,再也涨不动了,房产税却要出台了,你说想干嘛,是要挽回历史?还是另开财路? 实际上房产税我们已经交过了,开发商买地的时候,就一次性缴纳了70年的“土地出让金”,再把它算到我们的房价里,要不然我们的房价哪来这么贵? 早些年开发商提过房产税的事情,是觉得前期负担太重,建议把土地税费后置给小业主自行逐年缴纳,这样大家的首次成本都能降一些,双赢。这个恳求显然没被采纳。 我们的土地属于国有,以前叫做“全民所有”,但现在知道和全民实际没什么关系。我们所谓“买”来的房子,不过是一纸70年的租约,我们从未拥有一寸土地,这个“买”字本来就很牵强,而对我们并未拥有的东西还要征税,则更加荒谬。谁见过向租房客征收房产税的道理? 当然为了敛财人家可以生造理论,早已轻车熟路,所以这个税很可能为了避嫌不叫房产税,而叫做“物业税”、“住房使用税”之类的名堂。 邪恶的资本主义国家,个人竟然真的拥有土地,神圣不可侵犯,高速公路修到门前也得拐弯,所以他们的老百姓负担着房产税,但说不出啥来。况且高速也不收费,国家总不能拿西北风来修。 但我们这,土地是国家70年批租给我们的,高速公路是老百姓自己缴费修的,竟然也还要缴房产税,我们命咋就这么苦? 这些年被高房价所累,很多人都觉得只要能降房价,什么招都不妨一试,房产税也被一些人寄予厚望。可惜的是,所有的希望都寄错了地方。 房产税能不能降房价?从前也许有可能,今天呢,绝对没可能。那么降房价是不是一定非房产税不行?当然不是。 房地产行业有几个**基本的要素,原料(土地)、资金(银行贷款)、销售政策,是不是放任的自由市场?如果不是,掌握在谁手里? 要降房价,在老百姓这头千难万难,在另一头实际上根本不难。地产商不过是个提线木偶,有一千种办法可以左右房价。地产商能够做主的只有那点建安成本,不到房价的十分之一,其余的钱都通过各种途径,交到了政府手里,包括明的也包括暗的,当然你懂的。所以我们以为自己是从万科[简介 **新动态]手里买房,实际上收钱的是万岁,万科不过是个太监。房价难控?是本世纪**大的笑话。 我们的可悲之处,就是一天到晚还在一本正经的探讨笑话,还出谋划策,梦想以夷人之技来解决问题。 夷人的确有很多成功的经验,比如你去看看他们的医疗保险,是不是像我们一样只能报销一半,大病还不管?——这些我们怎么不学?我们学来的怎么竟是些怪怪的经验? 不说大家也咂摸出来了,这么多年,我们每一次和国际接轨,大都不是为了解决问题,而是为了找理由扒皮。不能收费的国际惯例,我们是永远不会接的。 我们调控了大几十回了,从来也没有把土地款调一分钱下来,直至今日还在不断的涌现地王。只有百姓却一直在为调控买单:不是想买钱不够,就是钱够却不让买,总算跑到远郊区买下了蜗居,第二天就缩水的肝颤。这是神马调控? 反正左右降不下来,**后房价也终于涨不动了,该买的不该买的都买了,没买的也不再买得起了,眼看土地是没法再出货了,终于祭出房产税的大旗,要直接跟弟兄们收钱了。这也叫调控? 如果明天房[简介 **新动态]产税开征,发生的第一件事情是什么?——绝对不是房价下跌,而是房租暴涨! 拥有多余房产的人,会第一时间把房产税加到房租里面,有多少算多少,还得加上利润,谁也不会眼睁睁赔本。那么是不是说涨就能涨?当然是的。租房属于绝对刚需,是比买房还要刚的刚需,而且这个市场不会萎缩。租房客处于绝对弱势,完全没有议价的能力,所以当房东次第涨价的时候,只能瞪眼接受现实。君不见这几年来租金一路上扬,一个人租不起只好合租,合租不起只好群租,**后挤到地下室里当了鼹鼠,也总得生活下去。 而租金暴涨之后,租房变得不再合算,一部分略有能力的观望者将加入购房者的队伍,从而重新推动房价上涨……房租房价都涨了以后,还有什么不涨?随后接踵而至的是又一轮的恶性通货膨胀…… 也许你会问,中国人到底要被洗劫几次?——那要看我们的承受能力。这个民族向来以坚忍著称,只要有口饭吃,就愿意苟且偷生。所以我们能够跟同事赛着加班,去争取一个岗位,也能够憋着咬紧牙关照章纳税,只求平安。我们有底线,但是很低很低。所以我们能被扒多少层皮,谁能说的清楚?
全部3个回答 > -
答
1950年1月政务院公布的《全国税政实施要则》,规定全国统一征收房产税。同年6月,将房产税和地产税合并为房地产税。1951年8月8日,政务院公布《城市房地产税暂行条例》。1973年简化税制,将试行工商税的企业缴纳的城市房地产税并入工商税,只对有房产的个人、外国侨民和房地产管理部门继续征收城市房地产税。1984年10月,国营企业实行第二步利改税和全国改革工商税制时,确定对企业恢复征收城市房地产税。
全部4个回答 >