自书遗嘱问题

• 157****5632 这个遗嘱必须拿到律师公证处公正，根据里面遗嘱内容，和法律的政策执行。 2014-04-04 09:35:09
• 131****3915 您好:如果其他继承人不配合,只能诉讼确认遗嘱的效力,拿着判决到房产部门办理过户手续 2014-04-03 19:45:28
• 142****1657 这个得先拿到公证处去公证一下，再去律师事务所再做公证才可以了，具体法律法规律师会告诉你的 2014-04-03 09:30:03
• 141****0839 1、自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写全文、签名，并注明制作遗嘱的年月日，不需要见证人在场见证。
  2、遗嘱只能对属于自己那部分的个人财产作出安排，不能对属于配偶的夫妻共同财产进行分配，尽管配偶已经是无行为能力人了，也不行。（遗嘱处分了他人所有的财产的，这部分认定无效）
  3、有遗嘱的，按照遗嘱安排继承遗产，看你自己怎么安排，但是，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产分额。
  4、有效。 2014-04-02 22:24:11
• 144****7244 只要是能够证明是遗嘱人自己书写的遗嘱就可以生效。但前提是该自书遗嘱不违反法律的强制性规定 2014-04-02 09:55:12
• 155****3732 您好:如果其他继承人不配合，只能诉讼确认遗嘱的效力，拿着判决到房产部门办理过户手续 2014-04-02 09:18:55
• 152****9364 你的研究很细致，发现了这个法条的冲突。不过，我认为，对于“自书遗嘱”中的“亲笔书写”应从宽解释，即遗嘱正文即使是打印的，只要签名是真实的，也应认定的为有效的遗嘱，日期也可以是打印的。之所以这么解释，有两点理由：
  1.遗嘱是一种单方法律行为，与其他法律行为并无二致，在法律行为的成立上应当适用法律行为的一样的规则。其他的法律文件（法律行为，如合同，收据，借据，委任状等）都可以凭真实签名生效，而不问正文是否为手写或打印，那么遗嘱有什么理由必须全文手写呢？找不出什么令人信服的理由来。
  2.继承法出台的时间较早，是1985年，那是还是中国立法的草创时期，立法技术还相当粗糙,表述不规范不周延的情况在在皆是（不是我乱说，而是有实实在在的证据，在此不赘），完全按照文字表面意思解释法律会使许多法律无法执行。而且还要考虑到当时的社会环境，那是对于老百姓来说，绝大多数情况下法律文件还是手写的，打印对于一般老百姓还是奢侈，法律没有考虑到现在这种办公自动化普及的情况。
  综上，打印出来的遗嘱，只要签名真实就是有效的。
  答毕。 2014-04-01 15:46:55