中国房价到底高不高,这个问题已经不是问题了,这已经在全国人民心目中形成一个共识---高,而且是奇高。因为无论是从收入比还是绝对数而言,房价都已经到了所有人觉得非常高的程度了。但是中国房价为什么会这么高,到底是什么原因推高了房价,这有深刻明白这些原因才有可能理解中国房价如何才能降下来,老百姓如何才能买得起房?才能进行判断房价的上涨趋势。住房作为商品,是符合市场经济中****基础的供求关系的。住房价格水平符合市场经济中供需均衡的规律--当住房供给大于需求时,房价下跌。当住房供给小于需求时,房价上涨。如果需求不变,供给减少时,房价上涨。如果供给不变时,需求增加,房价也上涨。中国现在的情况是有效供给渠道是减少的,需求却急速增加,因此结果只有一个,就是房价飙涨。
全部3个回答 >为什么房价那么高? 中国的房价为什么这么高
131****8813 | 2019-04-26 00:51:18-
153****0456 中央钻了WTO没有退出机制漏洞,无意落实开放市埸、汇率市埸化、降低关税等加入时的承诺, 所以欧、美、曰等主要贸易伙伴在过渡期后纷纷否定中国市场经济地位以孤立中国, 于是谁敢继续投资中国?于是谁投资了不想办法撤资?大家都知道未来没有市场了,今天谁还安心去做企业?于是新的布局就提前开始了,外资开始出逃、李嘉诚跑了、国内投资客们跟着跑、权贵们不用说!
于是中史大手推高股市、房市把人民币资产高价卖给百姓,因为当官的都拿着人民币要换回美元,一次性掏空百姓今后几十年的人生,又可以把江河日下的经济充成繁盛光明。。。完美! 2019-04-26 00:51:41 -
134****4817 1、需求过旺。马克思经济学原理告诉我们:供求关系是决定商品价格的主要因素。在高需求的大环境下,物以稀为贵,所以价格降不下来。 **近的十多年来,我国处在城市化进程**快、城市扩张**快的阶段,全国几乎每个大城市规模都在快速的扩张,尤其是人口规模。
2、地价过高。地价是否高从下面的调查结果可看出来:近日,国土资源部公布了房地产项目用地地价专项调查结果。全国620个楼盘,地价占房价平均比例为23.2%,其中,比例在30%以下的约占项目总数的78%。城市的土地是有限的。随着城市人口的增多,城市可用于建房的土地当然也就越来越少,土地越来越稀缺,地价当然就越高。
地价高的主要原因是:国有土地被市场化,被用来拍卖,政府此举的目的是要靠卖地来增加财政收入(卖地是**快捷、**轻松、**方便增加政府财政收入的办法)。地价高了,房价毫无疑问就高了。
3、房地产行业有暴利。房地产是暴利行业地球人都知道,也是几乎所有中国老百姓的共识,这一点从地产商占中国富豪的比例也可看出来。说到地产开发商,中国的老百姓总是在前面冠以“黑心”二字,老百姓没几个不恨地产商恨得咬牙切齿的。中国现阶段推行的是市场经济,政府不便也不能对房价强行限价,甚至连太多的干预也不能,你土地都拿来拍卖了,好意思管人家的房子卖什么价吗?所以在打压高房价上,政府只能出台一些隔靴搔痒的措施。另一方面因为高房价对政府许多方面有利,所以政府也多年来一直在犹豫不定中观望,在是否出手打压房价中摇摆不定。 2019-04-26 00:51:37 -
142****9535 其实原因是多方面的
先说我们自己:
一,
中国两千年的传统思想根深蒂固,造成了我们认为有房子才有家,才有安全感,归属感
二,
中国从封建社会开始就实行的户籍制度,也限制了我们的“自由”,
很多到了城市里的人,更是认为在城市没有归属感,必须要买房子,弄到城市的户口,才算是城里人?
三,
中国人本身的思想就是封建的,对当官的有钱的很敬畏,对比自己混的差不如自己的很看不起...
所以国人喜欢攀比,年轻人更是这样,而中国一大半都是农村人,
所以这些农村人的孩子长大到了城里,能买的起房子的,就会心里比较踏实,老人也觉得比较有面子,小孩在城里买房子啦 2019-04-26 00:51:32 -
142****2518 地产调控高度的一致性。
华尔街见闻此前援引亿翰智库张化东的分析认为:
第一点,从中央层面已经取得高度一致,并且很有可能两会期间,央行、银监会以及各省市领导已经对房地产问题进行了充分的沟通,做了充分的预案。
第二点,因城施策更为明显,城市之间存在显著差别,去库存依然是政策指向。一线城市和热点的二线城市未来都会出台政策,此外的城市不排除会出台进一步的刺激政策,毕竟地产保经济的大逻辑还在。
第三点,金融地产的安全性受到高度重视,进行统一的描述,由央行和银监部门统管,力度可能空前。
深圳:
大幅上调二手房交易税费
上周五连夜出台调控措施的深圳“再出大招”。4月1日起,深圳市调高二手房交易评估价,多家中介监测的信息显示,此次二手房交易评估价普遍上调50%,部分楼盘的上调幅度甚至高达100%。《第一财经日报》的报道认为,相关部门会以这个评估价来计算各类交易税费。这意味着,深圳二手房交易的成本将同步上调,少则几万,多则几十万,调控力度或超出了“325”新政中社保“1改3”。该报道做了计算:
家家顺向《第一财经日报》提供的楼盘评估价格监控数据显示,南山、龙华、宝安等房价上涨过快的区域,二手房评估价普遍上调60%以上,其中龙华的水榭春天评估价上涨92%;而福田、罗湖、盐田等区域,评估价涨幅普遍介于40-60%之间。
这将直接增加二手房交易的税负成本,其中购买未满两年的房源受影响是**大的。
以一套购买未满两年、原有评估价为240万元的普通二手房为例,需要缴纳的税费有营业税(5.6%)、契税(3%)、个税(1%),合计23万元;若评估价上调50%,应缴纳的税费为34.6万元,较之前的税费多出了11.6万元。倘若上述房源购买已满两年,只需缴纳契税(3%)和个税(1%),评估价上调后需要多交4.8万元。
河北廊坊:
首个“环北京版”限购令
廊坊市政府网站刊登通知,要求环京县(市)政府要切实把规范市场秩序稳控住房价格作为当前一项重点工作,并要求实行住房限购和差别化住房信贷政策,且非本地户籍居民家庭限购1套住房且购房**款比例不低于30%。
关于出台限购政策的原因,廊坊市政府网站信息称,3月份以来,全市房地产市场快速“回暖”,尤其是环京县(市)房价涨幅较大,引起社会广泛关注。为此,该市市委、市政府及时组织专题调研、座谈和调度,并责成房管、规划、建设、国土、工商和金融办等市直相关部门迅速行动,学习研究上海、深圳等城市相关管控政策,起草制定了《意见》。
位于河北省中部偏东的廊坊市,北临北京,东与天津交界,现辖广阳、安次两个区,三河、霸州两个县级市,大厂、香河、永清、固安、文安、大城六个县,其中,三河、大厂、香河等离北京较近,被视为北京的“后花园”。
合肥:
加大供地量 严查“捂盘”捆绑销售
据新华社报道,合肥市房地产管理局等四部门联合出台楼市调控新政,将加大城区住房土地供应量,实行“差异化供地”,同时对一些楼盘“捂盘惜售”及捆绑车位等行为进行严厉查处。
4月1日发布的《关于进一步保持我市房地产市场平稳健康发展的意见》中,合肥市提出,2016年城区商品住房土地供应同比增加15%以上,并实行差异化供地政策,通过调节土地供应稳定市场预期。在商品住房价格较高、价格波动较大的区域,增加住宅用地供应;在商品住房库存量较大区域,减少或暂停住宅用地供应。适当控制商住混合用地和商业办公用地供应量,保持房地产用地市场供需均衡。
华尔街见闻此前报道,统计局数据显示,合肥2月二手房价格环比跳涨6.7%,同比涨13.2%,涨幅位居70个大中城市之首;新建商品房价格环比也上涨2.3%,同比涨6%。
为何中国房价高?不是人口多 是城市小
在二三四线城市楼市去库存的背景下,一线城市原本已高不可攀的房价再度猛涨。为了抑制楼市非理性过热,上海、武汉、南京和深圳先后于3月25日出台了楼市调控政策。其中,上海更是出台了被称为“史上**严”的楼市调控政策。
上海房价今年头两个月涨幅接近20%,排名全国第二,仅次于深圳。要知道,上海房价已经非常高了。2016年2月上海静安区平均房价为67149元每平方米,房价收入比则高达42.3。北京和深圳两地,无论是房价还是房价收入比,同上海均相差无几。
北上深是中国的一线城市,从绝对价格上来看,这些城市房价与纽 2019-04-26 00:51:28 -
152****5963
这些年,中国的房价一直在涨,涨多了,回调的声音就会出现。
很多人为了等一下传说中的“大幅回调”,一眨眼的工夫,房价又蹭蹭上蹿了一大截——也许两年前还能付得起**,现在反而付不起了。
所以**近十年,骂房价或因为房价而骂政府骂社会,在某些人那里就成了“政治正确”。
有些网络写手,甚至一些有头有脸的经济学家、意见领袖、著名大V,为迎合民粹,也对中国房地产极尽泼油抹黑之能事。
在这种舆论氛围下,有些民众患上了明显的房价焦虑症。
在关注腾腾爸的朋友中间,就有一些这样的人——经济不好,怪罪高房价;消费不好,怪罪高房价;人口生育率下降,怪罪高房价;社会风气变坏,怪罪高房价;甚至股市不好,也怪罪到了高房价头上。
有一个朋友,就经常在我的文章下边留言:政府为什么不降房价呢?政府为什么控制那么多土地呢?政府为什么总是这样盘剥我们普通老百姓呢?
朋友圈里也经常碰到这样的朋友——由此可见,房价焦虑症是多么严重。
这让我感到,写一点东西,让大家保持冷静、理性,非常必要。
我今天的文章将围绕着以下三个主题进行:
1、中国的房价为什么这样高?
2、未来会怎样发展?
3、作为老百姓和普通投资者,我们应该怎样应对?
腾腾爸的写作风格一直是天马行空信手由缰,确凿与模糊同生、真理与谬误并存、正经与不正经齐飞。
所以这篇文章能写到哪里,能写多长,能写得干净不干净,我现在也不知道。
有时间的听我唠,没时间的赶快走。
丑话说在前头,我写我认为正确的事儿,如果我的观点误导了谁——我不负责任的。
一、中国的房价为什么这样高?
哲学上有一句话叫“存在的就是合理的”。在事物的发展变化过程中,出现特殊情况、产生某种临时性的突变,是有可能的,但这种异常情况一定不能成为常态。如果一种状态能十几年如一日的存在,那就应该排除偶然和特殊情况,往更深刻的角度去思考。
中国**近几十年的“居高不下”的房价就是这种情况——它能几十年如一日地存在,本身就说明了这种状况的合理性。
我的意思是,现在你看到的中国房价是由内在因素决定的——它高有高的道理。
这话听起来,可能让房价焦虑症患者非常不爽,但这是事实,我**近常念叨的一句话,叫“真相说出来很难受”——真相逆感受,在很多时候都是血淋淋的现实,主要原因就是,感受和印象常常是肤浅的,是和事实错位的。
也就是说,从根本上不是真相逆了感受,而是感受偏离了现实。人是感性和理性并存的动物,当感性的幅度越过理性的幅度时,人就容易被感受和印象主导,从而让我们的认识和判断出现错误。
中国**近几十年的房价,居高不下的道理在哪里呢?
主要来源于三个方面:
第一,自然禀赋;
第二,社会发展;
第三,国家政策。
下面,我们来逐条进行一下叙述和分析。
首先看自然禀赋。
关于房价的自然禀赋,主要就两个变量:土地和人口。
土地多、人口少,禀赋就好;土地少、人口多,禀赋就差。禀赋好的国家,住房用地多,房价自然变低。禀赋差的国家,住房用地少,房价自然升高。
俗话讲“物以稀为贵”,这非常符合经济学上的基本规律——价值需求规律。
从陆地面积上讲,中国是仅次于俄罗斯、加拿大的世界第三大国,官方上的说法是,中国具有960万平方千米的陆地面积。
单纯从数据和排名上看,中国的确是一个陆路大国,地域广阔。这可能也是大多数中国人认为中国房价不该这样高的主要原因——这可能是一个**朴素、**流行的认识。 2019-04-26 00:51:23
-
答
-
答
一首先这里是社会主义国家,房产是china,gdp主要来源。二城市化进程在加速,城市在扩大,地皮越来越来。三社会主义经济制度是市场经济,国家银行把钱贷给开发商,开放商唯利是图,房价必然上涨四投资商从中朝中
全部3个回答 > -
答
一,房价太高, 二,虽说还有很多人在农村,但只要不是很偏远的交通还是很方便的 自己买个小车开着 农村的家弄弄不比楼房差,还大,没必要牺牲自己的生活质量 三,买房的还是有很大部分是外地的,就是趁年轻出来闯闯,无亲无故的 买房了生活的也不舒坦, 所以现在的房价太高了
全部5个回答 > -
答
房地产业内幕人士自曝:一套房子会压垮中国!一个房地产开发商告诉大家中国房价不能下跌的原因很多人都认为开发商都是些借着政策发不义之财的奸商,可是,事实上,开发商在全国性的房价上涨风潮中一直处于一个很尴尬的地位。一方面,他们要冒着巨大的风险来面对一天比一天高的土地成本和政策成本,忍受着政府和政府官员的盘剥;另一方面,还要忍受着消费者的各种指责,当着黑心肝的代言人。我在做第一个房地产项目时,除了地价,我们要交六十四项行政性收费。我和莫小平在核算成本,她深有感慨地说,如果这些收费减少一半,中国的房价至少降三分之一。为了少交或者免交某些费用,开发商必须想方设法拉关系走后门。我一直认为房价过高**大的问题,在于开发商对政府官员的行贿贿行为由买房者承担。而国家对房屋价格的控制事实上是加大了税收,但是高税收**后转嫁到了购房者身上。中国**大的房地产商是谁?各级政府,它们利用手里的土地批租,然后再向房地产商收取各种名目繁多的费用,等房子建好了,卖出了它们还要向房地产商和购房者收税。房地产商有风险,可是,各级政府那是包赚不赔啊。其实房地产也是风险投资项目,只是和股票等玩意相比,它不会一夜之间让你血本无归而已。作为一个房地产开发商,我真希望中国各级政府的官员不要自从数据去分析GDP的增加,而是从当地普通家庭的年收入和当地的房价的比例去看。我一直想问他们一句话,你们政府认为用一个普通家庭20-30年的全部收入去换一套只能用几十年的房子,正常吗?一套房子,**掏空了上代人的积蓄,分期付款让这代人没有什么积蓄,这是哪个国家能干出来的事情?可是这奇妙的事情就发生在社会主义的中国。房产只是众多产业中的一个,但却掏空了人们大量积蓄和未来收入。房价当然与开发商有直接关系,可是,那更多的是一种无奈。提高房价,使他们为了抵御政策风险和市场风险不得不做的自我保护。资金是有成本的,做生意的人都知道,做生意是需要流动资金的,没有流动资金,再大的企业也无法运作。所以对于开发商来说,他们更关注的是现金流,房子涨了当然好,可以赚得额外的利润,但是,你要明白一个楼盘的销售时间越长,对开发商本身越不利,只有傻瓜才会捂盘惜售,那要捂到什么时候才是个头?企业及时套现才是正路。开发商必须遵循生意规则,你如果硬要开发商要有良心,不能涨价,那我要说,这话你跟中国政府说**好。谁控制了土地,谁就控制了房价。所以,中国的房价不是控制在开发商手里而是控制在政府手里的,只是这个道理一般人不明白。囤积土地是需要巨额资金的,就像生意人所说的压货,你能压多少货?卖几十年?对有实力的房地产开发商来说,适当压一两块土地,保证公司开发的延续性,节约运营成本是完全必要的,压多了,谁有那么大的资金?有这个能力的只有政府!房地产行业的大部分利润都被收到政府的口袋去了,尤其是在现在以拍卖拿地的现状下更是如此。说个**简单的,某城市的地王,44亿的标价,土地面积1.3709万平方米,容积率4.8,总建筑面积6.58万平方米,楼面价就是6万多。也就是说,房子还没建,政府就已经揣到自己口袋这么多钱了。国土局为什么那么容易出贪官,受贿原因全是那红线内外一米,或者容积率那零点几的小数!很多朋友都以为,开发商是想咋建就咋建,可是事实根本不是那么回事,国家政策在那里呢,土地竞拍就是一把刀,容积率又是二把刀,直接就限制了房屋总量的提高。地价是楼价构成中的一个主要因素,它的高低决定了房地产市场的走向。所以,一道政府搞房地产市场所谓的宏观调控我就发笑,他们不是少收点地价,而是加税,你说,这不是更加推动房价高企吗?经常有朋友问我,一个平方米的房子的成本有多少?我告诉他,其实,直接成本很小,比如我这个项目,建筑成本大概在1850-2500之间。包括:土建,装饰,园林,水电!土建是指毛坯大概1200元m2,包括地下室和基础;装饰部分80元/m2,包括外墙砖,入户门,栏杆和铝合金窗等;园林大概550元/m2;水电大概250元/m2,包括电缆,智能安装,及室外排水设施。 其实,要算房子的成本还要加上营销成本、财务成本、各种营业税、土地增值税等等。 就说,那容积率吧,我要不是通过卿至泰把它提高了,就原来批的1.7,我根本赚不到什么钱。说到这里,我不免又要罗嗦几句,说说什么是容积率。容积率就是总建筑面积与用地面积的比率。可是,国家还有个规定,高层住宅容积率应不超过5,多层住宅应不超过3。嘿嘿,要是都按这个来,在考虑到光照指数,开发商根本赚不到钱。所以,大家就各显神通提高容积率。关键是送多少钱。容积率相对真实的只有别墅。所以更加卖得死贵。放眼全国,无论哪里,开发商和规划局都在一起愚弄人民。当然其中的公关费很可观,但与房价利润相比实在是太划算了。 正因为容积率是可以托关系修改的,所以,没有哪个开发商会傻傻的按照既定好的容积率来开发。 我曾经跟卿至泰说过这样的话:“面粉涨价了,包子馒头能不涨?”他笑了,我也笑了。大家在骂房地产商黑心致使房价猛涨的时候,谁也没有注意土地现价早已涨过房价的涨幅了。现在地方财政就是土地财政,地方政府拼命要卖土地赚钱,中央想控制都控制不了,你看现在全国各地哪个城市的城区面积都在不断蔓延。房价的高低有无标准。答:房价乃政府能够忍受的价格,房产现象只是中国政治经济体系的一个表征。 我有时觉得政府官员真的是很蠢,一块地,如果作为住房用地来卖,那么他所得到的税收只有卖房那么一次的税收,而一套房子可用年限至少有4-50年,甚至70年也就是说政府这4-50年就收这么一次税。但如果作为工业用地,做厂房,做企业,那么政府可以年年向企业商家收税,所以对于政府来说卖地建房是下下策的方法。但是,为什么他们还要买呢?因为一个地方的一届领导做多干五年,他做事只管这五年自己的财政收入,至于五年以后,他都不知道调到什么地方去了,所以,一届又一届政府是只管现在不管将来啊!现在**搞笑的还是那个招挂拍制度。据说这个制度是向香港学习的,可是人家那是民主社会,法律多健全啊?可是在内地,这制度一出台就为政府官员游戏法律提供了更多的空间。没实行这个制度以前买土地,一般只需要出个10来万撑死100来万忽悠贿赂一下国土局的实权人士乃至一把手,那么土地譬如说本来价值1000万的土地,一把手银子捞足大笔一挥也许2,300万就搞到手了,反正都是公家的地。而现在呢?实行的正规的招拍挂,一般人就不大敢便宜卖了,你要敢这样做,不是下台也得双规,官员们心里也是有点忌惮的。那么,价值1000万的土地可能就的掏出1500万银子才能摆得平,即使你有关系后台够硬那么**少也得7、800万才能堵上众人的嘴巴。因为能够搞房地产资质,能拿到土地的老板哪个是没有后台的,哪个是后台不硬的?你以关系拿到了,那我拿不到我可以利用我的关系在后面捅你一刀还可以名正言顺的把你身后的后台给拉下马。所以土地这块上多出来的价格是谁来承担?当然是羊毛出在羊身上。开发商不可能善良到自掏腰包,当然的把房价抬上去。 制度是决定资源分配的根本原则,可笑某些人还在寄希望于宏观调控,根本的原则不调,怎么调都是空调!我问过一个规划局长,“作为一个规划局的局长,你从你的角度说说,政府能不能暂时不卖地?”他笑着说:“不卖地,哪里来钱养活那些公务员?” 在房地产行业,对于地产商追求高回报大家不能有过多指责,因为逐利是企业的本能。大家应该关心的是,一些地方政府特别是个别贪官不顾国家的一系列制度规范,为了自己的一己私利,他们凭什么滥用公权利?用公权利牟利呢?在地方政府政绩观的支配下,特别是一些官员在金钱诱惑下,都能想出应对、变通的对策。比如说:招拍挂制度,很轻易地就被地方政府架空,当做摆设。另一方面,对于土地的违法行为,恫吓的多,实际上处理过软。国家确实处理了一批土地违法者,但是,轻描淡写地给省级干部、主管领导一个处分,起不了太大作用。一些受处分的领导干部,不但毫发无损,有些官帽子还越戴越大呢。 以前我只是一个搞建筑的,现在做上了房地产,干什么吆喝什么,我现在就不得不研究国家关于房地产的有关政策,就不能不千方百计地和对我有用的各级部门官员打交道。作为一个做房地产的商人,我的脑子里一直有一个声音:“一套房子会压垮中国。” 为什么这么讲?因为我开始加入房地产行业的时候,正值香港经历亚洲金融风暴不久,香港很多老百姓正经历负资产的风暴。什么是负资产呢?我现在简单说一下:房价一旦提高,你要它降那是非常困难的,为什么?因为银行跟房价捆在一起呢,房价一旦升高,你买房子,如果你要做贷款,是不是要以市值做贷款?肯定不是拿净值做贷款吧?得,这就出现了问题,一旦房价大幅度下跌,就像97、98年的香港,遇到到亚洲金融危机,当时100万的房子只剩40万的价值,可是你的贷款是七成,也就是,这时候你借了银行70万,可是房子现在的价值只有40万!现在,你把房子卖掉还给银行,你还欠银行30万,这时候,你应该怎么做呢?你应该不还了,把房子给银行算了,我何必再赔30万呢。可是,香港老百姓当时并没有把房子给银行,为什么?因为香港有很完整的信用体系,你一旦把房子给银行,你的信用就完了,以后你找工作、创业、纳税甚至生活都会出现问题,你不能拥有私家车,不能到高级消费场所等等。所以,香港老百姓没有办法,只好硬抗着。可是,中国大陆就不同啦,因为没有完整的信用体系和社会保障体系,如果出现了负资产,老百姓立刻就会把房子扔给银行,那时候,比亚洲金融风暴和美国次贷危机的金融风暴马上就席卷全国,中国经济马上就到退三十年。 所以,很多朋友总寄希望于宏观调控,认为国家出了重拳房地产价格就会降下来,可是,你不明白,中央可明白宏观调控政策所带来的金融风险以及把金融机构搭上去的银行风险呢。 再说,各地方政府能让房价下来吗?房价一下来,GDP立刻就降好多个百分点,政绩怎么算?税收怎么收?地方财政怎么来钱?银行坏账是不是又要超过国际标准若干个百分点?但是,不宏观调控好不好?也不行,那就是第二个日本泡沫。二者泡沫就会造成经济过热,物价上涨,通货膨胀,企业运营成本提高。所以,还要调控,而调控的主要手段就是紧缩银根,提高利率,而这样的做法作打得一个恶果就是叫制造业赚不到钱,使得制造业老板把钱从制造业抽出来投入股市、房市从而使泡沫越来越大。这不是似乎进入了一个怪圈?永远也解决不了问题?老百姓就要坐等灾难的到来而无能为力?其实有办法,这办法就是让这房价高企的始作俑者放弃对房价的操控。大家知道,房地产项目,立项到开工,一直到峻工验收合格包括期间的销售等等环节,每一个环节都有政府的影子,就连**后的房地产交易中心,那本来应该是个类似市场之类的东西吧?那也是国土局下属的事业单位。大家知道只要有政府影子的地方就一定有滥用职权,而滥用职权就意味着腐败,而这样也就提高了交易成本。所以,让政府推出这些所谓的监管,或者减少监管,或者公开监管,都会让房地产市场减少腐败,减少成本,**主要的就是那么行政性的收费项目能不能取消呢?我就不明白一件事,在房地产项目的建设过程中你收了建筑公司的税、验收合格以后你又收了房地产公司的税、交易过程中你又收了房地产公司和买房者双方的税,这些税不就是用来支付你那些行政机构的费用的吗?你政府为什么还要重新再收一遍呢?
全部12个回答 > -
答
周围的情况,面积的大小,楼层的不同,所用的材料不同,质量不同,也有位置之分,开发商不同,受阳光面积的不同,朝向的不同,等等很多种因素的。
全部4个回答 >