作为过来人,我建议选20年期房贷。虽然月供高些,但总利息支出少,早点还清贷款,心里踏实。
全部6个回答 >房贷分20年好还是30年好10年好
154****1220 | 2018-07-18 20:12:28-
156****0541 这要根据个人的还款能力来决定。
利息=贷款本金*贷款利率*贷款时间
贷款20年的,好处在于支出的总利息少;坏处在于每月还款额比30年的多,还款压力稍大。在个人能力范围内,年限越短,利息支出越少。
2018-07-18 20:13:07 -
147****1878 在高胀下的中国,如果你有投资渠道,贷款当然是30年还好!
但是计划还15年的,那就20年还**合算,建议你用差额还款法进行还贷,这样可以省2-3万元利息的!
2018-07-18 20:12:57 -
154****9321 我是卖房子的,有3年的商品房销售经验。
我可以说,1,手头富裕的情况下。贷款30年比较好。因为现在农行或者工商建设都可以提前还款,也就是说,你贷款20万,可以提前还款。农行一年有2次提前还款的机会,建设有一次。还款的时候,一万收取50快钱的提前还款违约金。
2.不富裕的情况下。贷款30年,还款压力小。还是30年好。 2018-07-18 20:12:49
-
答
-
答
这个因人而异。银行有等额本息和等额本金两种还款方式等额本息法的特点是:每月的还款额相同,在月供中“本金与利息”的分配比例中,前半段时期所还的利息比例大、本金比例小,还款期限过半后逐步转为本金比例大、利息比例小。所支出的总利息比等额本金法多,而且贷款期限越长,利息相差越大。但由于该方式还款额每月相同,适宜家庭的开支计划,特别是年青人,可以采用本息法,因为随着年龄增大或职位升迁,收入会增加。等额本金法的特点是:每月的还款额不同,它是将贷款本金按还款的总月数均分(等额本金),再加上上期剩余本金的月利息,形成一个月还款额,所以等额本金法第一个月的还款额**多,尔后逐月减少,越还越少。所支出的总利息比等额本息法少。但该还款方式在贷款期的前段时间还款额较高,适合在前段时间还款能力强的贷款人,年龄大的可采用本金法,因为随着年龄增大或退休,收入可能会减少。一般需要选择适合自己的还款方式,首先压力是适合的,其次要考虑将来可能会提前还款。如果打算提前还款的,建议选择后一种即等额本金,这样可以少还利息更为划算。如果打算提前还款,时间短还的利息较少。此外,如果说收入相对较高,月供还款完全不影响生活,那就选择贷款的时间短更为划算,可以少付出利息;而如果收入相对一般,或是家庭开销较大,如果贷款年限较短,则每月月供还款压力就会太大了,所以贷款时间长一点就会好一些,尽管会多付出一些利息。因此,贷款时间长短因人而异。
全部4个回答 > -
答
以100万的房贷为例,如果期限是30年,本息合计大概是190多万,每个月需要还款5300多元,如果期限是20年,本息合计大约是157万,每个月需要还款6500多元。经过数据对比我们可以发现,20年房贷比30年房贷要少还33万元左右,但每个月需要多供1200多元。经济能力好的话,当然要选择20年的,毕竟少还很多钱,也早还早轻松。但如果经济紧张,选30年还是比较划算的。这是因为货币一直在贬值,十年前买一套房子,每个月需要供1500元,当时很多人的工资都不是很高,还起来很吃力,但十年后工资和房价都涨了,但月供还是1500元,还起来压力就小了很多。以现在实际通胀率每年13%的速度来说,20年后的100万只相当于现在的10万,所以可以想象一套房子供30年,越往后还款压力是越小的。此外,俗话说钱生钱,选择30年期限,每个月少供的钱还可以用于理财投资,也会带来相应的收益,或者用于储蓄、旅游、看病、送礼什么的,也好应对不时之需,当然每个人的经济情况都不一样,量力而行是**好的。可以的话,小编还想贷款60年呢,就是银行不愿意,怕我活不了那么久。
全部5个回答 > -
答
贷的时间长,当然还款压力小,但是总还款额多了。选择等额本息贷款每月还款额固定,选择等额本金还款前期压力大,但是总还款额较前者少,看你的未来规划喽,还有你要确定你的年龄可以贷30年啊... 提前还款是可以的(如果是商业贷款的话要交违约金),但是还多好像没什么用,利息照付不少银行是做好规划的,而且他们也要赚钱的(应该明白这个意思吧)... 具体的**好到银行问清楚,斟酌他们的语句。仅供参考,不足之处敬请谅解。
全部4个回答 > -
答
给你个建议,如果你在未来的一段时间内确定会有一笔大额资金进账,那么不妨选择30年,这样月供相对会少些,也不影响你的生活质量,那笔钱一到账,马上提前还款。如果未来平平常常,每月该多少钱还是多少钱,那就选择20年吧,毕竟时间长利息会多不少呢。
全部3个回答 >
